Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Тула
Melange писал(а):
Сделал максимальный объем задачи, проц пыхтел больше часа, сделал пару проходов (без ошибок), после чего я вырубил. Real temp показал максимум 80 градусов на одном из ядер, остальные меньше. На этом пока и остановился, только скорости крутиляторов настроил.
Теперь ещё прайм в режиме blend часа на 3 и стабильность гарантирована)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 339
собрал новую платформу, 6800K, Asus Strix X99 Gaming. попробывал загрузится с SSD где винда стояла от i7-4790K, Sabertooth mar1k, винда загрузилась, открыл CPU-Z, винда проца не видит, частоту видит, а напряжение на проц 1.9V. как думаете глюк софта или реально такое напряжение подавалось на проц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
geepnozeex писал(а):
зен хорош
В играх вы его видела ? FX 8350 был тоже хорош в тесте Winrar даже 4770К обгонял. А в играх ? (лично мне интересно чем он будет в играх). Вот если он порвет мой разогнанный 5820к в играх, то я набью себе татуху типо AMD круче всех и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Да и даже если он просто мега супер(чисто представим). Как мы узнаем какой проц в играх лучше. Если даже между 4770к 4.2 и 5820к 4.3 я не ощутил разницы по FPS не в одной игре. И это при том, что имею две карты 1070. Как не крути, но с играми выходит лажа.
Добавлено спустя 54 секунды:
ЗлойГеймер писал(а):
А в какой фигне тестировали Zen, почему в блендере, или что в других процессорных тестах он слил по полной?
Мы взрослый люди. Мы уже знаем, что и как. Чуда не будет. Особенно когда обещают ценник в 2 раза ниже конкурентов. Это невозможно с политиков в нашем мире.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Cyborg39rus писал(а):
если он порвет мой разогнанный 5820к в играх
сравнивать производительность процев в играх это глупость полнейшая. проца либо хватает либо не хватает в играх , если хватает 4\6 ядер в играх , то больший ФПС не покажет даже 22 ядра на 5 GHz
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ЗлойГеймер писал(а):
А в какой фигне тестировали Zen, почему в блендере, или что в других процессорных тестах он слил по полной?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
geepnozeex писал(а):
сравнивать производительность процев в играх это глупость полнейшая.
Согласен. Но вот этого мутного теста с картинкой явно мало. + не ясно на какой частоте бустился и тестился этот зен. Но финал я знаю. Он будет равен слегка разогнанному 6800к...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения