Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Тула
Melange писал(а):
Сделал максимальный объем задачи, проц пыхтел больше часа, сделал пару проходов (без ошибок), после чего я вырубил. Real temp показал максимум 80 градусов на одном из ядер, остальные меньше. На этом пока и остановился, только скорости крутиляторов настроил.
Теперь ещё прайм в режиме blend часа на 3 и стабильность гарантирована)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
собрал новую платформу, 6800K, Asus Strix X99 Gaming. попробывал загрузится с SSD где винда стояла от i7-4790K, Sabertooth mar1k, винда загрузилась, открыл CPU-Z, винда проца не видит, частоту видит, а напряжение на проц 1.9V. как думаете глюк софта или реально такое напряжение подавалось на проц?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
geepnozeex писал(а):
зен хорош
В играх вы его видела ? FX 8350 был тоже хорош в тесте Winrar даже 4770К обгонял. А в играх ? (лично мне интересно чем он будет в играх). Вот если он порвет мой разогнанный 5820к в играх, то я набью себе татуху типо AMD круче всех и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Да и даже если он просто мега супер(чисто представим). Как мы узнаем какой проц в играх лучше. Если даже между 4770к 4.2 и 5820к 4.3 я не ощутил разницы по FPS не в одной игре. И это при том, что имею две карты 1070. Как не крути, но с играми выходит лажа.
Добавлено спустя 54 секунды:
ЗлойГеймер писал(а):
А в какой фигне тестировали Zen, почему в блендере, или что в других процессорных тестах он слил по полной?
Мы взрослый люди. Мы уже знаем, что и как. Чуда не будет. Особенно когда обещают ценник в 2 раза ниже конкурентов. Это невозможно с политиков в нашем мире.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2006 Откуда: Москва Фото: 0
Cyborg39rus писал(а):
если он порвет мой разогнанный 5820к в играх
сравнивать производительность процев в играх это глупость полнейшая. проца либо хватает либо не хватает в играх , если хватает 4\6 ядер в играх , то больший ФПС не покажет даже 22 ядра на 5 GHz
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ЗлойГеймер писал(а):
А в какой фигне тестировали Zen, почему в блендере, или что в других процессорных тестах он слил по полной?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
geepnozeex писал(а):
сравнивать производительность процев в играх это глупость полнейшая.
Согласен. Но вот этого мутного теста с картинкой явно мало. + не ясно на какой частоте бустился и тестился этот зен. Но финал я знаю. Он будет равен слегка разогнанному 6800к...
Сейчас этот форум просматривают: Flame887, ikm, RW и гости: 66
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения