не факт!

Вот-вот,и я о том же подумал сейчас,может северный мост платы не даёт разогнать CPU\NB,они ведь паралельно поднимают частоту,а напряжение на СМ платы я не поднимаю,тут то наверное собака и зарыта

Добавлено спустя 33 секунды:

есть,у меня такой

Если не экземпляр то чипсет, а если не чипсет то точно экземпляр.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
И кстати у меня задержка 45нс на таймингах 10 10 10

память 2к

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Сейчас если найду сколько напряжения можно подать на мой Северный мост,то попробую еще раз на 3к cpu nb запуститься

у меня 50 нс при 1710 мг памяти и ? смысл в этом ?

А смысл в разгоне?

Добавлено спустя 35 секунд:
Вроде единственный очевидный, не?

смысл в разгоне памяти? если у него при более высоких частотах результат как у меня ? зачем такой разгон , где нужно адово задирать напряжение , и не факт что он стабилен

Кроме задержки памяти, важна ведь еще и ПСП. WinRAR подтвердит.
Ну а вообще, для Тубанов нет смысла в частоте выше 1600MHz. Тоже когда-то пытался добиться малой латентности:
#77#77

Litoy.88, на твоем месте я бы и так радовался, что проц хоть как-то разогнался (по сути, хорошо) на твоей матери. И так понятно, что рекордов разгона на этом костыле не поставишь, только зря проц мучаешь конскими напругами.

Как зачем, то если не при более высоких к него хуже, вот засем, а вообще ничего не ясно один про кп и северный мост матери другой про память)

еверест и аида по разному показывают латентность не дурите людям голову

Я заметил такую фигню давно, и это факт, у кого память не гонится выше 2000 тот и твердит что 1600 достаточно мол понту нет, причём независимо от платформы. Рассуждаете о вкусе устриц которых никогда не пробовали?

А еще разные версии разные резалты выдают, так что у всех одна версия стоит?

да и про 1.47 для кп это ппц как много я считаю , к примеру на 1.325 взял 3250 мгц , не знаю стабильно или нет , но виндоус грузиться и работает , у меня все упирается в память ибо она уг полное

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

еверест динозавр , аида по памяти более менее новые версии дают одинаковый результат

Чем выше разгон тем лучше везде всюду и всегда и это аксиома, и никакие адовые напряни при разгоне памяти нахрен не уперлись.

Это сейчас о чем? где адово задрано напряжение?

Поднял чуть-чуть напругу на северном мосту платы,не стартует на 3000 цпу нб,короче страшно дальше поднимать,буду сидеть на 2766

по моему на тубане у тебя только на 2000 + заводилась , так что априори , тут нас большинство

Добавлено спустя 56 секунд:


причем тут северный мост матери и процессора , вы внимательно читаете? северный мост процессора там напряжение поднимайте

Моя Samsung DH0 прекрасно гналась. На 1900MHz стабильно работала. Но при более высоких множителях, почему-то увеличивалсь задержка. Сейчас точных цифр не помню, конечно, но достаточно пристально изучал этот вопрос, и на примере CPU-теста Vantage нашел для своей системы оптимальные значения 1700MHz 7-8-7-22 1T.

а что раньше то молчали? тут и до 1.5 советовали поднимать,благо zubratok влез,предостерег что это много,за что ему спасибо! снизил до 1.4000в вроде норм пока

Ну так проц - не юноша.

Да при том что,если гонишь CPU-NB,параллельно поднимается частота северного мост материнской платы,а раз мост платы тоже не слабо разгоняется,как думаешь,нужно ему поднимать питание,или пусть лапу сосет?

советовал тут один человек , 1.4 это на КП или на северном мосте? Вещи это разные и не путайте их на кп при 1.3~1.35 должен брать легко 2800~3000 мгц , на северном мосту у меня дефолт 1.25

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:


с поднятием частоты системной шины , гонится процессор , HTT и КП . А сам северный мост материнки не гонится