Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

да , должен появится в продаже осенью .
я тоже только обновился на 5820K , но S-X куплю

Читая отзывы пользователей Интела - забавно наблюдать, как люди уговаривают себя - да не, быть такого не может.
АМД не может задрать ценник поскольку вынуждена сокращать разрыв на рынке. Поэтому камни от АМД и стоят дешевле при сравнении с Интелом, задранный ценник не способствует повышению привлекательности в глазах покупателя, тем более учитывая заработанную славу слабых процессоров на протяжении длительного времени. Рекомендую дождаться тестов от различных обзорщиков и уже тогда делать выводы. Но уже сейчас ясно, что АМД нарастила мускулатуру своих камней, а насколько сильно - покажут тесты. Первые тесты, наверняка, будут уже во второй половине января.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

А в блендере сливал.
Кстати, Зен не бустил. Уже везде это обмусолили
Порвать разогнанный 5820к, так это читерское сравнение. Кстати, порвать это сколько в процентах?

Ну сделает амд хоть какого конукупента интелу, Интел сделает лучше, нам то толко польза тк будет конкуренция и снижение цен.

Кстати на бредфэйле разгон кэша при памяти выше 2800 MHz это просто что то с чем то, словами не описать.

вот фота с презентации - на которой отчетливо видно 100 ...

на 150 может был 6900K ... что бы результат поближе был.

EvG, возможно, просто фото не вовремя сделали и не удалось запечатлить конечные настройки.

это не единственное - есть еще, а вот со 150 не попалось ни одного

EvG, качество снимков ужасное, левое фото вообще не является аргументом.
Кстати, а когда это в трансляции Лиза Су ходила в блузке???

ты новость читай
" Обнародованный же результат — рендер в течение 36 секунд — получен при установке sample size на уровне 150."

я еле догнал
#77
зен хорош

может она переоделась, пока они настройки меняли ... не знаю ... судя по дате фоты от 12 числа ... я посмотрел запись полной трансляции и там не было показано настроек вообще, сразу запускали рендеринг, видимо это фоты с закрытой репетиции когда все еще было по честному ....

Добавлено спустя 26 минут 2 секунды:

это не факт .... что так и было, хотя результат немного лучше,
но, тогда интересен другой момент, у меня 8 ядер Haswell-EP (6 отключенные) на частоте 3.0GHz при установке 150 Samples = 40.93сек


почему 6900K имеющий большую частоту и более новое поколение имеют такой плохой результат?

EvG, Лиза Су была в другой одежде на презентации, так что те фото мимо.

Очевидно что тест бредовый, сделанный специально для подогревания интереса к зену.
Пока не будет тестов в синебенче, винраре и играх говорить не о чем

Потому что преимущество кукурузное, кашу 4-го уровня так и не завезли.

Добавлено спустя 36 секунд:

Какова ценность данного теста?

В показании производительности, ты с этим не согласен или что?

почему плохой то ? - всё нормально 36 сек
вот разница в 200 MHz на шести ядрах
#77#77
так что 40 или 36 это большая разница

JohnRamboRocky, что конкретно он показывает? Все равно в сингл-коре его не тестируют - все фапают на абсолютный результат.

Интел на коне)

на 6800K отключил SpeedStep и C-Ctate что бы увидеть в биосе стоковые напряжения. на Vcore 1.28, Cache 1.021V. напряжение на процессоре меня удивило, так много потому что стоит XMP профиль DDR4 2666mhz CL15? и Cache удивил, кто то ставит его в значение 1.25V при разгоне Cache на 400мгц от стока. зачем подают так много 1.25 если сток 1.021?

еще по поводу Буст частоту, у меня в биое показвает как 3800mhz, Cpu-Z показывает 3800mhz, судя по всему все ядра на этой частоте, но многие говорят что 6800K до 3.8ггц бустится только одно ядро, остальные до 3.6ггц. так как на самом деле?

прогнал Cinebench R15, в стоке 1164 очков.
температуры после 4790K приятные. мне многие говорили что Бродвеллы горячие, видимо это говорили те у кого небыло i7-4790K=))

дык просто попробуйте на 15% подразогнать от стока и все встанет на свои места по температуре, 4790к покажется холодным

какое безопасное напряжения узла CPU System Agent для Broadwell-E?

boeng я в авто гоняю и не парюсь