Именно. Это обычный маркетинговый шаг, чтобы не пугать рядового покупателя. На самом деле в любом процессоре температура ядра может намного превышать температуру крышки теплораспределителя.

меня вот тоже беспокоит вопрос безопасных напряжений в разгоне для повседневного использования. Сейчас пока юзаю проц на 3360 мгц (420х8) напряг в биосе выставлен на 1.425, ЦПУ-З кажет 1.384. Каково реальное напряжение все-таки на проце, то что выставлено в биосе или что показывает ЦПУ-З? Температуры вполне вменяемы под моим ТТ БТ: сейчас, например, когда пишу, ТАТ и Эверест показывают около 40 гр. (в комнате 20 гр.), после часика рубилова в ФЕАР Комбат выше 52 гр. не подымается. Вот если погнать проц до желанной частоты в 3.6 ггц, то напряжение в биосе надо задирать до 1.55-1.57, но при этом темпы в нагрузке все равно не доходят даже до 57 гр. Стало быть, лучше не юзать проц постоянно при 3.6 ггц, учитывая тот факт, что ему требуются такая напруга и даже если температуры некритические?

Господа оверклокеры подскажите, если гнать E6300/E6400 до 3ГГц справится ли боксовый кулер и при частотах FSB для :
Е6300 430*7=3010 DDR=860МГц, E6400 375*8=3000 DDR=750МГц хватит ли памяти DDR2 667 ?

по поводу могу сказать, что хватит, просто есть неприятный эффект, когда кулер меняет скорости(а делает он это часто), то этот момент хорошо слышно и он мешает

Имхо маленькие какие-то температуры, должен больше греться. Прогони проц TAT на 3.6ГГц. Если темпа реально будет в норме - подумаем
RT
Смотря какой - "Не все йогурты одинаково полезны"

Да, но уровень шума будет высоковат.

гых. тока шо погонял ТАТ на нынешней частоте в 3360 мгц. Сразу после нажатия кнопки "старт" на обеих ядрах стало 55 гр. и через минуту стало показывать 62-63-62-63 гр. Это очень много? Получается, что на 3.6 ггц было бы худо совсем. Кстати, а сколько времени надо гонять этот ТАТ, чтобы получить полную картину? Мне показалось, что выше этих 63 гр. не поднялось бы, ибо темпа взлетела до таких за минуту и потом была стабильной около 4-5 минут.

Foxtrot Какие будут советы, рекомендации? Все-таки в реальных приложениях до такого температурного неприличия не доходит, как ни крути...

Foxtrot
Охладждаю Большим Тайфуном, мониторю последним Эверестом, радиатор куллера даже не теплый.
AAA868
У нас стобой систма практически одинаковая
2ALL
Какими тестами стабильность проверяете?

AAA868 Погонять его стоит хотя бы полчаса.

Организовать дополнительный обдув схемы питания, северного моста. Увеличить обороты TT BT, если возможно. Открыть крышку корпуса в конце концов. Это поможет изрядно сбросить температуру.

Не могу не согласиться, но "бережённого бог бережёт". Пробуй остудить пыл процессора
Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд

Мониторь и нагружай TAT'ом.

Для прогрева камня в закрытом корпусе пяти минут явно недостаточно. Я бы рекомендовал как минимум часовой стресс-тест. Пару Prime95 (Large FFTs) + S@M (если не выпадает с ошибкой кэша). К полученному результату надо накинуть еще +5 (поправка на запыленность кулера, каковая рано или поздно настанет если конечно нет привычки чистить комп каждые две недели).

Спасибо, а какая DDR2 667 из этих будет наиболее приемлимой для работы на частотах: Е6300 430*7=3010 DDR= 860МГц, E6400 375*8=3000 DDR= 750МГц?

DDR2 512Mb PC5300 (667MHz) GEIL
DDR2 512Mb PC5300 (667MHz) Hynix
DDR2 512Mb PC5300 (667MHz) KingMax
DDR2 512Mb PC5300 (667MHz) Kingston
DDR2 512Mb PC5300 (667MHz) Corsair

Разогнал свой Е6600 с 3600 до 3800 подняв напряжение с 1.39в до 1.43 (по биосу с 1.46 до 1.5) Особо на стабильность не тестировал но супер пи 1м уже 13.5с (Задержки памяти при этом выросли с 52мс до 63, хотя тайминги одинаковые)
Так что и полноценные конро с 4мб кэшем нормально гонятся если повезет
Кстати кто-то имел дело с памятью Spectec 667 1gb (чипы микрон B6-3) и p5b deluxe ? Если ставить тайминги вручную то приходится ставить и второстепенные, причем по мемсету на 4.4.4.12 на некоторых второстепенных в автомате такие значения которых в биосе вообще нет.

Ну, это и коню понятно. Все магические действия по замене термоинтерфейса на чипсете матери, под радиатором, который на мосфетах, по установке всех возможных и невозможных кулеров на обдув всего и вся были проделаны безотлагательно до сборки системы, ибо изначально планировался разгон. Да и сам тайфун чуть обдувает свои окрестности, так что моя система не может пожаловаться на то, что ей отказали в благоприятных условиях содержания.

Foxtrot Вопрос, собственно, в другом: та температура под ТАТ, что я привел выше, не сильно большая? допустим, поднялась бы она через полчаса до 65 гр.? И если я прогоню проц на 3.6 ггц под ТАТом, какая темпа может считаться допустимой, адекватной? в играх она все равно не подымется до таких величин...

Хочу повторить очень волнующие меня вопросы:


Сорри за нелаконичность.


Нда, кстати, владельцы P5B Dlx и ТТ BТ, есть ли возможность в бивисе поднять обороты кулера на тайфуне?
Добавлено спустя 6 минут, 27 секунд
что интресно, в разгоне во всех играх, марках и т.д. система абсолютно стабильна. стоит запустить прайм, вылетает максимум через 2 минуты с ошибкой. ну меня это не беспокоит, главное что все пашет исправно где мне надо и что температуры не превышают допустимые пороги.

Что-то я смотрю, у большинства E6400 гонится куда лучше E6600. У меня 6600 24 недели (достаточно неудачная, по-моему хуже только 25) L624A750 - на стандартном вольтаже разгон вообще никакой, с 1.425 (+0.1) можно завести на ~3300, с 1.45 на 3600. Но прайм вылетает в таких режимах моментально (на втором ядре). Выше 3450 стабильности не добиться, на этой частоте можно, но на вольтаже не меньше 1.56. Например на ней же, но с вольтажом 1.52 прайм падает, или на 3500 он падает рано или поздно независимо от вольтажа. Оставил пока 3450 и 1.56, но как он греется, это какой-то кошмар.. В спокойном режиме core temp показывает 52-54. Это с биг тайфуном-то!


В смысле, частота памяти и проца больше, тайминги такие же, а задержки больше? А как такое происходит? У меня вообще задержки 71мс в эвересте - на частоте памяти 770 и 4-4-4-12, это какой-то кошмар.. По статистике эвереста, core 2 на меньшей частоте и с 667 памятью показал заметно лучшие результаты!

Именно так, при DDR2-800(400FSB) 4/4/4/12 latency 52ms, при DDR2-1000(400FSB, 4:5 divider) (5/5/5/15) - 50ms
А вот при DDR2-844 (422FSB) 4/4/4/12 63ms....

абсолютно согласен.
но для меня лично стабильность - это безотказная работа в бенчах (Супер Пи 32М, марки и т.д.) и возможность играть по нескольку часов без проблем. а что там в садо-мазе или прайме - плевать я хотел. вот такое у меня имхо

OK, а почему у меня тогда в точно таком же режиме 72ms, на 790 - 71ms, на 770 - 70ms? Нет, не в смысле почему убывает - это ладно, почему у нас такая разница? Верните мне мои 20мс!!!

Ты чем меряешь? Я третьим эверестом.. Чипсет P965 (GA-P965-DS4), память Patriot 6400-LLK.

Может есть какой-то хитрый тайминг памяти? Но все равно.. ТАКАЯ разница?

да, кстати о прайме: вылетает с ошибкой памяти в Blend stress CPU&RAM, когда на памяти всего 840 мгц, напряг 2.1 и дефолтные тайминги (Write to Precharge Delay стоит на 25). Не должно же быть так по идее? У меня даже какое-то недоверие, предубеждение сложилось в отношении этого теста. может и зря.

Тоже 3м еверестом, P5B deluxe настройка памяти авто, сама память Spectec 667(5.5.5.15) Но работает на 4.4.4.12 при 800 в автоматическом режиме...
Может дело во второстепенных таймингах? Кстати проверь задержку в номинале но с повышенным делителем.
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд

У меня в Blend тесте ничего не вылетает и ошибок нет. Когда вылетало (меньше vcore был) то и Oblivion вываливался минут через 20-60
Хотя остальные игры и марки тоже работали нормально.

Такая стоит у меня и работает на 880 сейчас, напруга +0.2

А эти заработают также с большой вероятностью, но надо проверять.