Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
S_e_r_j в авто System Agent Voltage при разгоне кэша на 200мгц он поднимает со стокового профиля XMP 1.192V до 1.30V а напряжение на Cache какое у тебя? и частота кэша какая?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
в софте Асуса AI Auite мониториться PLL Termination Voltage. в биосе только есть офсет, мониторинга напряжения нет. сбросил всё настройки, мониторится как 1.3487V. нормальное ли значение? в биосе офсет стоит в Авто. при разгоне проца и кэша по мониторингу оно не меняется само.
Вложения:
def voltage.JPG [ 173.86 КБ | Просмотров: 1170 ]
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Чисто для информации. В пятницу сгорел мой 6800 на частоте 4.0 при напряжении 1.2. Изначально он у меня работал на частоте 4.2 при напряжении 1.35, работал порядка 2 месяцев. Потом, почитав эту ветку и узнав, что есть вероятность сжечь проц, я понизил напряжение и частоту до 4.0 и 1.2. В таком режиме он у меня проработал еще 2 месяца и благополучно сдох. Никаких синих экранов смерти, зависаний, глюков и прочей ерунды не-было. Проходил все тесты без ошибок, температуры выше 90 градус не поднимались. Просто в один прекрасный момент во время игры у меня выключился разом комп и больше не включился. Процессор брал оэм. Сегодня в Регарде обменял по гарантии с доплатой на 6850 бокс. Буду надеяться что этот кристал не такой стеклянный как 6800...
Помню раньше у меня была система на Core i7 930 Nehalem (сейчас работает на даче). Вот уж неубиваемый проц был, как я только над ним не издевался, как только не завышал напряжения, было огромное количество экранов смерти, бсодов, зависаний..., но проц работает до сих пор!
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Pavel213 писал(а):
Чисто для информации.
boeng насторожился и занервничал А так-то о смертях 69*0-ых не слышно. Видимо, в Интел четко сортируют кристаллы по степени удачности и в 6800 сливают все, гарантия покроет. Да и сами десктопные процы отбраковка от Xeon v4, не забываем об этом.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Leonator, ну если просмотреть ряд 16хх-v4, то можно увидеть, что лучшие чипы все-таки за 6950х закреплены. А потом начинают более чипы получше оставлять под Xeon, а что не вписывается по TDP - в HEDT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Pavel213
Цитата:
В пятницу сгорел мой 6800 на частоте 4.0 при напряжении 1.2. Изначально он у меня работал на частоте 4.2 при напряжении 1.35, работал порядка 2 месяцев. Потом, почитав эту ветку и узнав, что есть вероятность сжечь проц, я понизил напряжение и частоту до 4.0 и 1.2.
на остальных узлах какие напряжения были? у меня в стоке но с профилем XMP мать на узел VCCIO CPU вкорячила 1.26V, а красные цифры уже, жёлтые идут 1.10-1.15, всё что выше уже критические напряжения. почему мать так задирает в АВТО не понятно. возможно АВТО напряжения и были причиной выхода из строя процессора
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
возможно АВТО напряжения и были причиной выхода из строя процессора
Возможно, я экспериментировал по разному, и авто, и не авто... Но в любом случае я считаю, что не должен процессор от таких манипуляций так быстро выходить из строя, деградировать да, возможно, но не гореть! Я уже приводил пример моего старого процессора, вот ему хоть бы что! Посмотри на 458 странице я выкладывал фотографии биоса. У меня тогда под нагрузкой напряжение повышалось. Может чем поможет. Сейчас если честно уже не вспомню, на каких настройках я в итоге остановился.
Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
boeng писал(а):
у меня в стоке но с профилем XMP мать на узел VCCIO CPU вкорячила 1.26V
Посмотрел, у меня было 1.24V вроде желтым писало. Я если честно на это даже особо внимания не обращал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2016 Фото: 171
Faitzz писал(а):
если просмотреть ряд 16хх-v4, то можно увидеть, что лучшие чипы все-таки за 6950х закреплены. А потом начинают более чипы получше оставлять под Xeon, а что не вписывается по TDP - в HEDT.
10 ядерных чипов в 16хх v4 - нет, отсюда и отбирать нечего. 10 ядерники есть в E5-26хх v4 но там и кристалл совсем другой по TDP они все вписываются - запас очень большой, разброс параметров между чипами много меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Pavel213
Цитата:
boeng писал(а): - у меня в стоке но с профилем XMP мать на узел VCCIO CPU вкорячила 1.26V Pavel213 - Посмотрел, у меня было 1.24V вроде желтым писало. Я если честно на это даже особо внимания не обращал.
а зря. видимо поэтому и сгорел проц. я изначально тоже не обращял внимания, дело в том что в биосе текущие напряжение мониторятся все белым цветом, и не понятно какие напряжения критические красные. а если убрать позицию АВТО в строке напряжения и руками покрутить тогда становится понятно какие узлы в красных цифрах стояли. именно такая ситуация произошла у меня со строкой VCCIO CPU. у тебя мать VCCIO CPU 1.24V ставила при включённом или выключенном XMP профилем? возможно проблемы завышения материнкой связаны с включением XMP профиля
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
EvG писал(а):
10 ядерных чипов в 16хх v4 - нет, отсюда и отбирать нечего
Потому что мало их, вот и пустили их все в экстрим-процы. Хотя там может быть причина, по которой эти камешки а Xeon-ы не годятся. Ведь цена в 1723 у 6950х взялась не просто так, это цена позиции 1680v4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
нашёл ещё ветку на overclockers.net. парень хлопнул два 6850K и в ветке все склоняются что виноват режим XMP который выставляют VCCIO CPU voltage в значение 1.25V. при том что дефолт 1.05V. жёлтая зона 1.10-1.15. http://www.overclock.net/t/1616035/kill ... s-going-on совет один. мониторить напряжения и если где то мать ставят явно много то править руками
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения