ну вот через час с вольтажами

1.416- теперь всё понятно. задирай напругу хотя бы до 1,464

hoolio_g вместо авто поставить в ручную 1.464?а LLC оставить на сверхвысоком?и почему тогда в линксе и прайме без ошибок если питания не хватает?

morgden мой 8320 на 4.4 Ghz проходит все тесты только при напряжении 1.45V

1.464 В - это нормальное напряжение для частоты 4,7Ghz без турбокора. Сейчас у меня постоянно 4,3GHz при 1.38 В. В твоем случае я бы остановился на 1.43 - 1.44 В. Выше очень сильно возрастет тепловыделение.

у моего 8230 тоже какой то барьер после 4.2 начинается. 4.2 прекрасно работает при 1.3V, а после почему то требует большую напругу - 1.38+. 4.8 брал по моему при тех же 1.4-1.45V. Я искал компромисс между производительностью и температурой, поэтому 4.2 и оставил при низкой напруге (кстати биос задрал напругу на авто, я думал сначало что проц реально греется как вафельница...).

поставил на проц 1.43 и ллс сверхвысокий тест прошел и в линкс как температура?в пределах допустимого для этой нагрузки в этих тестах?

Цены на FX-8320E и FX-8320 сравнялись.
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6819113376
http://www.newegg.com/Product/Product.a ... 6819113285

morgden - там падение частот у тебя похоже
на графике должна быть ровная линия на графике тактовых частот

Victor Kokoshko наверно кривая линия потому что скринил когда тест закончился,и по сему частота сбросилась так как работает кул энд куайт,во время нагрузки когда тест шел линия была прямая

Нормальное, разве что для запуска винды, а не для использования его и уж тем более прохождения тестов. Для большинства этих камней 4.5-4.6 ГГц вообще пределом служат и напряжения там при этом совсем не детские - близкие к процессу деградации кристалла), а ты про 4.7 на 1.46В
Мой 8320 смог взять 4.5 ГГц только при 1.5 В, зато я точно знаю, что он стабилен при них, а фальшивый разгон нафиг не нужен.

Какие смешные - хотят прилично разогнать камень и при этом обойтись низким вольтажом и малой температурой. Так вот, не бывает такого с вишней - она либо холодная и без существенного разгона, либо аддски горячая, с большим потреблением и высокой частотой.

morgden - глянь графики - там они в папке с OCCT -

morgden, интересуюсь, а почему ты гонишь только множителем и не отключаешь функции снижения частот?

Victor Kokoshko на скольки минутах теста вам заскренить?что бы было видно что график ровный?вот логи



гоню множетелем так как не собираюсь подымать шину,мне так удобнее.,а кул эндкуйт включил что бы сбрасывал частоту когда не нужно,например на хрена мне 4400 в при серфинге в интернете,а вот когда гульку запускаю то тогда она подымается до частоты разгона

morgden на частоте 4400Mhz должно быть от 90 Гфлопс и выше (смотря на частоту, тайминги памяти и CPUNB).

Их только идиоты отключают, потому что они практически никак не влияют на разгон
Ну, а разгон по шине - это конечно мазохизм...

погонял я погонял-и забил на разгон,тупо выставил на частоту 4000 и мне хватает,пока не увидел большой прирогативы в разгоне в реальных приложениях которыми пользуюсь-а это в основном игры.,так что гнать проц пока не вижу смысла.

Когда его мощности станет не хватать и это будет прекрасно заметно в работе, то в разгоне тем более смысла не окажется. Лучше сразу все соки выжать.
Непонятно только, почему вы так боитесь напряжение поднимать на такой-то отличной плате. Смысл тогда был в ее покупке...

При хорошем разгоне эти функции будут только мешать стабильно работать камню, в итоге их всё равно придётся отключить.

Разгон по шине - самый что ни есть нормальный и близкий к пределу разгон.
Ненормально когда человек выставил на камень рабочую частоту буста и обзывается на оверов, что они идиоты и умеют нормаольно разгонять.

Ma_emma_harel здесь всё просто-напряжения подымать не хочу так-как я как уже писал не встречал ещё что либо у себя где была бы большая разница между разгоном и без,следовательна зачем мне тогда разгон и лишний нагрев?для красивых попугаев?