Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
TyPuCToZ писал(а):
сомневаюсь, что это может накинуть 4 градуса на проц, но как вариант:
Я тоже очень сильно в этом сомневаюсь) Боковой крышки у меня нет, вентиляторы установлены поверх памяти. Даже видяха в нагрузке прям под кулером, которая как печь греется, не особо влияет на температуру ЦП, а тут 4-5 градусов разницы... Да и проц не скальпирован у меня, чтоб так живо реагировать)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Mellow, видимо от матплаты зависит. Экспериментировал с ДДР-3 и ДДР-4 на ASUS Z170M-E D3 и ASUS Z170-PRO. При равных частотах от повышения напряжения на памяти температура проца росла всего на 1 градус. Возможно память греется и чуть подогревает проц. Для DDR-3 повышение с 1.4v до 1.65v, а на DDR-4 c 1.2v до 1.35v. При этом потребление энергии ДДР-3 было в разы больше.
_________________ Смерть искренности в упрёке.
Последний раз редактировалось Drugok001(new) 10.03.2017 12:38, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Drugok001(new) Я на двух мамках проверял, МСИ и Асус, поведение одинаковое. Да и не будет там память греться от 0,1 вольта, тем более еще и как то на температуру проца при этом влиять еще и в открытом корпусе... Тут много систем, пускай кто нибудь проверит ничего не трогая просто повысить вольтаж на памяти и посмотреть температуры, ничего ж сложного...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Mellow, проверял так не только влияние напряжения на память, но и влияние вспомогательных напряжений на температуру проца. На моих мамках вспомогалки никак не влияли на температуру процессора в тестах. А память - всего на градус при равных частотах проца и памяти в разгоне. Если на других платах разница больше, значит зависит от матплат. Бывает ещё тайминги на автомате мамка поджимает, из-за чего память начинает работать быстрее, лучше нагружая проц. В моём случае тайминги были установлены вручную.
Трудно объяснить ЭТО не зная принципа схемотехники процессора. Но опыты подтверждают, что зависимость есть, и достаточно сильная. Возможно, при увеличении напряжения питания увеличивается амплитуда сигнальных импульсов, так как частота достаточно большая, то и разогрев происходит достаточно большой. Про нагрев воздуха от перегрева памяти лучше не говорите больше, не смешите. Корпус открыт, радиатор огроменный, вентилятор не меньше. Кого и это не убедило, прошу обратить внимание на практически одинаковое потребление мощности DDR.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Postarc, напряжение 1.284 и 1.296 на скринах, хотя эта разница маловата для оправдания разницы в 5 градусов на ядрах процессора. В любом случае, почему тогда CPU Package power отличается всего на 0.5Вт? 0.5Вт никак не оправдывают прироста 5С.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
TyPuCToZ Напряжение ядра выставлено в биос одно и то же, видимо есть зависимость напряжения ядра от напряжения памяти, как это ни странно. Скорее всего в теплопакет не входит потребление энергии System Agenta и цепей IO. Предлагаю всем сомневающимся в результатах провести такой же тест. Чем выше будет частота процессора, тем больше будет разница в температуре.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Alersandr3339 Ну у тебя проц почти в стоке работает, в стоке у меня тоже больших изменений нет. А вот если я гоню проц до 4,5, там влияние вольтажа оперативы уже сказывается сильно... Но даже в твоих условиях температура по ядрам 1-3 градуса подпрыгнула...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Увы, LinX не проходит, возможности/мои познания в разгоне материнской платы GA-Z170-D3H зашли в тупик. Нужен более высокий уровень LLC, которого нет. Либо снова лезть в VR config и рисковать получить еще один труп, либо пользоваться тем, что имею...
Добавлено спустя 13 минут 9 секунд: Alersandr3339 Температура на ядрах планомерно растет с повышением напряжения на памяти, на погрешность совсем не похоже, если смотреть на температуру каждого из ядер. Хотя в данном случае каждый на скринах видит то, что хочет увидеть. Тут нужен разгон до 3.8-4Ггц и повторный тест
У меня сейчас стоит QH8F, погнал его до 3,7 дальше не стабилен в линкс. Если будет время на выходных поставлю наконец QHQF, и проверю на более высоких частотах. По результатам отпишусь. А как нормально прятать картинки под споилер, а то что-то руки не оттуда растут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Alersandr3339 [spоiler=]Картинка[/spоiler]
Добавлено спустя 12 минут 29 секунд: Провел еще пару тестов на частоте 3800Мгц. На этот раз выставил напряжение на ядре не офсетом, как в прошлом тесте, а жестко 1.18В.
Результаты
1.20 Вольт на памяти:
Вложение:
3800_1,20.png [ 256.41 КБ | Просмотров: 1340 ]
1.36 Вольт на памяти:
Вложение:
3800_1,36.png [ 253.97 КБ | Просмотров: 1340 ]
Из проведенных опытов можно найти зависимость температуры от частоты процессора. Достаточно грубо, но можно. Считаем среднее арифметическое максимальных температур ядер из опыта Alersandr3339, получается 81.5 при 1.18В и 83 при 1.38В. Разница температур при частоте 3600Мгц составляет 1.5 градуса(83 - 81.5). Аналогично можно рассчитать разницу температур при 3800 - 4 градуса (50.25 - 46.25) и при 4000Мгц - 5.5 градусов(62-56.5). Зависимость есть и она линейная. В принципе, это доказывает, что действительно имеет факт воздействия напряжения памяти на процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Alersandr3339, получается, что на твоей мамке поднятие напряжения на памяти с 1.180v до 1.380v подняло температуру трёх ядер на 1 градус и одного ядра на 3 градуса. Поднятие напруги с 1.180v до 1.280v повысило температуру всех ядер ровно на градус. Значит на ASUS Z170A влияние напряжения памяти на температуру процессора также минимально в пределах примерно одного градуса на 100-200mv. Очень похоже на поведение ASUS Z170-PRO, где также наблюдается повышение температуры проца на градус. Интересно, почему на одних мамках повышение температуры больше, на других - меньше? А может зависит от процессоров?
Отчет о моем QH73. Может кому-то пригодится. Так случилось, что на момент заказа именно он обошелся дешевле всех остальных инженерников ревизии a0. На крышке моего экземпляра были выгравированы цифры. Также крышка процессора была немного загнута в одном из углов. Похоже какой-то удар был по ней сбоку. Сразу не заметил этот загиб, но уверен, что он сильно повлиял бы на температуру, т.к чуть-чуть приподнял бы один угол системы охлаждения. Загиб подпилил, а все шершавости гравировки отполировал пастой ГОИ. Но это мелочи. Процессор пришел с отбитым элементом (конденсатором вроде). Ссылка на мой пост с фото - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14541797#p14541797.
Материнку взял Asrock Extreme4, т.к как понял из этой темы, именно на Asrock ревизия a0 стартует без серийных процессоров и программаторов. И действительно, на биосе p3.30, который был из коробки, инженерник завелся без проблем. Затем прошил корейский биос (p1.80). После его прошивки появился множитель ядер и множитель кэша, которых не было на родном биосе. Проблем с материнкой, которые описаны в этой теме пока не встретил. Зависаний в настройках биоса нет, двойных стартов нет, со сном все хорошо. USB вроде не отваливаются, хотя специально не проверял.
Теперь по разгону. Сейчас использую offset, который по CPU-Z выдает 1.280v. Частота 3.6Ghz, кэш 3.4Ghz. Память пока держу в пределах стоковых значений. Это с энергосберегайками. Все что выше 3.6Ghz - уже становится слишком высоким барьером. 3.7 берет на фиксированных 1.36v без сберегаек, а дальше и пробовать не вижу смысла. В Linx 0.6.5 почему-то отваливается AVX - результат около 80 gflops. Хотя именно в этом же Linx на моем прошлом i5 AVX работал. В Linx 0.7.0 (с AVX все хорошо в нем) и OCCT стабилен на первый взгляд, но нужно для полной уверенности погонять подольше. Может и можно что-то еще выжать из процессора, но сомневаюсь, что много. Нужно будет поэкспериментировать и тему перечитать, а то пока далеко не все нюансы разгона знаю.
Вложение:
1.png [ 320.81 КБ | Просмотров: 1306 ]
В целом, результат меня более чем устраивает. Учитывая, что процессор обошелся в ~70 долларов с доставкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Drugok001(new) писал(а):
Очень похоже на поведение ASUS Z170-PRO, где также наблюдается повышение температуры проца на градус. Интересно, почему на одних мамках повышение температуры больше, на других - меньше? А может зависит от процессоров?
Ответ на этот вопрос уже был:
Postarc писал(а):
Чем выше будет частота процессора, тем больше будет разница в температуре.
Mellow писал(а):
Ну у тебя проц почти в стоке работает, в стоке у меня тоже больших изменений нет. А вот если я гоню проц до 4,5, там влияние вольтажа оперативы уже сказывается сильно...
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: Burning_Beaver А разве QH73 не гонится по множителю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Народ, нужна помощь в понимании. Встречаю сообщения, что на В150\250 чипсетах возможен разгон инжинерников. Так ли это? Разгон интересует до 3.5 ГГц (плюс\минус), так как планируется небольшая машинка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Pobeda Теоретически возможен, практически - 250 чипсет сразу отпадает, так материнские платы на 200 чипсете проектировались на/для серийных скайлейков и кабилейков. Там нет поддержки инженерных процессоров и никогда не было. Материнские платы Asrock серии Hyper на B150 и H170 действительно могут разгонять по шине(http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 08/117674/). Но только Asrock и только Hyper. Так что вполне реально попытаться разгонать инженерник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Postarc да я и хотел Асрок. В идеале было бы mITX (или на край mATX) материнку с разгоном хотя бы до 3.5 ГГц. Так то приглянулась уже ASRock B150M PRO4.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения