Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
TyPuCToZ писал(а):
сомневаюсь, что это может накинуть 4 градуса на проц, но как вариант:
Я тоже очень сильно в этом сомневаюсь) Боковой крышки у меня нет, вентиляторы установлены поверх памяти. Даже видяха в нагрузке прям под кулером, которая как печь греется, не особо влияет на температуру ЦП, а тут 4-5 градусов разницы... Да и проц не скальпирован у меня, чтоб так живо реагировать)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Mellow, видимо от матплаты зависит. Экспериментировал с ДДР-3 и ДДР-4 на ASUS Z170M-E D3 и ASUS Z170-PRO. При равных частотах от повышения напряжения на памяти температура проца росла всего на 1 градус. Возможно память греется и чуть подогревает проц. Для DDR-3 повышение с 1.4v до 1.65v, а на DDR-4 c 1.2v до 1.35v. При этом потребление энергии ДДР-3 было в разы больше.
_________________ Смерть искренности в упрёке.
Последний раз редактировалось Drugok001(new) 10.03.2017 12:38, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Drugok001(new) Я на двух мамках проверял, МСИ и Асус, поведение одинаковое. Да и не будет там память греться от 0,1 вольта, тем более еще и как то на температуру проца при этом влиять еще и в открытом корпусе... Тут много систем, пускай кто нибудь проверит ничего не трогая просто повысить вольтаж на памяти и посмотреть температуры, ничего ж сложного...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Mellow, проверял так не только влияние напряжения на память, но и влияние вспомогательных напряжений на температуру проца. На моих мамках вспомогалки никак не влияли на температуру процессора в тестах. А память - всего на градус при равных частотах проца и памяти в разгоне. Если на других платах разница больше, значит зависит от матплат. Бывает ещё тайминги на автомате мамка поджимает, из-за чего память начинает работать быстрее, лучше нагружая проц. В моём случае тайминги были установлены вручную.
Трудно объяснить ЭТО не зная принципа схемотехники процессора. Но опыты подтверждают, что зависимость есть, и достаточно сильная. Возможно, при увеличении напряжения питания увеличивается амплитуда сигнальных импульсов, так как частота достаточно большая, то и разогрев происходит достаточно большой. Про нагрев воздуха от перегрева памяти лучше не говорите больше, не смешите. Корпус открыт, радиатор огроменный, вентилятор не меньше. Кого и это не убедило, прошу обратить внимание на практически одинаковое потребление мощности DDR.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Postarc, напряжение 1.284 и 1.296 на скринах, хотя эта разница маловата для оправдания разницы в 5 градусов на ядрах процессора. В любом случае, почему тогда CPU Package power отличается всего на 0.5Вт? 0.5Вт никак не оправдывают прироста 5С.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
TyPuCToZ Напряжение ядра выставлено в биос одно и то же, видимо есть зависимость напряжения ядра от напряжения памяти, как это ни странно. Скорее всего в теплопакет не входит потребление энергии System Agenta и цепей IO. Предлагаю всем сомневающимся в результатах провести такой же тест. Чем выше будет частота процессора, тем больше будет разница в температуре.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Alersandr3339 Ну у тебя проц почти в стоке работает, в стоке у меня тоже больших изменений нет. А вот если я гоню проц до 4,5, там влияние вольтажа оперативы уже сказывается сильно... Но даже в твоих условиях температура по ядрам 1-3 градуса подпрыгнула...
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Увы, LinX не проходит, возможности/мои познания в разгоне материнской платы GA-Z170-D3H зашли в тупик. Нужен более высокий уровень LLC, которого нет. Либо снова лезть в VR config и рисковать получить еще один труп, либо пользоваться тем, что имею...
Добавлено спустя 13 минут 9 секунд: Alersandr3339 Температура на ядрах планомерно растет с повышением напряжения на памяти, на погрешность совсем не похоже, если смотреть на температуру каждого из ядер. Хотя в данном случае каждый на скринах видит то, что хочет увидеть. Тут нужен разгон до 3.8-4Ггц и повторный тест
У меня сейчас стоит QH8F, погнал его до 3,7 дальше не стабилен в линкс. Если будет время на выходных поставлю наконец QHQF, и проверю на более высоких частотах. По результатам отпишусь. А как нормально прятать картинки под споилер, а то что-то руки не оттуда растут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Alersandr3339 [spоiler=]Картинка[/spоiler]
Добавлено спустя 12 минут 29 секунд: Провел еще пару тестов на частоте 3800Мгц. На этот раз выставил напряжение на ядре не офсетом, как в прошлом тесте, а жестко 1.18В.
Результаты
1.20 Вольт на памяти:
Вложение:
3800_1,20.png [ 256.41 КБ | Просмотров: 1329 ]
1.36 Вольт на памяти:
Вложение:
3800_1,36.png [ 253.97 КБ | Просмотров: 1329 ]
Из проведенных опытов можно найти зависимость температуры от частоты процессора. Достаточно грубо, но можно. Считаем среднее арифметическое максимальных температур ядер из опыта Alersandr3339, получается 81.5 при 1.18В и 83 при 1.38В. Разница температур при частоте 3600Мгц составляет 1.5 градуса(83 - 81.5). Аналогично можно рассчитать разницу температур при 3800 - 4 градуса (50.25 - 46.25) и при 4000Мгц - 5.5 градусов(62-56.5). Зависимость есть и она линейная. В принципе, это доказывает, что действительно имеет факт воздействия напряжения памяти на процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Alersandr3339, получается, что на твоей мамке поднятие напряжения на памяти с 1.180v до 1.380v подняло температуру трёх ядер на 1 градус и одного ядра на 3 градуса. Поднятие напруги с 1.180v до 1.280v повысило температуру всех ядер ровно на градус. Значит на ASUS Z170A влияние напряжения памяти на температуру процессора также минимально в пределах примерно одного градуса на 100-200mv. Очень похоже на поведение ASUS Z170-PRO, где также наблюдается повышение температуры проца на градус. Интересно, почему на одних мамках повышение температуры больше, на других - меньше? А может зависит от процессоров?
Отчет о моем QH73. Может кому-то пригодится. Так случилось, что на момент заказа именно он обошелся дешевле всех остальных инженерников ревизии a0. На крышке моего экземпляра были выгравированы цифры. Также крышка процессора была немного загнута в одном из углов. Похоже какой-то удар был по ней сбоку. Сразу не заметил этот загиб, но уверен, что он сильно повлиял бы на температуру, т.к чуть-чуть приподнял бы один угол системы охлаждения. Загиб подпилил, а все шершавости гравировки отполировал пастой ГОИ. Но это мелочи. Процессор пришел с отбитым элементом (конденсатором вроде). Ссылка на мой пост с фото - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14541797#p14541797.
Материнку взял Asrock Extreme4, т.к как понял из этой темы, именно на Asrock ревизия a0 стартует без серийных процессоров и программаторов. И действительно, на биосе p3.30, который был из коробки, инженерник завелся без проблем. Затем прошил корейский биос (p1.80). После его прошивки появился множитель ядер и множитель кэша, которых не было на родном биосе. Проблем с материнкой, которые описаны в этой теме пока не встретил. Зависаний в настройках биоса нет, двойных стартов нет, со сном все хорошо. USB вроде не отваливаются, хотя специально не проверял.
Теперь по разгону. Сейчас использую offset, который по CPU-Z выдает 1.280v. Частота 3.6Ghz, кэш 3.4Ghz. Память пока держу в пределах стоковых значений. Это с энергосберегайками. Все что выше 3.6Ghz - уже становится слишком высоким барьером. 3.7 берет на фиксированных 1.36v без сберегаек, а дальше и пробовать не вижу смысла. В Linx 0.6.5 почему-то отваливается AVX - результат около 80 gflops. Хотя именно в этом же Linx на моем прошлом i5 AVX работал. В Linx 0.7.0 (с AVX все хорошо в нем) и OCCT стабилен на первый взгляд, но нужно для полной уверенности погонять подольше. Может и можно что-то еще выжать из процессора, но сомневаюсь, что много. Нужно будет поэкспериментировать и тему перечитать, а то пока далеко не все нюансы разгона знаю.
Вложение:
1.png [ 320.81 КБ | Просмотров: 1295 ]
В целом, результат меня более чем устраивает. Учитывая, что процессор обошелся в ~70 долларов с доставкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Drugok001(new) писал(а):
Очень похоже на поведение ASUS Z170-PRO, где также наблюдается повышение температуры проца на градус. Интересно, почему на одних мамках повышение температуры больше, на других - меньше? А может зависит от процессоров?
Ответ на этот вопрос уже был:
Postarc писал(а):
Чем выше будет частота процессора, тем больше будет разница в температуре.
Mellow писал(а):
Ну у тебя проц почти в стоке работает, в стоке у меня тоже больших изменений нет. А вот если я гоню проц до 4,5, там влияние вольтажа оперативы уже сказывается сильно...
Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: Burning_Beaver А разве QH73 не гонится по множителю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Народ, нужна помощь в понимании. Встречаю сообщения, что на В150\250 чипсетах возможен разгон инжинерников. Так ли это? Разгон интересует до 3.5 ГГц (плюс\минус), так как планируется небольшая машинка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2016 Откуда: Тамбов Фото: 37
Pobeda Теоретически возможен, практически - 250 чипсет сразу отпадает, так материнские платы на 200 чипсете проектировались на/для серийных скайлейков и кабилейков. Там нет поддержки инженерных процессоров и никогда не было. Материнские платы Asrock серии Hyper на B150 и H170 действительно могут разгонять по шине(http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 08/117674/). Но только Asrock и только Hyper. Так что вполне реально попытаться разгонать инженерник.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Postarc да я и хотел Асрок. В идеале было бы mITX (или на край mATX) материнку с разгоном хотя бы до 3.5 ГГц. Так то приглянулась уже ASRock B150M PRO4.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения