- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
kotikvrotik писал(а):
Вопрос: чему верить, мой процессор в пределе и действительно греется под 100 градусов или это глюк матери/программ/винды и всё в порядке с температурой?!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2018 Откуда: СПб
kotikvrotik аналогичная связка проц+материнка, когда запускал старую версию аиды(цп диод показывал тоже под 90 С), поставил самую свежую версию--стало нормально под 30 в простое. для мониторинга использую hwinfo64--все показывает адекватно. ps в пиковой нагрузке когда автобуст выжимает 4.25 Ггц, заметил что напряжение на ядрах улетает за 1.5В(приблизит 1.53В), что как говорят негативно сказывается на сроках жизни кристалла, и температура приближается к 70 С --почитал форум, увидел советы сделать оффсет -0.1В , так и поступил - в итоге напряж максимум стало 1.42 и температура около 63-65 С
Последний раз редактировалось barkanicus 28.01.2019 15:02, всего редактировалось 2 раз(а).
kotikvrotik аналогичная связка проц+материнка, когда запускал старую версию аиды(цп диод показывал тоже под 90 С), поставил самую свежую версию--стало нормально под 30 в простое. для мониторинга использую hwinfo64--все показывает адекватно. ps в пиковой нагрузке когда автобуст выжимает 4.25 Ггц, заметил что напряжение на ядрах улетает за 1.5В(приблизит 1.53В), что как говорят негативно сказывается на сроках жизни кристалла, и температура приближается к 70 С --почитал форум, увидел советы сделать оффсет -0.1В , так и поступил - в итоге напряж максимум стало 1.4 и температура около 63-65 С
У меня в биосе изначально на АВТО режиме было 3800Гц и напряга была до 1.515 макс. Обновил биос до последнрей версии и загрузил деволт сетингс, минималка упала до нормы 3.6гц и напряга соответственно 1.475 максимум. Но сделать офсет точно хочу, ссусь... пошёл гуглить "оффсет"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
DeadEngel писал(а):
Откуда такие значения
rfc кратно rc 56. rfc 448 rfc2 333 rfc4 205. Возможно 1 ошибку ту исправит. Сделает больше ошибок, верни как было. faw 35 попробуй. Или как выше советуют 5\5 scl И ТМ5 можно на 5 мин запускать, будет проходить без ошибок, то потом на 30мин, контрольные так сказать.
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 28.01.2019 14:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
barkanicus писал(а):
увидел советы сделать оффсет -0.1В , так и поступил - в итоге напряж максимум стало 1.4 и температура около 63-65 С
у меня линкс перестало проходить при выставлении оффсета, так что вы это, не увлекайтесь.
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Giga писал(а):
rfc кратно rc 56. rfc 448
у меня сейчас RC58 RFC464. ТМ5 30 циклов ходит за 2ч 19мин. Я бы проверил и такое. RC56 мне пока не удалось стабилизировать и на 3333. Может, и ему не удастся.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2018 Откуда: СПб
Dark_Cloud вас понял, принял к сведению ps если честно линксом не прогонял(только стресс тест аиды)--игры не вылетают, да и система стабильна ps изначально пробовал -0.12 -- вообще не завелся проц, так что уже не экспериментирую:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
DeadEngel писал(а):
Параметр tFAV как то рассчитается?
tFAW=tRRDS x4 в идеале. RRDS и RRDL связаны, так что придется искать всю троицу. вот мой подбор для 3333: RDS4 RDL8 FAW16- ошибка тест 2 цикл 3 (10 мин) RDS4 RDL9 tFAW16- ошибка ТМ5 тест 0 5 цикл (19мин) RDS4 RDL10 FAW16- ошибка тест 0 9 цикл (чуть лучше) RDS6 RDL9 FAW36-просела псп, особенно копирование, увеличилась latency 0.1ns, сразу полезли ошибки ТМ5 тест 6 RDS7 RDL9 tFAW28- не может загрузить винду.
Как-то так. Но это я 16-18-18-18-36-56 завести пытался, там затык не в них, а в RC56 и RCDWR=RCDRD. А стабильно в итоге 4/6 FAW16 (на 3400-3466). Ну и 7/9 FAW28 еще работали на 3466.
Из анализа XMP-профилей производителей получается, что RDS/RDL 7/9 в основном используются в ХМР 3466 и 3600, встречался вариант на HOF 3600 аж 8/15. 7/10 обычно на 3733-3866. FAW до 40-42 бывает и даже до 45-47 на 3733-3866. Не знаю, насколько это применимо к райзенам. У меня в профиле вообще зашито RDS10 RDL4 для 3600 - и самое интересное, оно таки работает на интеле на этих параметрах. Как будто у патриота банки наоборот пришиты. Хотя это больше похоже на криворукость патриота - на таких же плашках, но с модулями хиниксами без изменений - RDS10 RDL4. Может, специально. А может протестили - работает - тяп-ляп и в продакшн.
Giga писал(а):
Ты rfc2 rfc4 сам прописываешь или на авто оно?
У меня биос не дает менять 2 и 4 - прописывает везде одинаковое значение, если смотреть в мониторинг. Там только одно поле для заполнения. RFC2 и 4 зависят от температуры и tREFI, см. https://www.samsung.com/semiconductor/g ... t_14-0.pdf - раздел 2.9.2. Я так понимаю, режим Fixed 1x Refresh rate mode используется.
Последний раз редактировалось Dark_Cloud 28.01.2019 15:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
Dark_Cloud писал(а):
у меня линкс перестало проходить при выставлении оффсета
Боюсь сюда заходить, увижу идею и опять крутить по новой . Пытался 4100 покорить. CB15 проходит, а линкс нет. иии +0,7в сверху(до 1.428в) не помогают через оффсет. Виснит линкс и все. Где то видел, может в шапке(теперь найти не могу) Что СВ15 прошло, + 2 шага напряжения добавить и достаточно. Тут видел или где то еще, не помню
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
"Глубина" offset'a в минус - дело индивидуальное и зависит от вашего экземпляра процессора Например, для не самого удачного камня пределом может быть -0.02v. Из моих наблюдений -- для 2700x офсетом куда больше вероятность получить "заветные" -0.1v с полной стабильностью системы, хотя оно и понятно почему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
barkanicus писал(а):
изначально пробовал -0.12 -- вообще не завелся проц, так что уже не экспериментирую:)
Когда проверял, у меня на -0.1250v - стартует биос, не может найти загрузчик; -0.1125v - винда работает, но прайм не держит. Даже на -0.05v словил bsod 0x01e в прайме с последующим исправлением ошибок ФС на всех дисках. Подожду, пока допилят. -0,05 - это копейки, не стоящие внимания. Сейчас вообще на биос без оффсета откатился.
Giga писал(а):
Пытался 4100 покорить. CB15 проходит, а линкс нет.
CB не такой уж и требовательный, плюс тест коротенький. Короче, если играться с оффсетом, картина полностью меняется. Нужно учитывать еще и LLC, которое своих тараканов приносит, у меня на LLC3 и offset -0.1v прайм 3ч отпахал, а другие тесты нестабильны были. Прайму просто очень нравилось, что макс. температура чуть припала
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
Dark_Cloud писал(а):
Dark_Cloud
Смотрю ты тут воюешь с памятью . У меня залог успеха был - Как купил, даже 3400 не смог стабилизировать. Выставил VDDP 0.9v 3466 получилось покорить, потом проследил как и какие напряжения плата выставляет и вручную подогнал vtt dimm. в итоге 3533 стабильно с 2х8 sr, даже 3600, но тайминги 16-19-19-19-37-66(убрал я сразу 3600) Оно у меня 1.35в в биос, выставляет 1.38в, при этом vtt dimm 0.671v. Ставлю 0.69в и стабильность.(иногда 0.03в прибавляет, иногда 0.02 иногда ничего, при разных напряжениях по разному). Лень лезть с мультиметром, но похоже аида правду говорит иначе стабильности не было бы. В итоге при 1.352, 1.38в, 1.404в, 1,428в, 1.452в получается выставить vtt dimm половину от напряжения, остальные напряжения плюс минус пара милливольт в vtt dimm и нет стабильности. А потом уже и тайминги подкручивал, знаешь наверное про это, но мало ли. Эти напряжения в моем случае, на других платах по другому скорее всего. Но в ту сторону копать начал после прочтения этого Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15237136 https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2010 Откуда: Владивосток Фото: 0
Giga писал(а):
rfc кратно rc 56. rfc 448 rfc2 333 rfc4 205. Возможно 1 ошибку ту исправит. Сделает больше ошибок, верни как было. faw 35 попробуй. Или как выше советуют 5\5 scl И ТМ5 можно на 5 мин запускать, будет проходить без ошибок, то потом на 30мин, контрольные так сказать.
Если просто выставил в свои параметры RFC 448, то на первом цикле лезут ошибки; так же пробовал при RFC 448, FAV 35 и 5\5 scl тоже ошибки Стоит ли дальше пытаться уменьшать выставить rfc2 333 rfc4 205 ? Так же мучает вопрос, при тесте что показвал с 1ой ошибкой, возможно следует там дальше повышать напряжение или выше это уже слишком для таких таймингов?
Dark_Cloud писал(а):
tFAW=tRRDS x4 в идеале. RRDS и RRDL связаны, так что придется искать всю троицу. вот мой подбор для 3333: RDS4 RDL8 FAW16- ошибка тест 2 цикл 3 (10 мин) RDS4 RDL9 tFAW16- ошибка ТМ5 тест 0 5 цикл (19мин) RDS4 RDL10 FAW16- ошибка тест 0 9 цикл (чуть лучше) RDS6 RDL9 FAW36-просела псп, особенно копирование, увеличилась latency 0.1ns, сразу полезли ошибки ТМ5 тест 6 RDS7 RDL9 tFAW28- не может загрузить винду.
Как-то так. Но это я 16-18-18-18-36-56 завести пытался, там затык не в них, а в RC56 и RCDWR=RCDRD. А стабильно в итоге 4/6 FAW16 (на 3400-3466). Ну и 7/9 FAW28 еще работали на 3466.
Из анализа XMP-профилей производителей получается, что RDS/RDL 7/9 в основном используются в ХМР 3466 и 3600, встречался вариант на HOF 3600 аж 8/15. 7/10 обычно на 3733-3866. FAW до 40-42 бывает и даже до 45-47 на 3733-3866. Не знаю, насколько это применимо к райзенам. У меня в профиле вообще зашито RDS10 RDL4 для 3600 - и самое интересное, оно таки работает на интеле на этих параметрах. Как будто у патриота банки наоборот пришиты. Хотя это больше похоже на криворукость патриота - на таких же плашках, но с модулями хиниксами без изменений - RDS10 RDL4. Может, специально. А может протестили - работает - тяп-ляп и в продакшн.
Как я понял в моем случай нужно менять RRDS и RRDL или же можно под них подстроить tFAW(6*4=24)? Моя память по умолчанию показывает RRDS 4 , RRDL 6 и FAW 23 при частоте 3000, стоит от этих значений отталкиваться или остаться на своих и довериться калькулятору?
Сейчас этот форум просматривают: alik3, Demon_blg и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения