В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Коллеги , сегодня печальный день, умер мой 3770к. 3 месяца жил на 5000mhz 1.4v, тут решил его сегодня еще прокачать немного..
Меняя всякие настройки на моей Asus p8hz77-v , поняв что "быстро " ничего не получится , и что скорее всего уперся в предел , вернул все настройки обратно ( к слову до сегодняшнего дня менял только vcore , сх state не отключал , даже Ht кажись включен был) проработал на нем минут 40 в нагрузке (SC2) и комп помер , причем с выделением токсичного запаха.
все бы ничего , но ничего не умерло кроме проца . Помогите определить виновного ( кроме меня) , может у кого было похожее (к сожалению(а может к счастью) статистики по смерти процов в этой теме нет)
Конфиг : Asus p8hz77-v , 4gb samsung , 7970 , platimax 850w , TT Overseer .
Куллер zalman cnps9900 - под ним в нагрузке было что-то типа 80С

p.s. пока поставил временно пенек 860 , есть подозрение что виновата все-таки либо мать либо БП .

Добрый день уважаемые собрал комп: Процессор: Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 OEM
Кулер: Thermalright True Spirit 140
Плата: ASUS LGA1155 P8Z77-V PRO Z77 4xDDR3 3xPCI-Ex16(16+8+4) HDMI/DVI/DSub/DP 8ch 4xSATA3 4xSATA Raid 8xUSB3 WiFi ATX
Видеокарта: PCI-E Asus GeForce GTX 670 4096MB 256bit GDDR5 [GTX670-DC2-4GD5] DVI HDMI DisplayPort
Память: DIMM DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz G.Skill RipjawsX CL9-9-9-24 [F3-12800CL9D-8GBXL]
БП: Enhance 600W (ATX 2.3, Active PFC, 120mm Fan, OEM) [ATX-0260GA]
Диски: OCZ-VERTEX4 256 GB; WDC WD6400AAKS-65A7B2 640 GB; ST1500DM003-9YN16G 1500 GB
Корпус: Miditower ATX ZALMAN Z9 Plus (5 вентиляторов)
Можно услышать ваше мнение о сборке, разогнал немного до 4328 по шине 105, думаю осталось слабое звено БП, надо наверно 750 поставить (zalman присмотрел).

Снайпер 100
ты темой ошибся!
Накидал конфиг... Подскажите, где у него слабые места.

Извините. Думал правильно написал у меня ивик и на нем собирал, т.е под него конфинг собрал. Понял перешел.

Снайпер 100
тут обсуждаются конкретно процессоры Ivy Bridge

Снайпер 100
нормальный бп, еще одну 670 можешь втыкать и не партиься

Да уж, прокачал. Темные силы электричества, мать их.
У камрада умер хасфейл в линксе при 1.45, видать 1,4 все-же многовато будет для этих камней.
Скальп был? по-гарантии сдать реально?

Зы: откуда запах гари, от проца? Есть видимые термические повреждения?

Мне известен случай умирания проца при ошибочной установке напруги в биосе, человек вместо 1,19 шмякнул 1,9В . Процессор умер мгновенно без лишнего шума и пыли, внешне как новый - сдан в сервис, камрад ожидает решения.
Самое интересное: после смерти камня биос был обнулен, установлен новый проц (купленный у меня предыдущий проц), и при первом запуске в настройках так и осталось 1,9В, которые вступили-бы в силу при выходе из биоса с последующей перезагрузкой Чел там просто чуть не поседел Вот те асус, блин.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Судя по-тому, до каких температур прогреваются процы, определяющим фактором является именно напряжение. Частота на нагрев и потребление влияет незначительно.
Твой не совсем удачный проц 4,5@1,28 будет потреблять и греться больше нежели удачный на 4,7@1,2В.

marbet Что то мне кажется проц не совсем виноват, они выдерживают гораздо большее напряжение и частоту, да и сомневаюсь, что от него воняло бы. Может мать по питанию начудила, бывает такое, что и после проблем работает нормально на более слабом камне. А может плохой контакт в соккете был по питающим линиям где то. В любом случае, я бы очень внимательно мать и проц осмотрел бы и нашёл бы источник запаха, от перегрева так не дохнут, явно по питанию проблема.

скальпа не было , проц конторский - попробуют вернуть по гарантии , либо спишут , хоть я платить и не буду , но проц жалко , а так же непонятно чего теперь делать -вставлять такой-же - стремно , как говорил MaD!CaT
Мать осмотрел - на ней все цело , но вони прилично было . БП вскрывать неохота- но видимо придется , потому как на нем почему то перестал работать задний тумблер , я все понимаю ,но когда смотрю на него цену (опять же контора платит ) я даже думать не хочу что за такие деньги там что то будет не так , все железо из первых рук по возрасту -ровесники процу. Единственное прошивал биос на мамке на последний , но это было неделю назад .
Даже если б был мультиметр - нужно замерять напряжение в разгоне - а это опять риск.


да вот незнаю - проц не пахнет ) , пока я понял что "капец" - крутиляторы выдули все наружу , мамка типа включается с этим процом , т.е. КЗ нет. Единственное ,когда снимал проц, термопаста мне показалась какого-то коричневатого цвета , но это штатная от Залмана , да под нагрузкой была , не знаю. В остальном проц в идеале внешне.
p.s. камень умер -пробовал на других мамках .


Так вот и хотел узнать - может в ФАК добавить раздел статистики . А может ,правда, с мамкой не повезло.

Это чисто теоретический?

Не спорю, но такого не имею!

Но кабы вопрос был в другом, о потребляемой мощности при разной напруги и одинаковой частоте.

То есть при удачном цп потребление будет меньше? Под крышкой жм-6 макс темпа 66гр в линкс при х45
Вот думаю есть ли смысл в замене цп на более удачный экземпляр? ...хотя х45 для меня выше крыши, дальше просто гнать не вижу смысла! (имхо)

Это чисто на "законах физики". На сайте ф-центра есть обзор(ы), где они акцентируют внимание на существенном изменении потребления при разгоне с повышением напряжения.

Безопасно ли автоматическое повышение vcc до 1.2 в нагрузке для i5 3470 с разгоном turbo boost? как скажется такое напряжение на долговечности процессора?

Источник запаха можно найти и через месяц. Разобрать и всё ревезировать. Сначала визуально а по необходимости и пронюхивая. Гореть могло только в высокотоковых цепях. Начните от контактов на процессоре и через преобразователь и колодку питания 12V в БП.

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:

Вы изобрели новый закон физики! Мощность уже не равна произведению тока на напряжение а зависит от параметра "удачность"!
В распространённой когда то формуле W=IxV, в нашем случае напряжение действует на процессор постоянно. А вот ток протекает только когда отрываются ключи(транзисторы). Чем выше частота тем больше времени идёт ток и выделяется тепло.

безопасно до 1.35 вольта

Привет всем !

Разогнал i5 3570k до 4500, материнка asrock z77 pro3, в Biose параметры выставил turbo voltage +0.039V, Offset voltage + 0.075V.

CPU-Z показывает напряжение ядра 1.240-248V под нагрузкой, в простое 1600@1.08V
Работает все стабильно, прогонял в Linx, prime95, в играх тоже все отлично.
Температура в Linx макс. 79 88 85 85 в играх макс. 63

Могу на 24/7 оставить такой разгон или напряжение большое? И как такое напряжение скажется на процессоре?

В общем виновник найден . Мамка за 300 бакинских (именно столько она стоила на старте).
Выгорела фаза, точнее 2 и забрала с собой друга . Ка и говорил тов MaD!CaT фазы то еще остались потому мать рабочаяя.
Думаю можно перенести в раздел Мат платы.

p.s. интересно как доказать что мать виновна в гибели проца ))

Теоретически - вы правы. Но на практике, и это уже неоднокаратно исследовалось, увеличение напряжения влияет в гораздо большей степени, нежели увеличение тактовой частоты.
Можете взглянуть на график, насколько стремительно возрастает потребление при увеличении напряжения (думаю, иви ведут себя примерно так-же)

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:

Массово горят асусы на Р67 (точно так-же, пробивает полевики, с последующей подачей 12В на проц) но чтобы Z77 Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8

marbet Я бы вообще в гарантийке не стал упоминать, что мать виновата, если на проце нет видимых повреждений, косить под дурачка в гарантийке.
ИМХО в мать ничего больше не втыкать, от греха подальше. В общем то я это и подозревал, когда вам отвечал первый раз, правда далеко не всегда после выгорания 1 фазы, мать остаётся рабочей, но есть и такие случаи, как ваш.

Протестировал за неделю свой проц, как обычно попался не особо хороший экземпляр: HT-on, с сохранением энергосбережения на 4,3ГГц на 100% стабилен только на 1,168В, хотя LinX проходит и на 1,152-1,160 но иногда появляется в журнале whea-logger 19; на 4,4ГГц с гипертридингом вообще п-ец - стабилен на 1,21В, темпа в линксе самого горячего ядра за час доходит до 90 градусов(корпус закрыт, в комнате +24 гр.), снижаешь на 1,192-1,2В опять появляется whea-logger 19; до 4,5ГГц пока не добрался, не особо хочется при таких температурах повышать Vcore >1.21V, ну и хрен с ним, зато память стабильно заработала на 2133МГц, на i5 2500K стабильно работать на 2133МГц не смогла не при каких таймингах...

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Странно, с напругами VCCSA и VTT игрались?