Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Cyborg39rus писал(а):
При разгоне процессор и при низкой температуре его работы при разгоне, его жизненные показатели больше ? Чем допустим при более высоких температурах ? Просто думаю - собирать кастомку СВО под 5820к или жить с тем что сейчас. Так то с питание 1.223 и частотой 4.4 температуры выше 62 градусов пока не видел даже при рендеринге.
Если температуры не выходят за границы указанные производителем, то не важно 65-55 или 45 градусов у вас. Долговечность будет идентична. Хотя теоретически может так проживет 17 лет, а с более низкими температурами 16,5 лет, но этого никто не проверял. А что значит даже при рендеринге? Как будто рендеринг грузит больше чем другие. Я рендерю круглосуточно в Vegas Pro при 100% нагрузке, температура 69, в других моих специфических приложениях с плавающей запятой или обычных легких тестах стабильности типа Аида64 - 73 градуса
у тебя мать VCCIO CPU 1.24V ставила при включённом или выключенном XMP профилем? возможно проблемы завышения материнкой связаны с включением XMP профиля
У меня XMP не был включен. Хотя сейчас проверил на новом процессоре, что с XMP, что без него, мать при разгоне сразу увеличивает VCCIO CPU на 1.24. Зафиксировал руками на 1.040 (изначальное значение).
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Atheros писал(а):
Pavel213 мат плата какая? для статистики важно
Asus X99-DELUXE II
Добавлено спустя 38 минут 57 секунд:
boeng писал(а):
system agent voltage и vccio cpu посмотри что мать тебе выставила в Авто=)
Вот кстати по поводу system agent voltage. У меня в биосе вот такая картина: CPU System Agent Voltage Offset Mode Sign - 1.376V, в дефолте было 0,888 (дальше можно поставить + или -, что это значит? Менять само напряжение не получается). CPU System Agent Voltage Offset - Auto (если ставить в мануал, то максималку дает 0.999 красным). Если включить режим Fully manual, то уже становиться возможным фмксировать напряжение System Agent, 1.376 выдает красным! Какое значение нужно ставить, может подскажешь?
PS. Включил режим Fully Manual, поставил значение System Agent на 1.250 (как напряжение на процессоре, выдает желтым), перезагрузился, захожу снова в биос и вижу такую картину, System Agent зафиксирован на 1.250, но с лева от него, где показываются напряжения в реальном времени, показания прыгают от 1.368 до 1.376! В чем прикол?
Последний раз редактировалось Pavel213 20.12.2016 20:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 316
Pavel213
Цитата:
- мат плата какая? для статистики важно - Asus X99-DELUXE II
удивительно, почти все случаи выхода из строя бродов это именно на этой матери.
Цитата:
У меня XMP не был включен. Хотя сейчас проверил на новом процессоре, что с XMP, что без него, мать при разгоне сразу увеличивает VCCIO CPU на 1.24. Зафиксировал руками на 1.040 (изначальное значение).
на Асус платах есть XMP тумблер, если он включен тогда мать при самом первом старте из коробки будет иметь двойной старт. со второго старта она врубит XMP сама. и напряжение всегда будет VCCIO CPU 1.25V. так а сейчас у тебя какой проц? 6850K?
geepnozeex
Цитата:
учитывая разгон - нет смысла брать брод
согласен. с разгоном 5820K быстрее. и стоит дешевле. Жора хде ты был када иа выбирал сибе проц а?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
PS. Включил режим Fully Manual, поставил значение System Agent на 1.250 (как напряжение на процессоре, выдает желтым), перезагрузился, захожу снова в биос и вижу такую картину, System Agent зафиксирован на 1.250, но с лева от него, где показываются напряжения в реальном времени, показания прыгают от 1.368 до 1.376! В чем прикол?
Разобрался, видимо глюк был, сбросил все настройки по дефолту и заново прописал напряжения, все стало как нужно. Но вопрос остается актуальным, какое напряжение ставить на System Agent? Есть зависимость от напряжения на процессоре, у меня оно сейчас 1.250? Может нужно устанавливать в какой-то пропорции от него? Подскажите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 316
Pavel213 пропорций никто не знает. нужное значение сильно зависит от частоты оперативной памяти. самое главное не вылезать за пределы жёлтых цифр. у меня Sytem Agent 1.10V, память 2666mhz 4x8GB. желтые значения там начинаюся с 1.20V.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
пропорций никто не знает. нужное значение сильно зависит от частоты оперативной памяти. самое главное не вылезать за пределы жёлтых цифр. у меня Sytem Agent 1.10V, память 2666mhz 4x8GB. желтые значения там начинаюся с 1.20V.
Ясно. У меня память 3000mhz 4x8GB. Попробую поставить как у тебя или 1.20 оставлю. Спасибо. PS. На моей плате желтые значения там начинаются с 1.10, но думаю это не важно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Pavel213 писал(а):
Вот кстати по поводу system agent voltage. У меня в биосе вот такая картина: CPU System Agent Voltage Offset Mode Sign - 1.376V, в дефолте было 0,888 (дальше можно поставить + или -, что это значит? Менять само напряжение не получается).
мы на азоте ставим столько же, я не удивлен почем процы дохнут, выше 1.15v я бы уже не ставил.
Это от того, что нет профилей XMP под Х99, а для Z170 эти же планки совсем по другому себя ведут)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2016 Фото: 171
geepnozeex писал(а):
что мы имеем по райзену ryzen на 3,4GHz
5820K даёт такой результат на 3,9GHz
рязань просто забыли разогнать ... хотя бы до уровня как на презентации, плюс 2 канальная память
PS; лучше бы купили у Интела старых дешевых Xeon E5v2 16хх оптом, сделали бы красивую крышечку с надписью AMD (можно было даже оставить как в древние времена "Intel-AMD"), и получили бы большую производительность в 2011 сокете (матери под который уже были доведены до ума), думаю что заработали бы больше, а уж производительность точно была бы выше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
EvG писал(а):
рязань просто забыли разогнать ... хотя бы до уровня как на презентации, плюс 2 канальная память
PS; лучше бы купили у Интела старых дешевых Xeon E5v2 16хх оптом, сделали бы красивую крышечку с надписью AMD (можно было даже оставить как в древние времена "Intel-AMD"), и получили бы большую производительность в 2011 сокете (матери под который уже были доведены до ума), думаю что заработали бы больше, а уж производительность точно была бы выше.
Я просто поражаюсь, насколько эффективен оказался вброс. Данные тестов 2660 спрятали под Зен. Пост с вбросом уже стерт. Но процесс пошел. Почти никто даже не задумался, что это ложь. Все принимают данный вброс за чистую монету.
Сейчас этот форум просматривают: Bruiler, Google [Bot], shuler37 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения