продублирую свою табличку соответствия выставляемых в биосе напряжений наблюдаемым в мониторинге на X470 Pro Carbon (через дробь - если в нагрузке увеличивается):
1.300 - 1.296
1.330 - 1.328 / 1.344
1.340 - 1.344
1.350 - 1.344 / 1.360
1.360 - 1.360
1.370 - 1.376
1.380 - 1.376 / 1.392
1.390 - 1.392
1.400 - 1.392 / 1.408
1.410 - 1.408
1.420 - 1.424
1.430 - 1.424 / 1.440
1.440 - 1.440

Как видно, часть значений - заглушки, где берется предыдущее значение для простоя и следующее для нагрузки. VREF вольтаж стараюсь писать руками, хотя особой разницы с авто не заметил. Может, оно и в авто умеет делить пополам А наиболее работоспособные значения - 1.360, 1.370 и 1.390 - как раз совпадают с табличкой стабильности VTT. Они, как правило, не пляшут по мониторингу, и имеют собственные значения, а не усредненные из соседних. Вот VIN4 по мониторингу гуляет, но так ли оно на самом деле - неизвестно. Хотя вбито руками 0.680 для 1.360.
Гораздо более интересно, почему пропадает стабильность после перетренировки. На 1.340в было стабильно во всех тестах до сброса питания, после сброса - везде шляпа. Увеличил до 1.360 - пока работает, но вот надолго ли. Пытался курить раздел про тренинг памяти в пдфках самсунга - куча табличек, графиков, не понятно ничего. Типа, если память в момент включения выдаст значения в нужном диапазоне - то и хорошо, отклонения будут минимальными. Но это ничего нам не дает - по идее, нужен режим в биосе, чтобы система вырубалась и повторяла тренинг, если значения не соответствуют заданному диапазону, пока не начнут соответствовать. А оно включается и кое-как работает. Коекакеры, блин.
в общем, пока кажется, что фокус в сочетании сопротивлений и напряжений ram, soc и уровня LLC, если весь этот зоопарк проходит тренинг удачно - то стабильность железобетонная, если неудачно - хоть укрутись настройками. При этом память не должна перегреться, быть в диапазоне своего любимого вольтажа, soc не должен быть занижен или завышен, проц не должен нагреваться более 75 градусов. Тайминги, естественно, оптимальные.



Может не тянуть такой рефреш, или же RC56 чересчур. Пробуйте RC58 RFC464. Может, даже 522.

Можете попробовать, но скорее всего, не стартанет. У меня на 392 уже не заводится.

Можете пробовать, но обычно напряжение единичные ошибки редко фиксит. Нехватка проявляется либо сразу кучей ошибок, либо кучей через некоторое время. Вот повышенное может единичные ошибки вызывать.

Это все-таки для интела пресет, у райзена кп работает по-другому. Хотя у меня в ХМР зашито faw16 для 3600, это сподвигло пробовать такое при рекомендованных калькулятором faw36, rrd7/9 и 7/10. И прокатило. И тест на 5 циклов ТМ5 ускорился с 28 минут до ~20 (19м29с на 3466). Но сначала я на 7/9 faw28 посидел.
Пробуйте. Самое сложное - понять, какой из группы таймингов генерит ошибки.

https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... um_id=4692
Второй кит еще купил. Такой же, даты только отличаются. Но до нового года. Может партии другие сейчас. У последнего кита дата была, как вчера с завода.

Это все вместе надо ставить rfc, rfc2, rfc4. У меня так можно, не знал, что на других платах их нельзя все вместе настроить, сори.
soc на шаг, проверить, не поможет, вернуть. Так же с напряжением. У тебя 1 ошибка была. Верни как было и каждый совет проверь, не получится, возвращай как было и новый совет.

Честно... Не знаю. Не знаю возможности твоей памяти. Проверить никто не запрещает.

Подскажите, плз, на что именно влияют эти тайминги И чем чреваты низкие/высокие значения

А ты уверен, что это не SuperIO имеет такой шаг мониторинга?

На стабильность и влияют, ниже - выше скорость, ниже стабильность.


Нет, конечно, там может быть что-то промежуточное. Без напряжометра сказать определенно нельзя. Однако фиксированные значения четко укладываются в таблицу идеальных VTT. Совпадение? не думаю(с).
И это еще по-божески, вон люди 1.35 ставят, на выходе 1.39, а ты сидишь и репу чешешь "как так у него на таком низком работает, у меня ниже 1.39 не стартует".

Всем привет!
глюк такой интересный словил:
был в биосе в бездействии, около 40 мин.
Запускаю систему, потом сразу захожу в hwinfo 64 и система подвисает, а потом мышь начинает сама гулять по рабочему столу) медленно так и подтормаживая, как слайд-шоу)
Так вот, может причиной этому служить разгон?как процессора , так и ОЗУ?
Просто все тесты проходил нормально, в играх тоже всё гуд.
Или это может быть даже глюк винды?правда стоит 10 активированная ключиком с ebay.

От LLC сильно зависит. На ASRock X470 Taichi при 1.38 В DRAM в биосе LLC1 ставит 1.408 В.

LLC1 - это максимум на асрок?
у себя от LLC8 (мин) до LLC3 никакой разницы не увидел. Выше не пробовал.
Возможно, скрытые оффсеты активируются. Они даже в разных биосах одного вендора разными могут быть. На биосе 2.40 soc1.0 дает до 1.048, на 2.50 - до 1.016. Существенная разница так-то.
Если soc в авто и без разгона, то выдает 0.84 вроде, если повысить память и soc оставить в авто - получишь 1.240v. Что как бы за гранью разума.

Dark_Cloud, да, LLC1 сильно завышает. Я поставил LLC2, ворворт рапортует об ллс лвл 1 Там даже при выборе уровня картинка есть сбоку с графиком зависимости компенсации напруги при просадках.

Giga
На что влияют эти тайминги rfc2, rfc4?
У меня было rfc2 450 rfc4 277 поставил rfc2 192 rfc4 132 в аиде копирования только хуже стало

Спасибо за совет по программе HMinfo, работает, показывает все температуры верно.
Теперь понимаю, что температура в норме.

Но вопрос так и остался открытым, почему другие программы показывают другую температуру? Вложил скрин Speccy

vorvort
у меня щас такие тайминги, вольтаж 1,39, профиль сейф, 30 минутный тест от асмуса проходит, на выходных хочу попробовать фаст профиль взять, щас пока тестирую этот

Сегодня уже второй раз такой глюк словил. После ребута - захожу в Hwinfo и запускаю Lynx . Проц в сотке - вольтаж 1,5 и больше, температура >80 . 3д марк запускаю - набирает естественно меньше попугаев в половину... И так постоянно, пока не ребутнешь комп. После ребута все в норме становиться, при 100 процентной загрузке темпер не больше 70. Данная ситуация была сегодня при офсете на проц -0,1 , и потом спустя какое то время повторилась на Auto вольтаже...Вопрос - почему так может быть, ни у кого не было похожей ситуации что просто вот так задирается вольтаж на проц? Биос f4, оперативка в разгоне до 3200 пресетом из калькулятора, 16-19-19... Мне что то страшно становиться - запустят комп когда меня дома не будет - и кирдык...Есть подозрение что такая петрушка стала после установки Ryzen Master... Либо я не замечал этого раньше так как не мониторил темпер и напряжения. Вообщем я хз как быть - мать назад что ли возвращать в магаз или проц. или снять разгон с оперативки и потестить

Похоже это у гигабайта так. Я спрашивал, мне поддержка ответила, что до 1.550в ничего страшного . Ничего то ничего, но ну его нафиг такое. На своей плате я такое наблюдал, если просто vcore напряжение добавлял. На последнем биосе и с оффсетом так стало. Помогает после изменения напряжения, если так оно себя ведет, выключить системник и включить. Теперь, после изменения напряжения, приходится заходить в биос и смотреть мониторинг.
псс.. оно 1 раз так происходит, потом, после откл\вкл системника я такого не наблюдал(если конечно не крутить опять напряжения). И не всегда оно так происходит.



Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Уменьшение rfc требует увеличения напряжения. Видно не хватало напряжения, вот и провал в копировании.

Не, ну все равно, ну его нафиг . Я понимаю что после выкл/вкл проходит. Но каждый раз это мониторить - это же бред.

Добавлено спустя 2 часа 28 минут 23 секунды:

Ну я даже в авто режиме такое словил) Не говоря уже про офсет в минус на проц =) Это очень странно. Буду в магазин звонить, вдруг мать назад получиться сдать)

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

посмотрю сегодня , будет такое на авто или нет еще раз. Если будет - то ну его, гигабайт этот)

Неужели не пробовал. Память моя и без того не очень хорошая, видимо, деграднула и перестала держать какой-то тайминг. Какой мне ещё предстоит понять, времени мало. Раньше были проблемы с tcwl=14, сейчас ещё что-то прибавилось.

Лучше множитель, напругу и llc ручками зафиксировать.
Для сравнения у меня 3,9 стоит при напряжении 1,306 и llc higth.
Под часовыми линксами потребление проца до 70W.
В авто с бустом и скачками частоты вам 1,3 не видать.

а нафига,интересно, такая болbшая разница в значении tFaw в калbке между сэйфом и фастом. более чем в 2 раза. неуж-то естb такая памятb, которая едет на 14-14 3466,но не едет при этом при tFAW=~20? и power dawn 05 почему-то рекомендован для включения на безопасных настроиках.
и вопрос не по калbку. когда прошлый раз на последней 1.0.0.6 пробовал гнатb по шине немного,заметил такой пункт ,он рядом расположен где выбор частоты blck. назывался че-то типа blck driver и имел 4 значения -1-2-3-4. эт для чего? или это уже на будущие процы,чтоб выбиратb,че гнатb по шине,проц или памятb?

камрады помогите выбрать 2600 или 2600Х ? Бокс или оем. Мать будет ASUS TUF B450(M)-PRO GAMING и она вроде умеет в разгон...

На той мамке нельзя выставить напряжение вручную, и нет настроек LLC. Только регулировка оффсетом +0.ххх или -0.ххх
У меня такое же... чудо техники