В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

vlad222

Не смотрите на VID. Смотрите на Vcore (напряжение на ядро CPU)! Если нет мультиметра, то смотрите худо-бедно CPU-Z или другой программой мониторинга.
В дефолте подобный скрин дайте...

И так провел два теста..
Настройки: степ-44, LLC-5, сберегалки ON, Турбобуст ON, SpeedStep ON, лимиты 250, VTT(VCCIO) 1.113, PCH 1.059, PLL 1.857, VCCSA 1.016
Первый тест цель: найти максимальный ATV, при котором он влияет на формирование VID и влияние повышения ATV на температуру при 100% загрузке процессора..
Offset регулировался для получения ~1.34 Vcore.. Температуры выписывались по самому горячему ядру..
Свел в табличку:
VID ATV offset T Vcore
1.3961-1.4011 авто +0,05 77 1,336
1,4512 +0,121 -0,005 78 1,344
1,4912 +0,223 -0,015 81 1,36
1,5012 +0,32 -0,03 80 1,36
1,5012 +0,422 -0,05 78 1,352
1,5012 +0,52 -0,07 76 1,344
Для теста использовался Linx AIDA RealTemp Cpuz
=================================================
Как видно, что предел влияния на VID повышения ATV заканчивается на отметке ~0.3, дальнейшее повышение бессмысленно, так как задирается Vcore которое приходится снижать Offset...
Так же отмечу, что повышение ATV на температуру процессора никоим образом не влияет.. Но разные показатели Vcore- как раз таки и показывают зависимость температуры от этого значения.
=================================================
Второй тест цель: найти точное (более-менее) значение ATV, после которого его дальнейшее повышение не имеет смысла для VID. Ну и попытаться запустить систему без использования ATV- сиречь на АВТО.
Настройки те же:
VID ATV offset t Vcore
1.5012-1.4962 +0.25 -0.025 80 1.36
1,4412 +0,102 -0,01 75 1,32
1,4111 +0,051 +0,005 75 1,312-1,32
1,4061 +0,012 +0,03 76 1,32
1,3961-1,4011 авто +0,05 77 1,336
теперь исследуем изменение VID при изменении offset и зависимость температуры от offset.
1,3961-1,4011 авто +0,05 77 1,336
1.3961-1.4011 авто +0,035 76 1,328-1,33
1,3961-1,4011 авто +0,03 74 1,312-1,32
1,3961-1,4011 авто +0,025 73-74 1,304-1,312
На этом и остановился..
Итак:
Максимальное значение ATV влияющее на повышение VID ~0.25.
Дальнейшее повышение скорее не имеет смысла для конкретной частоты процессора в 4400..
Изменение offset никак не влияет на формирование VID, по-крайней мере тестовые проги этого не показывают..
Повышение ATV ни коим образом не влияет на температуру процессора под нагрузкой 100%.
Цель второго теста в принципе была достигнута- система запустилась на ATV-avto и offset +0.025
Линкс пройден успешно и без ошибок- флопсы тоже не прыгали особо..
Теперь осталось выяснить стабильность в 24/7 на появление синек, зависаний, внезапных перезагрузок и т.д. Но это долгий процесс)) Если новости появятся- отпишусь..
Скрины последнего теста прилагаю..
Спасибо за внимание- надеюсь мои пляски кому-то будут полезными..


Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Повышение ATV...

Это само собой. Но вся разница сведется только лишь к качеству/гонибельности проца, т.е. челу надо будет всего лишь поднять немного напряжение оффсетом, если будет нестабильность. Все остальное, сама схема такого разгона не требует изменений. Надеюсь мы об одном и том же говорим.


Неа, у меня такой же точно высокий VID - 1,5ххх с чем то, так что все едино.


Ну у меня же работало так все это время, хватает. Сейчас пробую еще чуть подразогнать, так еще ниже получается, вообще 0,800 - и тоже вроде стабильно, синек нет в простое и грузится нормально.

Вообще, чтобы лучше понять как оно работает, рекомендую погонять несколько тестов разной степени "тяжести" (rar, p95, linx) в одно- и четырех-ядерной нагрузке при разных значениях LLC (ну и ATV с офсетом докучи) - много интересного откроется Правда делать это надо наверное только с мультиметром - софтовый мониторинг тут слабый помощник, только очень грубо оценить поможет.

Повышение ATV и соответственно VID- на температуры не влияет..

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

стопудово....

Я в свое время тоже определил этот предел, около 0,240 оказалось, так что совпадает почти. Только я замерял реальное напряжение мультиметром. Я вообще никогда на VID внимания не обращал. Это внутренняя логическая заморочка процессора. Может я ошибаюсь, но мне кажется Вы не совсем понимаете суть работы ATV. Буду рад ошибиться Оно с оффсетом вовсе не компенсируется, по кр. мере не во всем диапазоне.

А температуры здесь притом, что если Вы поставите например offset +0.01 и начнете поднимать ATV, то будет расти и Vcore и если Вы не будете уменьшать offset, то и температура будет так же расти, как и Vcore..
А если, поднимая ATV, вы будете регулировать Vcore offset-ом для ~ постоянной величины напряжения на процессоре, то и температура меняться практически не будет..
Как вопрос по ATV- на что он тогда нужен?? Как вариант- мое всего лишь предположение- проверить не знаю как,- просто для повышения стабильности при разгоне...
Как-то так..

Неверно. Повышение ATV влияет на реальное напряжение Vcore и стало быть напрямую влияет на температуру. Другое дело что предназначено это влияние когда активно малое кол-во ядер, т.е. температура при этом слабо будет меняться.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Ну я так и знал В факе тут же написано про ATV, имхо достаточно кратко и емко, чтобы понять.

Повышение ATV влияет на реальное напряжение Vcore и стало быть напрямую на температуру только тогда, когда вы не трогаете offset!!!!!!!
Посмотрите пожалуйста внимательно мои тесты приведенные выше..

Добавлено спустя 19 минут 59 секунд:
Еще немножко по ATV...
Читаем ФАК...
Q: Что такое турбовольтаж ?
A: Турбовольтаж (или ATV - Additional Turbo Voltage) - это уровень напряжения добавляемый к Vcore при срабатывании Turbo Boost 2.0. В биос матплаты устанавливается значение, которое будет добавлено к Vcore при максимальном множителе TB2 (см. таблицы выше, колонка 1С), т.е. при одном активном ядре. При промежуточных множителях (колонки 3С, 2С, активны 3 и два ядра процессора) к Vcore будет добавлено, соответственно, 75% или 50% (возможны иные соотношения на разных материнских платах!!!) от установленного в биос турбовольтажа. При активности всех четырех ядер турбовольтаж игнорируется.
Написано, что при активности 4 ядер турбовольтаж игнорируется, тогда как понять мною полученные данные ранее в тестах Линкс?? Или там не 4 ядра задействованы??
ATV = VID и Vcore при постоянке 4200 и LLC-5 offset +0.005
1. Avto= 1,3661 и 1,352
2. +0,020= 1,3811 и 1,368
3. +0,031= 1,4011 и 1,384
4. +0,043= 1,4161 и 1,400
На VID, как говорят умнейшие- не обращаем внимание...
Ну и раз растет Vcore- соответственно и температура тоже будет расти...
Как понимать такие результаты?? Где видно игнорирование поднятия ATV???
Или, повторюсь, в Линксе не 4 ядра задействованы??
Какой-то "дастишь-фантастишь" получается....

BY_Pashka нафиг нужен этот атв? Гони по-человечески с фиксированым множителем

))))))))) Счет за электроэнергию кто платить будет?? Не-не, мы не ищем легких путей..
Но спасибо, а если серьезно, то на фиксе в 1,34 частота в 4400 не покорилась((((((
А с оффсетом 1,304-1,312 и ATV avto- взялась.. И Линкс выложен выше.. Жду синек, спонтанных в простое зависаний и перезагрузок))))))))))))))

С ума сошел что ли? Потребление проца зависит от его нагруженности.

8 показывает, вроде как и положено. Но уверенности полной все-равно нет, пока хоть руками не потрогаю.

Я то же самое чуть выше описывал. Я также наблюдаю данный эффект, Но так происходит видимо только при малом значении оффсета. Когда же его значительно опускаешь (район -0.100 и ниже) все начинает работать как положено: при 4-ядрах влияния нет, при меньшем и особенно одном - уже заметно и существенно.


По умолчанию вроде 4, но руками в настройках всегда можно изменить на как хочешь))

Хммм, у меня только до -0,070, тогда может Вы и правы..
)))))))Пора корректировать ФАК по ATV????????))))))))))))))))

Тут можно подумать и попробовать проверить.. Как пример- LLC у меня 5, если поставить на 1, то понятно, что Vcore под нагрузкой из 1,304-1,312 естественно вырастет, а значит и офсету понадобятся более высокие значения.. Хммм, надо попробовать на досуге провести те же тесты, но только с LLC=1...

BY_Pashka все хотел уточнить, ибо непонятно - уровни LLC 1..5 на Асроке это как вообще? 1 - это самый жесткий, а 5 - самый слабый?

меньшего к большему

AlexPORT
Как бы объяснить.. Если поставить LLC=1, то Vcore под 100% загрузкой пусть даже в авто будет большим, чем если поставить LLC=5..
Как пример LLC=5-Vcore=1.304, LLC=1-Vcore=1.420
Как то так...

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
))))))А для меня непонятны настройки LLC на Асусах))) Я даже не знаю как там регулируется..
Слышал, что есть какие-то: регуляр, Хайх, ультрахайх, екстрим...

Понял, 1 это жесткий уровень, который наиболее сильно компенсирует просадку, а 5 - самый слабый. Соответствие LLC Асус-Асрок такое получается:

Regular - 5
Medium - 4
High - 3
Ultra High - 2
Extreme - 1