В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Народ как протестировать E8500 - из-за функции энергосбережения тесты проходят на 2Гц, просто нагрузить чем-нибудь али есть какие нормальные?
А так же ворпос:Что за напряжение 3.3V, в Евересте? - Рядом значок ЦП

Именно так...

Это напряжение БП по одной из линий...

Ксеоны серверные процессоры! по идее должны работать на более низком напряжении.

Himik_15 alex1974
Спасиб... понял...

А постоянное 3.2 нормально?

Нормально...

В общем проверит твою теорию. Еще раньше на Е7200 при разгоне когда менял значение VTT скорость проходов в линпаке была разная с 50 и 65 секунд пир разных значениях vtt.
И вот сегодня что у меня получилось.
Проверял на Гиге P45-DS3P +E8500 EO .Проверил в линпаке меня значения в винде параметра vtt.(спасибо гиге за Easy tune 6 которая позволяет в винде менять и gtl,vtt,pll и т.д ).
Вот засек диапазон падения производительность с VTT=1.28 до 1,30.Мнял gtl для материнки с 0,61 до 0,67 и разницы не было.
Так что получается что для P45 чипсета на производительность влияет параметр VTT .

Все немного не так... или совсем нетак. VTT без GTL небывает, как впрочем и наоборот. Изменение VTT приводит к изменению соотношения уровней логического 0 и 1, а GTL ref как раз задает процессору или NB порог до которого 0 и после которого 1.
Добавлено спустя 14 минут, 30 секунд
ЗЫ: те кому и всамом деле интересно как это работает ищем и читаем что из себя представляет Gunning Transceiver Logic.

alex1974 Тут трудно сказать, что именно влияет конкретно, т.к. одно зависит от другого. Ясно одно - при изменении обоих параметров меняется производительность, что нехорошо. Более того, ежели кто-то пытается мерять стабильность линпаком и иже с ним, то добившись 100% стабильности, рано радоваться. Просто есть вероятность, что немного снизилась производительность, с ней нагрузка/температура и система стала более стабильной. Вообще, я так и подавно не слишком уж хорошо отношусь к этому методу проверки стабильности. какой-то он уж слишком...не знаю. Как считать нестабильной систему, ежели ее может свалить только линпак, да и то на 15-й, скажем, раз. У менявообще создалось подозрение, что интел создала эту штуку для отбора более горячих процессоров и присвоения им VID, иначе как пояснить, что у меня сейчас имеется 2 процессора Е8400, один с 1.2В, второй - 1.2375В, первый греется до 92-х градусов, второй - до 72-х? А с еще более низкими VID запустить линпак было вообще сложно - система очень быстро отключалась термозащитой. Насчет логического нуля и единицы тоже не все так просто. По-идее повышение логических единиц в потоке должны намного больше греть процессор (не зря введено понятие VDroop для снижения напряжения в нагрузке от перегрева датой), однако явно это не происходит. Я не замечал изменения температуры от величины GTL.

Я смог понизить Vtt до 1.26 (кстати, у меня на плате менее 1.20 не ставиться), ранее стояло 1.3, при FSB=450 - никакой разницы не заметил, но решил оставить на 1.26, при 1.24 ЛинХ выдает ошибку на 7-8 прогоне.

VID проца 1.250 - странный проц, подача напруги осуществляется по какой-то геометрической прогресии FSB=400 - 1.256v, FSB=450 - 1.400v, FSB=470 - 1.475v.
North Bridge Voltage: min, 1.55, 1.65 соответственно.
Vtt: min(1.20), 1.26, 1.30 соответственно.

Дальше пока не гнал ибо темпа в ЛинХ была за 100 градусов,заказал нормальную термопасту как только так сразу.

VID процессора ни о чем не говорит, я об этом нераз писал в этой ветке, но устаявшееся мнение о том, что чем он ниже тем лучше не перешибить ничем. Я тоже неоднократно наблюдал как процессор с более выысоким VID имел предельный разгон выше нежели его собрат с более низким.

Это если исходить из того что весь процессор построен на GTL логике. Но на ней построены только шинные формирователи, поэтому изменение уровня 1 и несказывается на температуре в той степени о которой ты говориш.
Добавлено спустя 5 минут, 35 секунд

Снижение производительности следствие коррекции ошибок самой шиной. Тоесть когда приемник не понял и непринял сигнал на следующем такте он повторяется. ИМХО, неподтвержденное документально.

alex1974 http://www.edgeofstability.com/articles ... /gtl1.html тута много чего

это чье такое мнение?где ты его накопал?наооборот насколько я помню писали,что процы с низким видом хуже гоняться из-за высоких температур,которые зачастую уже критические при умереном разгоне.

У меня и с высоким видом (1,25) проц горячий, под профильной водой на 4420 1,40в уже 77 под Linx. Правда остались еще некоторые сомнения в качестве прилегания ватерблока (сегодня этот вопрос проверю - взял новую партию ЖМ для этого)
Имхо, "горячесть" проца не обязательно определяется VID'ом, существует и высоковидовые процы, которые ведут себя как "горячие", хотя наверное бывают и более горячие (вспомнил бывший проц Химика )

aus & All в своем предыдущем посте я неверно выразился, имеелось ввиду что вобще не стоит привязывать VID к температурным показателям процессора.

По моим наблюдениям в разгоне Costa Rica полное гавно, ищите процы Made in Malaysia...

Я же писал что проверял GTL для каждого значения VTT и разницы не увидел.
Еще раз повторюсь что у меня производительность падает с увеличением VTT выше 1,28.



Так же имею камень Е8500 ЕО с vid 1.25 , гонится только до 4300 при 1,408 v .Под водой температура ядер до 88 градусов.Дальше этой частоты камень не гонится вообще чтоб пройти линпак . Видимо 20 неделя 2008 года неудачная партия.



Вот по поводу твоего плохого разгона правда не в этой теме про твою мать надо писать, но напишу.
Сам долго не мог понять почему при ручной установке параметров разгон не шел , а авто система грузилась.
Нашел главный параметр для разгона на твоей материнке -это MCH GTL его нужно выставлять вручную обязательно в диапазоне от 0,63 до 0,67, причем он связан с тем самым VTT. Щас поясню.Для 500 шины vtt хватает 1.26-1,28 (его и надо поставить в биос), при этом в биос значение параметра MCH GTL нужно задирать и выставить например 0,72 чтоб в реале получить 0,67.Где-то как видишь на 0,05 приходиться задирать, но с увеличение вольтажа vtt до 1,4 значение mch gtl уже соответствует тому что выставлено в биос.Проверяется утилитой от гиге Easy Tune 6.

Вот я сам только не могу понять почему у материнок Asus, DFX, MSI и т.д значение CPU GTL стоит 0,63-0,67 , а у гигабайта они задраны до CPU GTL 1 =0,76 и CPU GTL 2 =0,80

alex1974
Чета начал искать есть ли какая коррекция ошибок на шине фсб и ничего не нашел..

Хм, сейчас посмотрел, и у меня 20 неделя...
Проц боксовый, упакован 30.07.2008, батч Q820A714
Видимо, все в порядке с моей водой. Это проц такой горячий.
У меня, правда, разгон получше вашего немного... при профильном разгоне и охлаждении до 77 по ядрам.
Добавлено спустя 1 час, 21 минуту, 23 секунды
Апдейт. Мой пост выше о температуре проца неактуальный.
Посыпаю голову пеплом, но за 2 переустановки ватера я так и не понял, что он недостаточно хорошо прилегает.
Переставил, добавил ЖМ, итог -11 градусов.

Это уже похоже на эффективность хорошей воды.
На выходных пойду дальше проц гнать

#77

Только что решил проверить как влияет напряжение шины VTT на производительность. Итак GTL CPU=0.63 при VTT=1.2 скорость в линпаке 16.77 , при VTT=1.42 скорость 16.65 . Как видно в моем случае напряжение Втт никак не влияет на производительность, что в принципе и ожидалось ИМХО