В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Ну не факт что 5 Мгц осилит

У меня мамка ASUS P8H61 проц core i5 3450 на какую мамку можно поменять чтоб не дорого но можно было разогнать умножителем? Жлательно с SATA 3

множителем разгоняются процы с K, может будет прибавка за счет турбо, но менять из-за такого плату хз

ребят подскажите, встроенное ведро не тянет по dvi каналу 2560x1440? ну хотя бы 1920х1080. Дрова поставил, но разрешение указывает как настоятельно рекомендуемое 1680х1050 Глаза устают за 5 минут на таком огромном мониторе, при столь огромном разрешении.

Проц i5 3570к, мать msi gd55, монитор asus pb278q

на HD4000 в I7 FullHD выставлялось, дрова http://www.station-drivers.com/index.ph ... l-graphics, может подумать об обновлении биоса видео в проце Модификация AMI Aptio UEFI биосов. Софт для работы. Обновление Option ROM и EFI модулей.

В наличии xeon 1230v2 /32Gb ram, asrock Z77 pro 4 . расскажите пошагово пожалуйста как гнать

uopp
частоту поднимай и всё. Больше никак

Не только частота шины. Теоретически можно разогнаться до ~4100МГц. Множитель поднимаем до х39, и еще шиной до ~105 (если получится)

насчет dvi не знаю, hdmi 1920x1080( телек подключен) display port 2560x1600
Да может выводить.
вот подключен моник в 1920х1080 и вывод доступен в 2560х1600
#77

как-то сидел пару недель на встройке. монитор подключен через DVI. сразу выставил без проблем 1920х1080. ищите проблему в дровах

Не хочу устраивать танцы на костях, как говорится, но виновник тут один, на мой взгляд - хозяин. 5 ГГц - это серьезный разгон. Если Вы такое планировали, то может стоило взять плату не с 12 фазами, а с 16?! Что мешало контролировать температуру силовых ключей под нагрузкой стресстестами? Вы были в курсе такого факта, что потребляемая CPU мощность растет пропорционально квадрату частоты? Для 3770К в буст режиме норма 3,7 ГГц при активности всех 4-х ядер. У Вас он пахал на 5 ГГц. Превышение по частоте в 1.35 раза. А потребляемая процессором мощность выросла в 1.82 раза относительно номинала. А ведь это еще не учитывая повышение напряжения. То что Вы не озаботились в таких условиях температурой мосфетов - сугубо Ваша халатность. Пенять тут на материнку и Асус глупо и неправильно.

Физика полупроводников нелинейна. И уже давно про полупроводники показано, что увеличение тактовой частоты влечет за собой НЕЛИНЕЙНОЕ увеличение тепловыделения (читай и потребляемой мощности). Именно поэтому Интел не смогла на архитектуре Pentium'ов 4 превысить 3.8 ГГц. Там каждые 100 МГц роста давались огромным трудом. И эта зависимость не связана с архитектурой, а лишь с техпроцессом.


Как это - неизвестно? Сам человек написал про 1.4 В в течение 3-х месяцев.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
ckotick специально для Вас пруф нашел:


http://nvworld.ru/articles/cuda_parallel/

Mr.Holms, специально для вас не сферическая теория в вакууме, а реальные замеры.
Во сколько раз выше было напряжение — всё равно не известно. Известна только конечная величина.

ckotick я еще раньше вас видел эти замеры, также как и эти http://www.ixbt.com/cpu/haswell-overclock.shtml.
Только вот нигде не видел измерений тока потребления после процессорного VRM, т.е. самого процессора. Тут ведь еще и его КПД начинает играть роль. Научитесь трактовать графики. Вот на одном из них (Phenom II X4 965) частота процессора возрастает с 3.4 до 3.8 ГГц., т.е. в 1.118 раза. Потребляемый же ток вырос с 11.4 ампер до 12.3 ампер или в 1.079 раз. Получается, что на более высокой частоте процессор начинает работать экономнее что ли, в расчете энергии на такт? Нет, просто КПД преобразователя на разных нагрузках разный. А сколько РЕАЛЬНО съел процессор нам неизвестно.

Далее, взглянем на резкий рост тока после 3.8 ГГц. Уже при 3.9 он 15.9 А. Всего 100 МГц, а такой рост. Авторы это объясняют увеличением напряжения питания ядра. Но на самом деле не только. Просто выше определенной частоты резко возрастают токи утечки. Паразитные токи уже приводят к увеличенному потреблению, и ко всему еще и к нестабильной работе. Чтобы это компенсировать, задирают напряжение, чем ЕЩЕ увеличивают потребление тока.

Милок, я аспирантуру техническую закончил. А мой научный 20 лет занимался разработкой мощных отечественных полевых и лавинных транзисторов.


Вот заладил. А номинальное напряжение ядра на штатной частоте для вас тогда что?

Каждые 100МГц давались все труднее именно из-за того, что напряжение приходилось повышать все выше и выше. Частота на тепловыделение влияет незначительно. Достаточно провести несложный эксперимент. Допустим, 3770К на 4000МГц при фиксированной напруге 1,1В. Оставьте неизменной напругу 1.1В, а частоту понизьте ровно в два раза до 2ГГц. Потребление снизится в два раза (следуя правилу у якобы линейной/пропорциональной зависимости)? Врядли, процентов на 20-30 в лучшем случае.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Что и требовалось доказать - частота на потребление практически не влияет

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Конкретно в том случае, 1,4В - номинальное.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:

Возможностей Z77 Pro достаточно и для экстрима с напряжениями под 1,8~1,9В. Скорее всего имел место банальный брак - пробило самое слабое звено. Либо начудили механизмы отключения фаз, вся нагрузка легла 2-4-6 фаза вместо 12-ти. Такое творилось с асусовскими платами на P67

Аналогично marbet'у ушла в свой компьютерный рай материнка гигабит z77. Причём повышения напряжения на проц не было, проц просто работал на частоте 4.2. Сдохла после того, как установил новую видяху, прихватив за собой на тот свет жесткий, ссд и процессор. Процессор работал, но, как оказалось, не мог больше даже в номинале работать в нагрузке. Сдал проц по гарантии обменяли на новый, следов на нём не было. Потом сдал мать по гарантии, там нашли следы пайки(!), сказав, что паял я, ога, но мать забрали. Ожидаю решения гарантийщиков.

Кто знает интел еще выпускает ивики 3570k или 3470?А то на сайте интела цена не указана уже, да и на розетке их нету в наличии..

На боксовый кулер i5-3570 нанесена термопаста в виде трех полосок. Насколько мне помнится, чип ЦП имеет прямоугольную форму. То есть желательно, чтобы три полоски расположились по всей длине чипа. Как правильно развернуть кулер?