В F.A.Q., в том числе, есть ответы на вопросы о модификации BIOS (в т.ч. списки модов), температуре (очень низкой и очень высокой), совместимых и несовместимых платах и пр.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler =][/ spoiler]. Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Господа, за "ламповые" беседы с унылым ботомsarge8383будет выписываться бан от 1 суток.
старый текст поста
Всем привет. Хочу расказать вам (не без определенного денежного интереса), что есть путь взять практически любой ксеон (1333) и поставить его на плату LGA775. Главное чтобы она поддерживала квадкоры (смотрим в спецификациях). Все что нужно сделать это чуток подрезать плату как рассказано тут:
https://www.youtube.com/watch?v=kPBbpSgUXkw И сделать самому или купить переходник, который перекидывает два пина на процессоре: https://www.youtube.com/watch?v=NX48ERjMWws Результат выглядит вот так: https://www.youtube.com/watch?v=T9mA7J_YSZs Весьма и весьма впечатляет. Итого за 60$ можно заиметь неплохой Х5460 на вашей плате с ЛГА775 )) Лично у меня стоит L5430. У меня он встал без всяких прописываний кодов в биосе и прочих проблем. Я прогнал инстеловский тест для процессоров просто убедиться что все что есть работеает ОК. У меня есть куча таких адаптеров, которые я продаю на ибее (у меня там такой же ник как и на форуме) а так же могу продать за вебмани в России. Письмо с адаптером посылаю из Израиля. До Москвы доходит за неделю (вроде как), ну а если вы живете где-то подальше, то дольше конечно.
Повторяю - адаптер не обязательно покупать, можно сделать и самому.
За адаптер + пересылку прошу 10$.
Интересно будет послушать мнение людей по поводу разгона таких процессоров (стоит ли вообще). Спасибо.
Последний раз редактировалось Igor-Igor 27.05.2016 10:31, всего редактировалось 17 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2015 Откуда: Красноярск Фото: 4
Цитата:
Если даже xeon выйдет из строя
Обьясните мне темному, каким образом он может выйти из строя? Может в него надо синтетики залить? Или он сгорит, как пирожки в духовке? Может сотрется и заклинит че внутри?
Было бы странно, если бы процессоры серийного производства каким-то образом отличались друг от друга физически.
Вообще то я имел в виду мат. плату и остальное, нужно было точнее формулировать. Но и процессоры одной модели имеют различия, именуемые степпингами. И даже микрокоды ядер имеют свои ревизии, хотя тут я не уверен - может, это и есть степпинги?
Вот мой XEON E5450 имеет степпинг C0. А у многих, кто определяет его работу как "встал как родной" степпинг увы - E0.
У меня степинг Е0, встал как НЕ родной, темп. в простое 50!
Эта цифра требует доказательств. У меня случилось так: Поставил проц на оригинальный биос. Ну правда получил сообщение "неопознанный проц" (что тоже странно - в оригинальном биосе его CPUID указан), зашел в биос, там в HARDWARE MONITOR - показывает температуру 67. Перешился на модифицированный биос - температура 43. То есть мы имеем дело с одним и тем же значением, но с разной его интерпретацией. И все остальные программы тоже показывают кто во что горазд. Скажу больше - и предельную температуру разные источники указывают очень по разному.
Отсюда вывод - необходимо забить на простой, а глядеть только нагрузочными тестами. То есть смотрим, когда проц в целях самозащиты понизит частоту - и фиксируем температуру. Если у вас это произойдет допустим на 100 град, значит все в порядке - просто стрелки гнутые у всех градусников.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2015 Фото: 1
kld3617 писал(а):
Отсюда вывод - необходимо забить на простой, а глядеть только нагрузочными тестами. То есть смотрим, когда проц в целях самозащиты понизит частоту - и фиксируем температуру. Если у вас это произойдет допустим на 100 град, значит все в порядке - просто стрелки гнутые у всех градусников.
Добавлено спустя 19 минут 24 секунды: Сейчас промониторил темпу разными прогами, показатели соответственно разные, единственное это, что АИДА всё же показывает общую темпу проца такую же как и в биосе!
скрин
В вехнем правом углу прога от АСУСа PC Probe II, которая, как я понимаю, берёт темпу из биоса!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2015 Фото: 1
IdeaFix писал(а):
http://www.overclockers.ru/lab/27801/Te ... ssora.html есть ложь, наглая ложь и программный мониторинг (с) serj.
Это на моей памяти четвертое, и надо скзать, не лучшее, обсуждение пинтератур в этой теме.... от чего бы не почитать? Почему все предпочитают писать?
Единственное понял, что проги да и сам биос могут(да скорей всего) показывать не точную темпу, хотя биос более внушает доверия! А вот всё остальное в той теме не для меня, я не являюсь каким либо компьютерным гением и поэтому пишу сюда, чтобы услышать совет людей простым человечиским языком, а не заумными терминами и графиками!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2015 Откуда: Красноярск Фото: 4
Sergo64 Cовет простым языком: Датчики в ядрах меряют не собственно температуру, а дистанцию до Tj max. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=35919. Поэтому, плюньте на их показания и мониторьте троттлинг процессора (и напругу, если камень в разгоне). Остальное - абсолютно неважно. У самого Е5450 работает пол года на шине 445 множитель 9. Нареканий нет, картинки можете посмотреть в данной теме.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2015 Фото: 1
Ptrade5 писал(а):
Cовет простым языком: Датчики в ядрах меряют не собственно температуру, а дистанцию до Tj max. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1). Поэтому, плюньте на их показания и мониторьте троттлинг процессора (и напругу, если камень в разгоне). Остальное - абсолютно неважно. У самого Е5450 работает пол года на шине 445 множитель 9. Нареканий нет, картинки можете посмотреть в данной теме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2010 Откуда: Днепр
sasnar233 писал(а):
После диагностики памяти с помощью средства виндоус, оно обнаружило какую-то ошибку. Но ведь до этого проблем с памятью не было Также, как можно проверить, Если проц работает на 100%? Биос не переставлял мне мастер, и я не знаю, стоит ли вообще его переставлять, если есть все инструкции и множитель?
Все написано в Fаq на первой странице. По поводу биоса можешь написать в личку Ideafix. С памятью есть 3 варианта: 1) Уменьшить частоту; 2) Повысить тайминги; 3) Повысись напругу. Если у тебя ддр2, то выстави в биос делитель чтоб память была 800мгц, тайминги авто или 6-6-6-18, напруга 1,9в. и тести.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2015 Откуда: Красноярск Фото: 4
IdeaFix Мне не совсем понятно это:
Цитата:
Выставлять правильный предел tjmax. На троттлинг это никак не повлияет, зато однозначно даст понять когда он начнется
Троттлинг процессора никоим образом не зависит от средств программного мониторинга температуры. И какая мне, по большому счету, разница, какие циферки у меня там, 70, 170 или 700? Если у меня троттлинг начинается при 700, то надо менять охлад и сбрасывать напругу, при 70 - тоже самое...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2015 Фото: 1
В АИДА64, при тесте стабильности системы температура под нагрузкой проца в 100%, максимум подымается до 62*С(в течении приб. 5-ти минут), в моём случае! Данный способ проверки температуры под нагрузкой (как тут советовали) является верным способом или это тоже всё ерунда? Я к тому, что если темпа максимум будет такой, да и фиг сней и вопрос будет исчерпан!
Спасибо, но это я считаю уже лишнее для обычного обывателя! В таком случае, как тут ранее мне советовали, если проц стабильно работает с данной темпой и не включается троттлинг, то тогда лучше необращать на это внимание! А то слишком уж замудрённо всё устроино, этим пусть забивают себе головы люди, которые непосредственно с этим связаны! А я грубо говоря тут и выясняю у обычных пользователей, что, да как и что это не к чему страшному не приведёт! Вот в припнципе и всё!
Последний раз редактировалось Sergo64 18.07.2015 19:48, всего редактировалось 1 раз.
Конечно, ерунда... В AIDA64 Tjmax = 85, а другой человек мониторит 100%-ю нагрузку другой утилитой, типа Core Temp, где Tjmax = 100 и удивляется, "а почему же у меня не 62°C, а 77°C?.." И начинает постить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2015 Откуда: Красноярск Фото: 4
juk_777
Цитата:
То есть, типа, я должен для своего X5460 выставить Tjmax = 85
А зачем те вообще че-то выставлять и охреневать (радоваться)? Технология разгона (определения стабильности) давно расписана по пунктам, запускай линкс и мониторь в той-же аиде троттлинг. Или в любой другой проге которая отслеживает сброс частоты/множителя.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2015 Фото: 1
juk_777 писал(а):
Конечно, ерунда... В AIDA64 Tjmax = 85, а другой человек мониторит 100%-ю нагрузку другой утилитой, типа Core Temp, где Tjmax = 100 и удивляется, "а почему же у меня не 62°C, а 77°C?.." И начинает постить...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2015 Откуда: Красноярск Фото: 4
Sergo64 Вообще-то аида - хреновый тест стабильности. На проц - Linx 0.6.5 на память ТМ5. http://testmem.tz.ru/testmem5.htm Ну или Прайм, если не лень пол дня ждать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения