Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Project Mayhem
AAA868
По поводу стабильности камня в прайме - это конечно имеет более принципиальное значение для K8, т.к. глючить начинает первым делом КП, что в результате дает симптомы типичные для битой памяти - падения программ, BSOD-ы. Для архитектуры Core это не столь важно, но все равно неприятно.
Цитата:
вылетает с ошибкой памяти в Blend
А вот это уже хуже. Скорее всего не камень тогда виноват, а либо память, либо чипсет.
Akein писал(а):
Oblivion вываливался минут через 20-60
Неудивительно. Oblivion очень интенсивно использует память, особенно если все время перемещаться по миру.
_________________ People are always asking me if I know Tyler Durden...
Неудивительно. Oblivion очень интенсивно использует память, особенно если все время перемещаться по миру.
Вот вот... пока нет стабильности в прайм то и в других приложениях могут быть глюки, вылеты. Рано или поздно столкнешься.
В моём случае было недостаточное питание проца так как комп просто перегружался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: Волгоград
Стабильность проца отлично тестит ТАТ (при недостаточном напряжении или большом разгоне) комп перезагрузится или вырубится
Стабильность памяти неплохо тестит Супер ПИ 32М, но лучше игрушки, которые целиком заполняют память и активно её используют (тот же Обливион)
А ещё можно множитель спустить на проце, чтобы быть уверенным, что не он и тестить память (подбирать напруги, тайминги, частоты и т.д.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2006 Откуда: Питер Фото: 0
AAA868 писал(а):
pjprime писал(а):
Стабильность памяти неплохо тестит Супер ПИ 32М, но лучше игрушки, которые целиком заполняют память и активно её используют (тот же Обливион)
так че этот гад прайм вылетает почти разу с ошибкой памяти при незначительном разгоне, а Супер Пи 32М, марки-игры без проблем? че ему не хватает?
Ему не хватает именно напряжения Просто твои марки / игры не нагружают его на 100% достаточно долгое время. Яркий пример 1.55v 3600 Mhz TAT запускаю с нагрузкой 60 % -- 75% -- тест идет ставлю 100% нагрузку через пару минут перезагрузка --- лечиться поднятием напряжения .
Для справки .. заметил такую вот вещь ...запущено было 2 Super Pi 32M +Orthos Prime +everest 3.0 + RMark Clock -- для контроля тротилингов . Так вот все бежит все работает мин 20 но потом раз и смотрю загрузка процессора со 100% упала до 30% - 5% . Думаю что-то вылетело нет все работает типа только в таск менеджере смотрю обе задачи PI --в виде Not Responding . Прошло секунд 10 нагрузка опять плавненько вернулась на 100% оба Pi досчитали прайм не вылетел . Вылечилось -- это засыпание при большой загрузке опять же повышением напряжения . Вобщем думаю что при недостаке питания камешек может скажем так уснуть --- сек на 10 а потом вернуться в строй как нив чем небывало недавая вылетов нигде --- думаю это причина того что многие бывает тут получают при большем разгоне уменьшение попугаев в марках и торможения по сравнению с разгоном на меньших частотах ..
вылазит ошибка памяти, а не проца. память лишь чуть разогнана по частоте, при вольтаже в 2.1
Возможно глючат второстипенные тайминги... у тебя они в ручную стоят? если да, то поставь память в авто и проверь. У меня тоже е6600 и p5b deluxe на 3600 прайм 2 часа гонял без проблем, на памяти тоже 2.1в. ЗЫ: для 400 по шине на чипсетах мостах и тп минимального напряжения хватает, если ты поднимал попробуй поставить минимум. Добавлено спустя 4 минуты, 37 секунд В профиле ты пишешь что: Intel Core 2 Duo E6600@3.6 Ghz Asus P5B Deluxe (Р965) bios 0711 2Gb Corsair XMS2 TWIN2X2048-6400 DDR2-800@900 Mhz 4-4-4-12 Либо у тебя не 3.6 либо память не на 900 Поставь память в режим 1:1 и проверь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
Akein писал(а):
Либо у тебя не 3.6 либо память не на 900 Поставь память в режим 1:1 и проверь.
все там правильно стоит.
проц у меня юзался (ется) на 3600 - 450х8 (снизил множитель, чтобы заставить работать память на большей частоте: ну грех пропадать лишним 100-150 мгц по памяти ), 1:1, следовательно, память работает на 900 мгц при указанных таймингах. в играх пашет, в марках тож. Я временно снизил до 420х8 и выставил вручную память на 5-5-5-12, 2.1В, потому что пытаюсь выяснить здесь, насколько безопасно юзать повседневно проц при выставленных в биосе 1.57в (при этом нормальные темпы) и 2.25 на памяти. пока ответа никто не дал.
второстепенные тайминги таковы: (не помню точно названия) 10-10-10-25 (последний - Write to Precharge Delay). напряг на СМ - 1.45, на южном мосту - 1.6, фсб - 1.5.
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд на, глянь прогон марка с скриншотом.
http://forum.3dnews.ru/attachment.php?s=&postid=1084408
Последний раз редактировалось ALSTER 18.10.2006 15:33, всего редактировалось 1 раз.
все там правильно стоит. проц у меня юзался (ется) на 3600 - 450х8 (снизил множитель, чтобы заставить память работать память на большей частоте), 1:1, следовательно, память работает на 900 мгц при указанных таймингах. в играх пашет, в марках тож. Я временно снизил до 420х8 и выставил вручную память на 5-5-5-12, 2.1В, потому что пытаюсь выяснить здесь, насколько безопасно юзать проц при выставленных в биосе 1.57в и 2.25 на памяти. пока ответа никто не дал.
второстепенные тайминги таковы: (не помню точно названия) 10-10-10-25 (последний - Write to Precharge Delay). напряг на чипсете - 1.45, на южном мосту - 1.6, фсб - 1.5.
И точно, забыл что некоторые понижают множитель...
Я читал тему когда у чела были проблемы как у тебя и он их исправил понизив второстепенные тайминги, на значения которые ставила плата в режиме авто, которые он узнал через мемсет, короче гемор с P5B deluxe в том что нельзя поставить их в авто режим сохранив контроль над основными таймингами...
Попробуй всеже поставить автоматический режим памяти и проверь на стабильность, если ошибки исчезнут то проблемма именно в них.
Добавлено спустя 4 минуты, 44 секунды
Кстати переступая 400мгц по шине резко возрастают задержки памяти по эвересту, вроде как из-за перехода с 1066strap на 1333strap так что еще не факт что ты выйграешь в скорости.
Какая у тебя latency в everest? У меня при ddr2-800(4/4/4/12) 52ms.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
Akein писал(а):
Попробуй всеже поставить автоматический режим памяти и проверь на стабильность, если ошибки исчезнут то проблемма именно в них.
а что, хорошая мысль... попробую.. но на авто, память, кажется, выставляется матерью в 5-6-6-18, что не есть радостной картиной. Производитель ведь заявляет тайминги 5-5-5-12 при 1.9в, так что по идее должно было бы все быть ок.. Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду
Akein писал(а):
Какая у тебя latency в everest? У меня при ddr2-800(4/4/4/12) 52ms.
ыыыы. латентность при нынешних 3360 на проце и 840 мгц 5-5-5-12 на памяти - 72.2 мс. в чем дело?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
ну мы здесь развели оффтоп. ща модеры придут и надают по шапке.
Akein писал(а):
Ну у меня вообще в SPD максимум 333 прописано... а так тоже 4 4 4 12 выставляет автоматом и все ок.
ну у меня ж в СПД стоит не 4-4-4-12, а пятерки! это что, память или мать так шутить изволят? Добавлено спустя 58 секунд что-то я немного запутался, честно говоря...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Rostov-on-Don Фото: 1
AAA868
AAA868 писал(а):
та температура под ТАТ, что я привел выше, не сильно большая?
Имхо в пределах нормы.
AAA868 писал(а):
Сейчас пока юзаю проц на 3360 мгц (420х8) напряг в биосе выставлен на 1.425, ЦПУ-З кажет 1.384. Каково реальное напряжение все-таки на проце, то что выставлено в биосе или что показывает ЦПУ-З?
Больше надо верить CPU-Z(ибо он показывает напряжение в ДАННЫЙ момент), а ещё лучше мультиметру
AAA868 писал(а):
Вот если погнать проц до желанной частоты в 3.6 ггц, то напряжение в биосе надо задирать до 1.55-1.57, но при этом темпы в нагрузке все равно не доходят даже до 57 гр.
Если это действительно так и обдув схемы питания хороший - можно и так оставить. Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд to ALL Заканчиваем обсуждение оперативной памяти, а то
AAA868 писал(а):
модеры придут и надают по шапке.
Или куратор тут устроит разрисовку красным шрифтом
_________________ Intel Inside ;-)
Последний раз редактировалось Foxtrot 18.10.2006 16:20, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2006 Откуда: Питер Фото: 0
Foxtrot писал(а):
Больше надо верить CPU-Z(ибо он показывает напряжение в ДАННЫЙ момент), а ещё лучше мультиметру
И какже ему верить версия 1,37 кажет всегда 1,213v хотя E6600 --номинальное 1.325v а прямосчазз бежит ортос прайм в биосе стоит 1.54350v
температура под 65 по эвересту (та которая крышки) . А CPU-z всеравно показывает 1,213v ?
Сейчас этот форум просматривают: Bram, Dark-Forest и гости: 63
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения