Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 54 из 501<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 501  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2006
Откуда: Project Mayhem
AAA868

По поводу стабильности камня в прайме - это конечно имеет более принципиальное значение для K8, т.к. глючить начинает первым делом КП, что в результате дает симптомы типичные для битой памяти - падения программ, BSOD-ы. Для архитектуры Core это не столь важно, но все равно неприятно.

Цитата:
вылетает с ошибкой памяти в Blend


А вот это уже хуже. Скорее всего не камень тогда виноват, а либо память, либо чипсет.

Akein писал(а):
Oblivion вываливался минут через 20-60


Неудивительно. :) Oblivion очень интенсивно использует память, особенно если все время перемещаться по миру.

_________________
People are always asking me if I know Tyler Durden...



Партнер
 

The Narrator писал(а):
AAA868



Неудивительно. :) Oblivion очень интенсивно использует память, особенно если все время перемещаться по миру.


Вот вот... пока нет стабильности в прайм то и в других приложениях могут быть глюки, вылеты. Рано или поздно столкнешься.
В моём случае было недостаточное питание проца так как комп просто перегружался.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2005
Loco спасибо, все ясно.

_________________
Hello, world!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2006
Откуда: Волгоград
Стабильность проца отлично тестит ТАТ (при недостаточном напряжении или большом разгоне) комп перезагрузится или вырубится
Стабильность памяти неплохо тестит Супер ПИ 32М, но лучше игрушки, которые целиком заполняют память и активно её используют (тот же Обливион)
А ещё можно множитель спустить на проце, чтобы быть уверенным, что не он и тестить память (подбирать напруги, тайминги, частоты и т.д.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
pjprime писал(а):
Стабильность памяти неплохо тестит Супер ПИ 32М, но лучше игрушки, которые целиком заполняют память и активно её используют (тот же Обливион)

так че этот гад прайм вылетает почти разу с ошибкой памяти при незначительном разгоне, а Супер Пи 32М, марки-игры без проблем? че ему не хватает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 0
AAA868 писал(а):
pjprime писал(а):
Стабильность памяти неплохо тестит Супер ПИ 32М, но лучше игрушки, которые целиком заполняют память и активно её используют (тот же Обливион)

так че этот гад прайм вылетает почти разу с ошибкой памяти при незначительном разгоне, а Супер Пи 32М, марки-игры без проблем? че ему не хватает?


Ему не хватает именно напряжения :) Просто твои марки / игры не нагружают его на 100% достаточно долгое время. Яркий пример 1.55v 3600 Mhz TAT запускаю с нагрузкой 60 % -- 75% -- тест идет ставлю 100% нагрузку через пару минут перезагрузка --- лечиться поднятием напряжения .

Для справки .. заметил такую вот вещь ...запущено было 2 Super Pi 32M +Orthos Prime +everest 3.0 + RMark Clock -- для контроля тротилингов . Так вот все бежит все работает мин 20 но потом раз и смотрю загрузка процессора со 100% упала до 30% - 5% . Думаю что-то вылетело нет все работает типа только в таск менеджере смотрю обе задачи PI --в виде Not Responding . Прошло секунд 10 нагрузка опять плавненько вернулась на 100% оба Pi досчитали прайм не вылетел . Вылечилось -- это засыпание при большой загрузке опять же повышением напряжения . Вобщем думаю что при недостаке питания камешек может скажем так уснуть --- сек на 10 а потом вернуться в строй как нив чем небывало недавая вылетов нигде --- думаю это причина того что многие бывает тут получают при большем разгоне уменьшение попугаев в марках и торможения по сравнению с разгоном на меньших частотах ..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
blin25 писал(а):
Ему не хватает именно напряжения

вылазит ошибка памяти, а не проца. память лишь чуть разогнана по частоте, при вольтаже в 2.1


 

AAA868 писал(а):
вылазит ошибка памяти, а не проца. память лишь чуть разогнана по частоте, при вольтаже в 2.1
Возможно глючат второстипенные тайминги... у тебя они в ручную стоят? если да, то поставь память в авто и проверь. У меня тоже е6600 и p5b deluxe на 3600 прайм 2 часа гонял без проблем, на памяти тоже 2.1в.
ЗЫ: для 400 по шине на чипсетах мостах и тп минимального напряжения хватает, если ты поднимал попробуй поставить минимум.
Добавлено спустя 4 минуты, 37 секунд
В профиле ты пишешь что:
Intel Core 2 Duo E6600@3.6 Ghz
Asus P5B Deluxe (Р965) bios 0711
2Gb Corsair XMS2 TWIN2X2048-6400 DDR2-800@900 Mhz 4-4-4-12

Либо у тебя не 3.6 либо память не на 900 :) Поставь память в режим 1:1 и проверь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
Akein писал(а):
Либо у тебя не 3.6 либо память не на 900 Поставь память в режим 1:1 и проверь.
все там правильно стоит. :)

проц у меня юзался (ется) на 3600 - 450х8 (снизил множитель, чтобы заставить работать память на большей частоте: ну грех пропадать лишним 100-150 мгц по памяти :)), 1:1, следовательно, память работает на 900 мгц при указанных таймингах. в играх пашет, в марках тож. Я временно снизил до 420х8 и выставил вручную память на 5-5-5-12, 2.1В, потому что пытаюсь выяснить здесь, насколько безопасно юзать повседневно проц при выставленных в биосе 1.57в (при этом нормальные темпы) и 2.25 на памяти. пока ответа никто не дал. :(

второстепенные тайминги таковы: (не помню точно названия) 10-10-10-25 (последний - Write to Precharge Delay). напряг на СМ - 1.45, на южном мосту - 1.6, фсб - 1.5.
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд
на, глянь прогон марка с скриншотом.
http://forum.3dnews.ru/attachment.php?s=&postid=1084408


Последний раз редактировалось ALSTER 18.10.2006 15:33, всего редактировалось 1 раз.

 

AAA868 писал(а):
все там правильно стоит. :)
проц у меня юзался (ется) на 3600 - 450х8 (снизил множитель, чтобы заставить память работать память на большей частоте), 1:1, следовательно, память работает на 900 мгц при указанных таймингах. в играх пашет, в марках тож. Я временно снизил до 420х8 и выставил вручную память на 5-5-5-12, 2.1В, потому что пытаюсь выяснить здесь, насколько безопасно юзать проц при выставленных в биосе 1.57в и 2.25 на памяти. пока ответа никто не дал. :(

второстепенные тайминги таковы: (не помню точно названия) 10-10-10-25 (последний - Write to Precharge Delay). напряг на чипсете - 1.45, на южном мосту - 1.6, фсб - 1.5.

И точно, забыл что некоторые понижают множитель...
Я читал тему когда у чела были проблемы как у тебя и он их исправил понизив второстепенные тайминги, на значения которые ставила плата в режиме авто, которые он узнал через мемсет, короче гемор с P5B deluxe в том что нельзя поставить их в авто режим сохранив контроль над основными таймингами...
Попробуй всеже поставить автоматический режим памяти и проверь на стабильность, если ошибки исчезнут то проблемма именно в них.
Добавлено спустя 4 минуты, 44 секунды

Кстати переступая 400мгц по шине резко возрастают задержки памяти по эвересту, вроде как из-за перехода с 1066strap на 1333strap так что еще не факт что ты выйграешь в скорости.
Какая у тебя latency в everest? У меня при ddr2-800(4/4/4/12) 52ms.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
Akein писал(а):
Попробуй всеже поставить автоматический режим памяти и проверь на стабильность, если ошибки исчезнут то проблемма именно в них.
а что, хорошая мысль... попробую.. но на авто, память, кажется, выставляется матерью в 5-6-6-18, что не есть радостной картиной. Производитель ведь заявляет тайминги 5-5-5-12 при 1.9в, так что по идее должно было бы все быть ок..

Добавлено спустя 2 минуты, 31 секунду
Akein писал(а):
Какая у тебя latency в everest? У меня при ddr2-800(4/4/4/12) 52ms.
ыыыы. :( латентность при нынешних 3360 на проце и 840 мгц 5-5-5-12 на памяти - 72.2 мс. :( в чем дело?


 

AAA868 писал(а):
но на авто, память, кажется, выставляется матерью в 5-6-6-18, что не есть радостной картиной. Производитель ведь заявляет тайминги 5-5-5-12

Да уж, хорошо что решил сэкономить и взять бютжетный микрон.
AAA868 писал(а):
ыыыы. :( латентность при нынешних 3360 на проце и 840 мгц 5-5-5-12 на памяти - 72.2 мс. :( в чем дело?
Попробуй поставить 400 по шине просто для проверки (8х400 для стабильности пойдет) и сравни результаты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
ну мы здесь развели оффтоп. ща модеры придут и надают по шапке. :)

Akein писал(а):
Ну у меня вообще в SPD максимум 333 прописано... а так тоже 4 4 4 12 выставляет автоматом и все ок.
ну у меня ж в СПД стоит не 4-4-4-12, а пятерки! это что, память или мать так шутить изволят?

Добавлено спустя 58 секунд
что-то я немного запутался, честно говоря...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
AAA868
AAA868 писал(а):
та температура под ТАТ, что я привел выше, не сильно большая?

Имхо в пределах нормы.
AAA868 писал(а):
Сейчас пока юзаю проц на 3360 мгц (420х8) напряг в биосе выставлен на 1.425, ЦПУ-З кажет 1.384. Каково реальное напряжение все-таки на проце, то что выставлено в биосе или что показывает ЦПУ-З?

Больше надо верить CPU-Z(ибо он показывает напряжение в ДАННЫЙ момент), а ещё лучше мультиметру :)
AAA868 писал(а):
Вот если погнать проц до желанной частоты в 3.6 ггц, то напряжение в биосе надо задирать до 1.55-1.57, но при этом темпы в нагрузке все равно не доходят даже до 57 гр.

Если это действительно так и обдув схемы питания хороший - можно и так оставить.
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд
to ALL Заканчиваем обсуждение оперативной памяти, а то
AAA868 писал(а):
модеры придут и надают по шапке.

:D Или куратор тут устроит разрисовку красным шрифтом :D

_________________
Intel Inside ;-)


Последний раз редактировалось Foxtrot 18.10.2006 16:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
Foxtrot спасибо за ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Ребят вопрос? Что лучше взять для 7900gt

е6400 или е6600 по соотношению производительность/цена и с заделом на будущее ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2006
Откуда: 57°с.ш. 24°в.д.
Awolf Для 7900GT вполне хватит и разогнанного E6400 :)

_________________
www.ripping.org


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 0
Foxtrot писал(а):
Больше надо верить CPU-Z(ибо он показывает напряжение в ДАННЫЙ момент), а ещё лучше мультиметру :)

И какже ему верить версия 1,37 кажет всегда 1,213v хотя E6600 --номинальное 1.325v а прямосчазз бежит ортос прайм в биосе стоит 1.54350v
температура под 65 по эвересту (та которая крышки) . А CPU-z всеравно показывает 1,213v ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
blin25 Под нагрузкой напряжение ВСЕГДА проседает. Это нормальное явление. А лучше всео опять же мультиметр.

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Южная Пальмира
У меня почему-то на Е6400 тем-ра второго ядра больше первого на 3-4 градуса, это только у меня так или у других тоже встречается?

_________________
отсюда http://xtremelabs.org


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 54 из 501<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 501  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bram, Dark-Forest и гости: 63


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan