Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7392 • Страница 54 из 370<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 370  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2009
Внимание! Платы LGA2011 из поднебесной обсуждаются в отдельной ветке:
Ссылка -> Китайский LGA2011 (Huanan X79 2.XX, X79Z 2.Xx, YW-X79-E, G218a, x79-m, ms-7777, 3.2x, 3.3A, 3.5a-c)


Old post...
хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа.
В нете нет ни одного обзора!


Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Tritonk7 писал(а):
на все ядра 3 ггц , при разгоне 3.2

Если не сложно, выложи тест в AIDA64 cache and memory, очень интересна скорость кеша и памяти, просто в теории, скорость кеша L3 у этого проца должна быть в 2.5 раза выше, чем у i7-2600 на равной частоте.:
#77

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Откуда: Гомель,Беларусь
Фото: 77
как-то так

Вложение:
cachememуу.png
cachememуу.png [ 103.98 КБ | Просмотров: 5350 ]

_________________
http://valid.canardpc.com/v0pw6y http://valid.canardpc.com/kq21c1 http://valid.x86.fr/3jg01g

Belarus OC Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев, Украина
Здравствуйте

А как вам удалось зафиксировать множитель выше 2,6 для 2670? Последние 6 лет сидел на амд и не очень шарб в интелах и их разгоне

У меня в cinebench 15 показывает 2,6ГГц и результат 1050 баллов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2016
Фото: 171
pasha4ur писал(а):
У меня в cinebench 15 показывает 2,6ГГц и результат 1050 баллов


cinebench 15 - кажет дефолтную для проца, какой бы не был разгон


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2011
Откуда: Vaygr Reaches
Фото: 634
pasha4ur писал(а):
А как вам удалось зафиксировать множитель выше 2,6 для 2670?

Множитель фиксируется на 30 + "разгон" до 103-107 по шине. Не особо нужная ерунда, в общем XD

_________________
Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев, Украина
EvG писал(а):
cinebench 15 - кажет дефолтную для проца, какой бы не был разгон

поставил шину 104. Показывал 2,7х

Visionaire писал(а):
Множитель фиксируется на 30 + "разгон" до 103-107 по шине. Не особо нужная ерунда, в общем XD

Что-то у меня на мси ничего в биосе не меняется в плане разгона.

Шина выделена белым, но при клике не дает изменить. Пришлось ставить через программу MSI command center шину 104.

Память автоматом стала cl12 вместо 11. А напряжение прыгнуло до 1,65 вместо 1.5. В биосе тайминги и напряжения памяти не поддаются изменению :fingal:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2007
Откуда: Барнаул
Всем привет, полторы недели назад воткнул вместо И7 920 ксенон х5660. Перед этим зашил биос с последними микрокодами и обновленными РОМами для контроллеров. Завелось без проблем, но при разгоне были траблы со скачущим множителем, о чем отписывался здесь. По совету камрада WAIVER (за что ему огромное спасибо) скачал биос от P6T WS, обновил микрокоды в нем, чуть подшаманил с РОМамаи, перепрошился, отчасти помогло, в БИОСе появилась графа "High TDP Turbo Mode". Почему отчасти? Действительно при ее включении под нагрузкой множитель не снижается, но данная опция появляется, если включен режим турбо, что собственно видно из ее названия, а я не очень то хотел турбой пользоваться.
После заливки БИОСа от ВС пропала регулировка режимов работы PCIE, появились некоторые девайсы, коих нет на моей матери, сетьевуха вместо марвелловской стала реалтековская, правда винда нормально видит оба порта, так что это просто придирки.
Проц мне попался не очень 4,2 так и не взял :-( хотя Vcore и Vuncore ставил вплоть до 1.35 В, (память, шины с минимальными множителями, дабы явно влияния не оказывали), дальше не лез, ибо не вижу смысла из-за нескольких десятков мегагерц так сильно накидывать напругу. Остановился на 181*23 (~4,16) Vcore 1.25 В, Vuncore 1.3 В, НТ выкл, память 1814 10-11-11-26 1Т, 1.6 В (хотя с таймингами и напругой можно еще поиграться).
Теперь немного о профите. Еще перед покупкой читал, что на профильной видюхе существенного не будет, уж в играх то точно. Но решил проверить. Бенч ГТА5:

И7 920 @4116 (196х21)
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 26.790628, 67.701714, 42.857491
Pass 1, 20.960207, 77.647827, 38.841187
Pass 2, 28.429007, 75.903503, 42.368172
Pass 3, 31.698999, 108.555031, 47.809200
Pass 4, 23.089502, 100.277481, 44.635757
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 15.683900, 37.326485, 23.632740
Pass 1, 15.685730, 47.709454, 26.029932
Pass 2, 15.821302, 35.175343, 23.966274
Pass 3, 15.527430, 31.546738, 21.445932
Pass 4, 15.426860, 43.309727, 22.865347

x5660 @4163 (181x23)
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 30.281689, 137.511978, 48.248798
Pass 1, 23.777952, 134.376404, 42.676437
Pass 2, 34.549091, 109.335121, 47.937397
Pass 3, 31.267317, 135.354523, 53.641129
Pass 4, 24.231319, 114.428177, 49.967331
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Pass 0, 7.272094, 33.023258, 20.725904
Pass 1, 7.441783, 42.055767, 23.432135
Pass 2, 9.146192, 28.944321, 20.860540
Pass 3, 7.388006, 31.982277, 18.642412
Pass 4, 8.739106, 41.268906, 20.013077

как видно польза есть, но не сильно большая зачастую на уровне погрешности (max фпс в расчет естественно не берем).

Потом запустил хевен:

И7 920 @4116 (196х21)
FPS: 36.3
Score: 914
Min FPS: 16.9
Max FPS: 78.8

x5660 @4163 (181x23)
FPS: 36.4
Score: 917
Min FPS: 18.0
Max FPS: 78.3

вообще ни о чем.

Ну и в конце, в свете скорого выхода КиВ (а дело было как раз накануне выхода, где-то 29-30 мая) поставил и самого третьего Ведьмака (хотя неоднократно читал, что ничего не изменится, ибо он в основном требователен к видяхе). Настройки высокие-ультра (волосня ессно отключена), побегал полчасика, побывал в разных локациях, в разное время суток, помахался чуток и получил результат в среднем 30±5 кадров. Загрузка видяхи 85-99 %, камня 50-60 %.
Окей, меняю проц, снова запускаю Ведьмака, и…чуть со стула не падаю: 50±5 фпс :shock: Не веря глазам, лезу в настройки, а там все те-же высокие-ультра. Ставлю абсолютно все на ультра и получаю 30 кадров, хотя на 920 с теми же настройками было порядка 17-20 с периодическим слайдшоу. Понижаю дальность прорисовки травы с ультра на высоко и на выходе имею 40-45 фпс :dance: Так и прошел КиВ, и за ~22 часа прохождения редко опускалось ниже 35 :super: Видюху грузит также а проц где-то 35-45%.
До сих пор ломаю голову с чем связан прирост почти в 70% :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Есть у каво инфа какие мамки на чипе x99 Держат новые E5-26** v4


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2016
Будет ли работать xeon x3440 на материнке MSI H55M-P31 , в списке поддерживаемых процессоров на сайте xeon не указан


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2015
Откуда: Москва
Asus Sasbertooth X58 + Xeon E5620 @4.2 Ггц;
Asus Sasbertooth X58 + Xeon E5649 @4.4 Ггц;
Asus P6T + Xeon E5620 @4.2 Ггц;
Asus P6T + Xeon E5649 @3.8 Ггц;
Gigabyte X79 UD3 + Xeon E5 2670 @3187 Мгц;
Asus Sabertooth X79 + Xeon E5 2670 - разгонять не пробовал.
Всё перечисленное прекрасно работает и проходит все тесты.
Кулер True Spirit 140 Power;

_________________
Gigabyte X79 UD3/ Xeon E5 2670 @3.2/ 10Гб/ Asus gtx470/ Corsair TX650/ Thermalright True Spirit 140


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2003
Откуда: Holy Land
Т.к. это тема-статистика, то брошу свои 5 копеек:

Xeon E5-2697 v2 2.7GHz @ 3.9GHz (Turbo Boost, BCLK 112Mhz).

#77

_________________
Komrad Kycok


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
Phill-7 писал(а):
Xeon E5-2697 v2 2.7GHz @ 3.9GHz (Turbo Boost, BCLK 112Mhz).


воу, недурно для 12 ядерника :D


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2013
Откуда: Самара
inane писал(а):
Собсна я потому вопрос и задал, что мне неочевидно, почему утверждается всеми, кто говорит о этих зионах (2670), что они для рабочих станций, что для игр они не очень и вообще куда-то там сливают.

Если проц нужен именно и только для игр, то может и не очень. Да и смысл брать обычному пользователю один Xeon не вижу - не раскрывается весь потенциал системы. Для рабочих задач взял пару и двухсокетную мат. плату.
Игры тоже люблю, но идут скорее в нагрузку. Производительность зависит от криворукости разработчиков: например, первый Crysis лагает на сегодняшнем хорошем железе (даже на I7, если не разогнать до упора) - это давний косяк игры. У меня из 32-х потоков грузятся только 3-4 и один постоянно нагружен на 99% (а т.к. частота ядра не самая высокая - 3 ГГЦ, то начинаются сплошные фризы и лаги, при этом даже древняя карточка GTX 670 не загружается и на 70%), а вот современные игры (типа CoD Black Ops III, последний Batman или Battlfield 4, Dying Light) идут отлично, там загрузка проца небольшая, используется много ядер и всё упирается в мою видеокарту, но производительности хватает. Вывод: за 4500 руб. проц отличный (даже если брать один), ближайший приличный аналог вроде AMD FX-8320 будет стоить около 10 000 руб., в большинстве современных игр производительность будет на уровне и скорее всё упрётся в видеокарту.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
Всем привет, заказал Xeon X5670, теперь сижу и гадаю заведётся ли он на моей GA-EX58-UD3R(v 1.0), отпишитесь пожалуйста те кто ставил на такую мать 5650(70) как оно, биос последний устанавливать или требуется модифицированный?

_________________
7950X3D/ MSI MAG X670E TOMAHAWK/ 2х24Gb Trident Z5 Neo~6400cl30/ RTX 4090 GameRock OB/ XPG CoreReactor II 1000W/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2016
Фото: 0
Привет всем!
Я так и не понял есть смысл покупать xeon 6 ядер для игр? Сейчас у меня i7 920?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2014
К AlexK13
Есть, и температура у 32nm заметно меньше, да современные игры имеют возможность работать с всё большим количеством ядер - отсюда повышение производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2016
Фото: 0
sergun писал(а):
К AlexK13
Есть, и температура у 32nm заметно меньше, да современные игры имеют возможность работать с всё большим количеством ядер - отсюда повышение производительности.

А что скажите насчет модели Intel Xeon L5640 тоже с 6 ядрами, насколько она хуже X серии? И разблокирован ли там множитель?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2014
К AlexK13
L и E серия отличается от X и W серий лишь низким множителем. Множитель везде заблокирован, но зато все эти процы прекрасно гонятся по шине. Я на днях выписал себе проц e6545 за 2500 руб (2000 проц + 500 доставка), разгоню его до 4000Mhz, мне хватит. Купите лучше такой он гораздо лучше l5640.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2016
Фото: 0
sergun писал(а):
К AlexK13
L и E серия отличается от X и W серий лишь низким множителем. Множитель везде заблокирован, но зато все эти процы прекрасно гонятся по шине. Я на днях выписал себе проц e6545 за 2500 руб (2000 проц + 500 доставка), разгоню его до 4000Mhz, мне хватит. Купите лучше такой он гораздо лучше l5640.

Но 4х ядерный у меня есть - i7 920, я рассматриваю Intel Xeon L5640 лишь по одной причине он на алишке стоит 2т.р. а X серия от 5т.р. А насчет множителя не понял они что на разных шинах работают?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
AlexK13
E5645 шестиядерный

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7392 • Страница 54 из 370<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 370  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: max1g, Viper76, Неоклассик и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan