Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1621 • Страница 54 из 82<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 82  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
NikeFreak писал(а):
ну у меня 3,5 берет на 1,35в, это даже ниже номинала

ну,такой процент производительности-"копейки" для сайта оверов.а повышение напруги-только побаловаться.ллано хорош компактностью-а там лишние ватты никчему.
NikeFreak писал(а):
вот что фм1 забросили это косяк

это не "забросили",это техпроцесс не подоспел вовремя.фм1 опоздал на год.претензии-к глофо.если вы про совместимость фм1-фм2,то я подозреваю что нелегко это было бы-архитектура и проца и видео различаются.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
william blake писал(а):
ну,такой процент производительности-"копейки" для сайта оверов.а повышение напруги-только побаловаться.ллано хорош компактностью-а там лишние ватты никчему.

ну это у меня так, потому что я спецом делаю что бы проц меньше жрал, а там с ниже чем по номинал напрягой и такой частотой не особо то тпд и повысилось, и производительность не плохо подросла, все таки 600 мгц не лишние, да и можно выше гнать, кто не дает, раз сай оверов, просто я гоню оптимально, что бы тпд не взлетал, а процы (феники и атлоны) не все за 4000 гонятся, если 3,6-3,8 берут уже хорошо

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
william blake писал(а):
то я подозреваю что нелегко это было бы-архитектура и проца и видео различаются.

дапофиг что проц и видео различаются, зато сокет одной дыркой только отличается, и механизм взаимодействия проца с мамкой не изменился, все так же кп работает, и так же видео с памятью как в лано. поменялась одна дырка. я думаю это спецом сделано.

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Нижний Новгород
ладно тогда сокет FM1 отсеиваем.. Остается либо FX 4100 или Phenom 2 X4 965 Black Edition//


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
william blake писал(а):
про совместимость фм1-фм2,то я подозреваю что нелегко это было бы-архитектура и проца и видео различаются.

Это шутка? UMI=PE4. И там и там UMI.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
NikeFreak писал(а):
ну это у меня так, потому что я спецом делаю что бы проц меньше жрал

совершенно справедливо
Цитата:
а процы (феники и атлоны) не все за 4000 гонятся, если 3,6-3,8 берут уже хорошо

ну,вы первый известный мне человек,кто утверждает про преимущество ллано по части разгона :)
лично мои опыты с 3650/3850 привели к откату на номинал(нет множителя у проца,тесный корпус,да и платформа не для этого покупалась)

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
NikeFreak писал(а):
я думаю это спецом сделано.

логику производителя продемонстрируете?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
great coder писал(а):
Это шутка? UMI=PE4. И там и там UMI.

какие шутки?я не кодер,дадите инфу-почитаю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
william blake писал(а):
ну,вы первый известный мне человек,кто утверждает про преимущество ллано по части разгона лично мои опыты с 3650/3850 привели к откату на номинал(нет множителя у проца,тесный корпус,да и платформа не для этого покупалась)

ну я не первый, полно новостей было тут что ставят рекорды на лано по частоте памяти, и сам проц далеко за 4000 гонят, просто говро что на них 32 тх процесс, и оно гонятся не плохо, бывапет и лучше чем фены и атлоны 2, ради прикола можно взять атлон под фм1, с выключенной графой, думаю он не плохо разгонаться в отличч от атлона на ам3. да и спамятью он лучше работаеть будет, кп там чуть до ума довели, у меня ланно по пемяти набирает лучше чем фен на равных частотах, хотя у лано я не гнал, и кп работает там на 900мгц, а у х6 на 2,8. так что потенциал есть у лано хороший, жаль что дальше не будет поддержки на фм1, я бы с радостью взял новый камень через годик, пусть тот же ядра оставили, а графу бы там поменяли, для меня было так лучше, чем менять мать и камень. я бы вообще назвал бы лано самым доделанным атлоном/феномно, даже ядра его окрестил как атлон/феном 3 ;)

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
NikeFreak писал(а):
и сам проц далеко за 4000 гонят

обзоры
APU линейки AMD A («Llano»)сокет FM1 #8687930
дайте ссылку где "далеко за 4000"
Цитата:
пусть тот же ядра оставили, а графу бы там поменяли

вы требуете невозможного :)
кто из производителей на такое способен?интел со 100500 бабла?
продадите мать+проц и поставите тринити/кавери.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2003
Откуда: msk.ru
william blake писал(а):
какие шутки?я не кодер,дадите инфу-почитаю

К программированию это не имеет отношения.
#77
Понятно из какой статьи писал(а):
... устройств PCIe (включая видеокарту/ы) ко встроенным контроллерам на 32 полосы (в сумме). Из них 4 выделяются для связи с южным мостом (шина UMI), ещё 4 — для ...


Идентично построен контроллер PCI-Express и в Trinity. Те же 32PE -(UMI=4PE). А если PE - он и в Африке PE, где отличия?
FM1 и FM2 специально сделаны отличными друг от друга, как и 1156 и 1155.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
william blake писал(а):
дайте ссылку где "далеко за 4000"

http://www.overclockers.ru/hardnews/456 ... korda.html

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
эти обзоры писались когда ланно только вышли, биосы сырые были,мамки кое как с ними работали, ам3 уже давно прикатаная, а это еще нет, вот только недавно на асус вышел биос где не отваливается ахци при разгоне и прочее девайсы + повысилось быстродействие в памяти. да и как всегда в хорошем разгоне нужна хорошая мамка.

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
great coder писал(а):
А если PE - он и в Африке PE, где отличия?

не знаю.может быть не только в количестве линий шины дело?
great coder писал(а):
FM1 и FM2 специально сделаны отличными друг от друга, как и 1156 и 1155.

ага,а am-сокеты специально совместимы.явите же логику "специальности".

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
NikeFreak писал(а):

причём здесь экстремальный разгон?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2009
Откуда: Украина, Одесса
NikeFreak писал(а):
ну у меня 3,5 берет на 1,35в, это даже ниже номинала, потом есть результаты за 4000

Зря ты так оптимистично! Попробуй взять 3.7 при любом напряжении. Облом неизбежен!!!
А то, что за 4000+ это кукуруза. На этих частотах ни один тест не пройден, только показывают скрины ЦПУ-З.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
sav12 ну давай махнемся, я тебе 3850 ты мне 3870, тогда попробую взять частоту за 4000 + с меня пиво

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2009
Откуда: Украина, Одесса
NikeFreak
Ты хочеш сказать, что твоя Asus F1A75-M не берёт 128 Мгц!? 128х2.9=3.712Мгц.
Это я про 3.7 Ггц. Попробуй возьми!
Попробуй хотябы 3.6.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2005
Откуда: СОКОЛОВКА
Я на 120мгц и памяти 1920мгц. Проц берёт и больше, память понижать не хочу - такой баланс уместнее.

_________________
профиль надо чаще менять :spy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2009
Откуда: Украина, Одесса
DEEDEEK
Попробуйте память поставить на 2240Мгц. Будете удивлены!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
мне вот что интересно до скольки можно разогнать AMD LIano A6-3500 2.1GHz без повышения питания и с повышенным.
мать самая бюджетная Asus F1A55-M LX

_________________
Intel Core i5 3570 /Asus P8B75-V /Kingston DDR3-@1600 2x2Gb / Aerocool PGS VS-9
Palit GTX650/ HPC-500-H12S / Seagate 750GB 7200rpm SATAIII


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2011
DeadViper писал(а):
мне вот что интересно до скольки можно разогнать AMD LIano A6-3500 2.1GHz без повышения питания и с повышенным.
мать самая бюджетная Асусь F1A55-M LX

На gigabyte A75-S2V при 1.4В разгонял до 24Х145, дальше не стал. При номинальных 1.25В - 24x133. Кулер Ice hammer 4500. Максимальный множитель у Llano A6-3500 24, в биосе можно выставить и больше, но реального роста частоты и производительности не будет. Разгон 31Х100 описанный в этой статье - http://www.thg.ru/desktop/obzor_wexler_ ... index.html фейк.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
alinth писал(а):
DeadViper писал(а):
мне вот что интересно до скольки можно разогнать AMD LIano A6-3500 2.1GHz без повышения питания и с повышенным.
мать самая бюджетная Асусь F1A55-M LX

На gigabyte A75-S2V при 1.4В разгонял до 24Х145, дальше не стал. При номинальных 1.25В - 24x133. Кулер Ice hammer 4500. Максимальный множитель у Llano A6-3500 24, в биосе можно выставить и больше, но реального роста частоты и производительности не будет. Разгон 31Х100 описанный в этой статье - http://www.thg.ru/desktop/obzor_wexler_ ... index.html фейк.


При номинальных 1.25В - 24x133. получается прим 3.1 Гг,сколько прим в % повысится производительность камня?

_________________
Intel Core i5 3570 /Asus P8B75-V /Kingston DDR3-@1600 2x2Gb / Aerocool PGS VS-9
Palit GTX650/ HPC-500-H12S / Seagate 750GB 7200rpm SATAIII


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
Взял A6-3500 + ASUS F1A55-M LE. В целом понятно что бюджетный вариант, но почему бы не попробовать разогнать (учитывая что вон парой постов выше у человека вышел хороший разгон на плате за аналогичные деньги)
В связи с этим появилось пару вопросов.
1) Уже пробовал менять частоту шины, в целом запускалось даже с 130, не слишком стабильно, оставил 125. Но через некоторое время зависло и перестал нормально стартовать винт. Включение и выключение на 5-10 сек не помогало, только когда подождал минуты 3 - то нормально включилось. Разгон убрал и оставил его на потом. Но позже уже без разгона было ещё одно аналогичное зависание и винт опять не сразу определился после рестарта. На прошлой плате с тем же винтом такого ни разу не было.
Сам вопрос - от разгона винты ни у кого ещё не портились? (работал в режиме IDE, и во время разгона и после). Уточняю на всякий случай, сам то думаю что максимум возможна потеря данных без физических последствий )

2) Разгон делал без выключения энергосберегающих функций, в будущем планирую уже без них. Но интересует возможен ли стабильный разгон с тем чтобы хотя бы оставить плавающий множитель? Комплект брался для второго компьютера, использоваться будет больше для инета, так что не сильно хочется чтобы он молотил весь день в каком-нибудь режиме 24х130 1.3V.
Или лучше тогда в винде через софт от Асуса профили сделать для разгона и включать когда надо для игр?

3) Приму любые советы по правильному разгону данной связки )


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2011
21x100, Turbo Core выключен, память DDR1866
#77

24x133 память 2128
#77

21x133 память 2128
#77

Тайминги не подбирал, Win XP Home ed OEM, переехала с систем сокет А. биос f5.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1621 • Страница 54 из 82<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 82  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ, ivanch88 и гости: 52


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan