Владельцы, никто так и не решился попробовать на себе разлочку замыканием ножек процессора?

TyPuCToZ Пускай какой-нить ресурс решается, а юзеры подтянутся Я правильно понимаю, что кроме поста какого чела с сайта диэнэс никаких других сведений о замыкании ножек не было?

С чего вы взяли, что там вообще есть чго разлочивать?

Alexandr82, потому, что физически каждый из этих процессоров имеет 4 модуля, другое дело, что одни продаются как двухмодульные, другие - как трёхмодульные..

С чего вы взяли? Под микроскопом смотрели?

Всего лишь здравый смысл. Зачем специально делать двухмодульные?
Есть много отбракованных четырехмодульных, у которых 1 или 2 модуля по каким-либо причинам не прошли стандарт, они выключаются и вот вам 2-х и 3-х модульные с заблокированными 2-мя или 1-им модулем, которые могут оказаться вполне работоспособными. Другое дело - как их включить..

Добавлено спустя 13 минут 39 секунд:
Схема АМД давно отработана.
Вот на примере моего 3яд. атлона 435, изначально был 4яд. денеб, 4 ядро по каким-то причинам не прошло стандарт, его отключили и заодно кеш3. Получился атлон 435. Почему 435? Да не гонится он больше чем на 3800МГц, и линкс не проходит, больше чем на 3600МГц.
Разблокировал 4 ядро и кеш3. За полгода работы было замечено - немного капризничало 4 ядро (не хотели запускаться некоторые программы), не всегда, а время-от времени, и то на вин7-64. С кешем - все в порядке. Иногда отключал 4 ядро - ошибки пропадали.
Понятно, что 4 ядро уже типа брак. Хотя на 90% работает без проблем и гонится до 3800 на 4 ядра, линкс проходит на 3600МГц с результатом 48Гфлопс.
Также и 4100 и 6100, модули могут быть работоспособные за малым исключением. И попытки разлочки при успехе, оправданы.
Кто бы не хотел, например за 3800руб. получить 8-ядерник?

Alexandr82
Ядро у всех моделей одно и тоже - Zambezi, анонса других у AMD небыло.

Я так чувствую, что даже если и есть что разлочить из-за наворотов в архитектуре и именно модульности ядер, а не независимости каждого как в Deneb, например, после ралзлочки будет глюк на глюке похлеще нынешних разлочек Атлонов. Брак наверно сейчас и так дикий, судя по тому что годных 81xx дюфисит в магазхинах, так что чего себя тешить халявой за 3800 8-ядерник. Эту архитектуру еще напильником обрабатывать надо, а кому-то уже разлочку подавай, да еще успешную.

Это кодовое имя у них одно, а вот количество вырезанных в кристалле модулей может быть разное.

Alexandr82
А что значит вырезанных в кристалле? Сам кристалл один - физически с четыремя модулями. Вопрос лишь как у FX-4*** и FX-6*** отключены недостающие, на уровне биоса или в самом чипе.

Я вообще думаю, AMD может быть сделает способ разлачивать эти камни, если его нет или разрешит, если он есть и зависеть это будет от продаж. Надо же как-то уже устоявшийся тренд разлочки поддержать и простимулировать народ покупать лотерейный билетик.

Как обстоят дела с совместимостью программ после последних биосов ?

Ну вырезаны - это я образно, там сложный процесс производства. Смысл в том, что модули могут быть не отключены, а вообще отсутствовать.

Сильно вряд ли: любое изменение кристалла требует не только работы над самим кристаллом, но и создания новых трафаретов (или как там они называются) для литографии. А это - весьма и весьма не малые деньги. Проще отключать ядра у частично бракованных кристаллов.
А т.к. для заполнения ценовой ниши может потребоваться больше кристаллов, чем получается из выбракованных, то "под нож" идут и нормальные кристаллы с отключенными нормальными ядрами. Собтсвенно так и получилось с теми Атлонами и Феномами, которые удачно разлочиваются.

Neandertalets кристал обычно не пилят, нужная разводка на подложке может отсутствовать, или как было на стареньких атлонах разрезанные контакты, но если взять те же феномы, то блокировка у них софтовая, микрокодом, и никакие замыкания ножек в данном случае не помогут

Зачем гадать? CPU-Z версии 1.58.8 показывает, что 4100 имеет ядро Zambezi. Это показывает, что в 4100 четырёхмодульный кристалл с двумя отключёнными модулями.

Кто-нибудь находил тесты 8150 на новом биосе с отключенным 2-ядром в каждом модуле?

Sandy Bridge - это не название ядра, а название микроархитектуры процессоров.
У амд - Bulldozer - название микроархитектуры процессоров, а Zambezi - кодовое название ядра.
Насколько я понимаю, у процессоров на архитектуре Sandy Bridge есть свои названия, но нет кодовых названий ядер, поэтому в GPU-Z там просто пишется название микроархитектуры - "Sandy Bridge".