Хотел бы услышать рекомендации при выборе остальных компонентов или приглядеться к вашим поправкам в выборе начальных компонентов. Системник собираю для игры в BattleField 4 1920х1080 Ultra. Разгонять процессор собираюсь, хотелось бы получить стабильную частоту в районе 4400Mhz.
Я смотрел несколько результатов тестов с BF4 и хочу заметить, что i5-4670k и i7-4770k в паритете по fps. А платить лишние пару сотен евро за 3-4% в производительности как-то не охота =)
Добавлено спустя 57 секунд: Мой выбор таков:
1) CPU: Intel Core i5-4670k 2) MB: MSI Z87-GD65 Gaming 3) Cooler: Noctua NH-D14 или Thermal Right Macho HR-02 Rev.A (по ситуации с деньгами) 4) PSU: Corsair AX760 5) RAM: 2x 4Gb DDR III 1600Mhz Kingston 6) HDD: 1Tb Seagate Constellation ES.3 7) SDD: 128Gb Plextor M5S 8) ATX:Fractal Design Define R4 9) GPU: Nvidia GTX 770 или AMD R9280x
Что скажете? Есть надежды на комфортный fps на ультра в BattleField 4?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
radiom1x писал(а):
1) CPU: Intel Core i5-4670k 2) MB: MSI Z87-GD65 Gaming 3) Cooler: Noctua NH-D14 или Thermal Right Macho HR-02 Rev.A (по ситуации с деньгами) 4) PSU: Corsair AX760 5) RAM: 2x 4Gb DDR III 1600Mhz Kingston 6) HDD: 1Tb Seagate Constellation ES.3 7) SDD: 128Gb Plextor M5S 8) ATX:Fractal Design Define R4 9) GPU: Nvidia GTX 770 или AMD R9280x
во 1 - 4.4 получится взять если повезет,некоторые процы и 4.2 не берут во 2 - Define R4 - не очень хорошо подходит под разогнанные процы и мощные ВК ,это корпус больше для тихих и холодных систем без разгона в 3 - блок питание имхо избыточен и из разряда некуда девать деньги
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Сдался тебе этот 0.6.5? Для игр вполне хватает прогона 0.6.4 avx, у меня вообще 0.6.5 не проходит Проц 2 месяца в разгоне и ни каких проблем.
Я согласен на счет LinX с AVX2, но немного с другой точки зрения...можно добиться не меньшего, а даже скорее бОльшего качества тестирования используя не эту адскую грелку, а программы другого типа...но именно програмМЫ...то есть несколько тестов...прайм погонять, архиваторы кстати, на сжатие, тест архива, извлечение...кодировщики, ну и марки, игры... Просто я не считаю что самый качественный тест должен сильнее всех прочих разогревать...и выводить проц на максимум потребления. И это подтверждается тестами кстати статей на этом сайте....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
KT писал(а):
но немного с другой точки зрения...можно добиться не меньшего, а даже скорее бОльшего качества тестирования используя не эту адскую грелку,
эта адская грелка и выявляет более менее стабильность при использовании компа 24/7, да согласен, что и прайм и другие тесты тоже надо проходить-- это даже не вопрос, но если линкс 0.6.5 не проходит на 4гг проц, а все тесты на 4,5гг проходи это не есть айс и этим себя не надо успокаивать, где то вылезит ошибка 124 полюбому, само внушение -- это конечно хорошо, но не в этом случае, есть тест-- пройди его, не можешь снижай чистоту и не надо говорить, что проц мой может в 4,7-4,8гг при 1,25в в супер пи пройти.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
miwa Почитайте тесты Ivan_FCB: линпак - не лучший тест...хотя и греет сильнее всех. А для тестирования памяти он вообще не оч. подходит...кэш проверяет хорошо, но только при размере задачи (problem size) 80000 и выше (это от 6 гигов доступной оперативы).
Последний раз редактировалось KT 18.10.2013 19:56, всего редактировалось 1 раз.
я в курсе, но если его не проходить, то сколько % оставить на стабильность 90% ?
Я не против линпака (с AVX)...я против его запредельных температур (возможно даже не столько температур, сколько потребления процессором...ибо и питальник не резиновый), которые отнюдь не синоним качества проверки! ...Поэтому я стараюсь его заменять по возможности. Хотя конечно чем больше прог пройти тем выше процент теоретической стабильности...
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Могу даже добавить, чтобы меня можно было лучше понять...сейчас производители стали строить цпу таким образом что их архитектура не предполагает 100%-ной ЕДИНОВРЕМЕННОЙ загрузки ВСЕХ исполнительных устройств...по этому те тесты что таки делают это, я считаю не оптимальны...
Я к слову и видюху в фурмарке не тестирую...предпочитаю например атитул и бенчи, марки...игры в конце концов. Но это уже в больше степени тема разговора для топика о методиках тестирования и определения стабильности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2011 Откуда: мы? Фото: 6
radiom1x писал(а):
3) Cooler: Noctua NH-D14
Когда делал грейд, у меня стоял выбор между Noctua NH-D14 и Thermalright True Spirit 140, прочитав кучу обзоров по обоим карлсонам решил взять Thermalright True Spirit 140, стоит на 20 евро дешевле, эффективность практически одинаковая. Noctua NH-D14 очень шумный, если судить по обзорам.
radiom1x писал(а):
MB: MSI Z87-GD65 Gaming
Взял сабж, ни сколько не жалею! Отличная мамка!
На счет видео, я хоть ярый фанат зеленых Но если бы брал карту сейчас, взял бы 280x. Дешевле, быстрее.
miwa писал(а):
как показала, бетка батлы 4 она любит НТ
Особенно приятная новость ждёт игроков на ПК: разработчики заявили, что работают над решением проблемы низкой производительности и подвисаний, а также высокой загрузки двух-, четырёх- и шестиядерных процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
rpk81 писал(а):
разработчики заявили, что работают над решением проблемы низкой производительности и подвисаний, а также высокой загрузки двух-, четырёх- и шестиядерных процессоров.
угу так, я сразу и поверил,3-4 месяца мин, будет идти оптимизация игры.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2004 Откуда: Odessa
если что то играет из ветки в батлу 3 , посмотрите загрузку карты на оманском заливе. у меня почему то недогружает видик. с остальными картами нормально. возможно последняя бетка нв такое начудила. один фиг фпс поднялся
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
у меня бф3 все 8 потоков использует только так. под 50% все потоки загружены. Карты 97-98% загружены и не опускаются ниже. Единственное в бф4 бете не проверил свой проц. А насчет линпаков. Мне приятнее осознавать что если вдруг будет такая пиковая загрузка, мой цп не подведет и не выдаст 124 или 101. Или от жары он не выдаст синьку, хотя у меня радиатор от корсаровской сво стоит далеко от видюх и они его не нагреют.
а я на 4770К похоже встретился с битым контроллером памяти, уже 5 разных планок оперативки 100% живых перепробовал, на каждой memtest сыпал ошибками как из рога изобилия, прийдется менять камушек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
KT писал(а):
miwa Почитайте тесты Ivan_FCB: линпак - не лучший тест...хотя и греет сильнее всех. А для тестирования памяти он вообще не оч. подходит...кэш проверяет хорошо, но только при размере задачи (problem size) 80000 и выше (это от 6 гигов доступной оперативы).
кст, как-то на ночь оставил крутится прайм95. Выдал синяк. Повысил напряжение, стал проходить как линпак 0.6.5. в течении 10 минут, так и 6 часовой прайм.
а я на 4770К похоже встретился с битым контроллером памяти, уже 5 разных планок оперативки 100% живых перепробовал, на каждой memtest сыпал ошибками как из рога изобилия, прийдется менять камушек
Сперва в сокет гляньте...нет ли кривых или отломанных контактов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения