Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2016 Фото: 5
Вчера заказал процессор у CPU WORLD Store . Он мне вчера оставил сообщение , я его не увидел . Не пойму что он хочет ? Friends, how long will it take you to buy things from China to receive the goods? (Друзья, как долго он будет считать вас, чтобы купить вещи из Китая, чтобы получить товар?) . Проц еще не отправил .
Это не тепловыделение, а тепловой пакет! (Ну хоть как-то начать разбираться пора уже, раз влез в тему эту). А тепловыделение у разогнанных до 4ГГц QHQG будет не меньше. А если ещё и напругу поднимать выше штатной, как тут все пытаются делать, то будет выше, чем у образца на фото... законы физики никто не отменял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2016 Фото: 29
Mellow Посмотрим что выйдет, но зная этих жидов от интел получится тот же хасвелл рефреш. По поводу разгона: остановился на 3.2, в играх профита от дальнейшего повышения частоты не заметил.
#77 #77
cinebench r15-707 Охлад DEEPCOOL Ice Blade PRO V2 температура 55 обороты 900-1000
_________________ пусть тот кто не разу не ошибался дальше сидит и ничерта не делает
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Siber писал(а):
Это не тепловыделение, а тепловой пакет!
Ну и какая принципиальная разница?
Цитата:
TDP или Thermal Design Power - величина, характеризующая собой тепловыделение процессора в процессе работы под максимальной нагрузкой, предусмотренной производителем
Siber писал(а):
А тепловыделение у разогнанных до 4ГГц QHQG будет не меньше.
Согласен, но кому то нужны эти процы в стоке с 65 ваттами на дешманских кулерах.
Цитата:
Ну хоть как-то начать разбираться пора уже, раз влез в тему эту
Я, пардоньте, не влез в эту тему, я создал её. А тоном таким с друзьями на улице будешь разговаривать. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
x3_kTo писал(а):
По поводу разгона: остановился на 3.2, в играх профита от дальнейшего повышения частоты не заметил.
Ну смотря какая видеокарта)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
TDP не является значением рассеиваемой (потребляемой) мощности. Это требование к системе охлаждения, как бы необходимый уровень соответствия СО к классу тепловой мощности семейства процессоров (то есть даже не конкретной модели). Единственное что реальное тепловыделение (энергопотребление) не может превышать TDP, но может быть ниже. Может быть заметно ниже.
Но на форумах говоря о TDP часто юзеры имеют ввиду именно потребляемую/рассеиваемую мощность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2016 Фото: 15
Mellow термалрайт труспирит в ценнике мачо, который рассчитан вроде на 160 ватт. ценник примерно 2,5 рэ. в этом случае мачо будет интереснее. Scythe grand kama cross 3 рассматривать не могу из-за цены и размера (примерно 3,3-3,5). а вообще самый дешевый перформа (2 рэ). Что из этого многообразия лучше взять под инженерник?
_________________ FD R4/Asus VIII Ranger/I7-6400t QHQG 3.84MHz/Thermalright Macho Rev.B/2*8Gb G Skill Value F4-2400C15-8GNT/GTX1080aorus extreme/Sams 850 EVO 250GB
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Dominoker Перформа отличный кулер за свои деньги. Но если доплата всего 500р и корпус позволяет, я бы брал уже Мачо) KT Ну о чем и речь. То и имелось ввиду.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
в процессе работы под максимальной нагрузкой, предусмотренной производителем
Это кстати еще одна интересная оговорка. Потому что например тепловыделение в LinX очень заметно превышает тепловыделение в любом реальном "тяжелом" софте из-а интенсивных вычислений с AVX2. И ведь не факт что интел указывает TDP с учетом тепловыделения в линпаке. Я замерял потребление энергии на процах последних двух поколений (правда не топы, да...мой пенек 3258 и ай3 скай) мультиметром, и оно все таки заметно ниже TDP. Может потому что сегодня оно указывается вместе с учетом графического ядра, которым я не пользуюсь. Очень экономичны сейчас интеловские процы. Например очень показательно то что pentium g3258 в разгоне 4.5Ghz 1.36v потребляет через разъем ATX12v под праймом 68,4Вт. В стоке потребление энергии у этого проца вдвое меньше.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
KTНу у меня 6600к в разгоне 120 ватт в линксе выделяет... В стоке думаю будет гораздо ниже указанных Интелом 95 ватт, так что тут, думаю, все будет укладываться в рамки даже с учетом линкса.
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Вопрос: для разгона до 3.3-3.5 подходит материнская плата ASRock Z170A-X1 или ASRock Z170M-pro 4 - минимум который нужен?
ASRock Z170 PRO 4S дешевле перечисленных тобой моделей
У нас самая дешевая ASRock Z170A-X1 и самое главное она есть в наличии. ASRock Z170 PRO 4S - уже возят под заказ. Поэтому и вопрос: возможен ли разгон на базе ASRock Z170A-X1
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения