- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
ivanvatnikov спасибки, теперь по крайней мере одним аргументом меньше в споре почему 2Х00 сильнее греется. Были горячие головы, которые предполагали что под крышкой паста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
nikolas2009 писал(а):
Меня заинтересовал тест в БФ1 - где 2700х выдал больше 8700К.
2700x побеждает в батле только стоковый 8700к,если второй погнать ,то 8700k обскочет райзен,на сегодняшний день для игр 8700к лучший процессор,ничего мощнее нету,но на перспективу 2700x не хуже,очень крутанский проц,так что сам думай
_________________ планшет plus диван gaming edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
Обзор всей линейки от Anandtech только что посмотрел, почему в этом обзоре 2700х везде обходит 8700к, а в других обзорах всё наоборот, можно ли верить этому обзору?
Добавлено спустя 46 секунд:
AMDie писал(а):
2700x побеждает в батле только стоковый 8700к,если второй погнать ,то 8700k обскочет райзен,на сегодняшний день для игр 8700к лучший процессор,ничего мощнее нету,но на перспективу 2700x не хуже,очень крутанский проц,так что сам думай
Это да почти все новые игры уже стараются в многопоток работать
Обзор всей линейки от Anandtech только что посмотрел, почему в этом обзоре 2700х везде обходит 8700к, а в других обзорах всё наоборот, можно ли верить этому обзору?
Там перевернулся красный поезд с долларами, ну либо что-то пошло не так у них ) Всегда стоит смотреть несколько обзоров и отбрасывать крайние результаты. Истина где-то посередине...
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Orbit811 писал(а):
Обзор всей линейки от Anandtech только что посмотрел, почему в этом обзоре 2700х везде обходит 8700к, а в других обзорах всё наоборот, можно ли верить этому обзору?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Orbit811 Я этот обзор не просто так добавил , мне всегда нравилась техническая подкованность сайта + года 2 назад их спонсор был Интел. Как сейчас не знаю. Можем в принципе проверить их результаты
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
1usmus писал(а):
Я этот обзор не просто так добавил , мне всегда нравилась техническая подкованность сайта + года 2 назад их спонсор был Интел. Как сейчас не знаю. Можем в принципе проверить их результаты
Так может они как раз соизволили вторичные тайминги настроить, а для игр на райзене это очень критично, вот прям в другом рекомендуемом обзоре смотрел там точно не были настроены, так как включали HW и там всё это видно было частоту памяти подняли, тайминги не настроили. Может им в этот раз интелл чемодан не подкинула и они на них обиделись по полной)
nikolas2009 Если с заделом на года вперёд я б брал 2700х, если на год два то 8700к лучше
на год, два лучше взять 2600 а потом просто поставить зен 2-3 все платы ам4 будут минимум до 2020 года поддерживать процессоры выходящие на архитектуре зен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
Сам от отчаянья хотел уж сменить платформу на 8700к, но потом заменил память и стало всё лучше, щас всё-таки даже почти при одинаковой цене решил перекинуться на 2700 или 2700х, тем более память нормальная, проверенная уже есть), а так да согласен хороший, перспективный процессор, пусть даже если немного щас в играх уступает 8700к, но разница стала совсем мизерной.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Jacques писал(а):
на год, два лучше взять 2600 а потом просто поставить зен 2-3 все платы ам4 будут минимум до 2020 года поддерживать процессоры выходящие на архитектуре зен
Может быть и так, но я год отсидел на 1600, теперь охота уже 2700. думаю Zen2 даст плюсом те же 10-15 процентов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 44
devl547 писал(а):
Обзоры архитектуры они делают годные, но тесты не без греха были.
На много возмущений в комментариях, типо почему ваш обзор так сильно отличается от других, они написали, что тесты были произведены на последней винде со всемии патчами, тоже и с играми только последние и пропатченные версии.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения