редукс и у меня лучше чем лл работает , а со сглажкой это заслуга видеокарты) проц тут участие минимальное играл)

Так редукс просто более оптимизирован


Это то понятно, поставил 8-ку и фаркрай4. Настройки на ультра все включено включая ХБАО. мсаа х4. видяшка постоянно на 100%, изредко местами бывают некомфортные просадки, но это не из-за проца точно. Вообщем надо тестить при разных режимах и настройках.

жаль нет ни у кого 290х с тубаном, чтоб сравнить. у меня кросс 7870+7850 я хз как он против 290х выглядеть будет, да и кросс есть кросс, это не одночип, там полюбому результаты будут неоднозначными. Кросс из радеонов более процессорозависим нежели слай из нвидий, и уж тем более чем любой одночип.

покажите скрин в фаркрае в том месте где у меня это почти начало игры , сглажка стояла 2х у меня там

Я ж говорю ищу щас тубан, то фиг его найдешь в продаже у нас. Придется таки с ебея заказывать.


На днях скину, щас дела есть. А сохранения почему-то не пашут млин. Гр.. репаки. Сначала над с сохранками разобраться.


Самый грузовой уровень для проца это добро пожаловать в джунгли, там и надо мерить процы. Большей нагрузки на проц, чем в этом уровне я не видел ни на одном другом уровне. А то о чем ты по большей части на карту ложится.

Добавлено спустя 3 часа 23 минуты 36 секунд:
Как и просили скидываю скрины far cry 4
FX-8350 @ 5000/2550 память 2000 9-10-9-28 1т
R9 290X 4Gb сток
Настройки игры все настройки на максимум, хбао+, меха вкл, мсаа х2, разрешение 1920*1080

lenovo580 Нет, асусовская дс. Просто скажу честно, мне было тупо влом заниматься ее разгоном , да и ее так хватает.

Спасибо , значит фх нужно гнать ) но почему в стоке на 4200 он себя так ввел?

Tritonk7
Перегрев или перегруз питальника - получаем троттлинг проца или просто потерю производительности.
Перегрев проца - опять троттлинг проца.
Если проц выходит за рамки ТДП и включена функция АРМ то частота проца опять падает. Её надо отрубать если такая возможность есть в биосе платы. Если такой возможности нет разгонять проц шиной при множителей до которого падает частота при включенном АРМ.
Криво настроенные по умолчанию планы электропитания в винде.
Кароче достичь четкой производительности на фх требует должного подхода, хлопот больше чем с феником, по большей части из-за кучи защит на платах.

мониторил частота всегда была 4120 , не падала , температура 56 тротлинг наврядли

то пробуем отключать с помощью AmdMsrTweaker

разумеется ничего у тебя не падало, просто лолдозер на 4120 - слабее тубана, на той же частоте.

Знаю , ты говорил сам , и у тебя тоже вишера была , не думал , что ее гнать нужно так , чтоб результат хорошим был , тубан в этом плане попроще будет.Но люди не ищут легких путей

Tritonk7 писал(а):

и у тебя тоже вишера была

не была, а есть. FX-8320
Да и с ядрами (от сотовых телефонов, какими обладает лолдозер) получше, чем в нём, я знаком не по наслышке.
И всё-равно этот хлам мощнее их обоих, вместевзятых. Ибо тут ядра уже не от сотовых телефонов.
Thuban достаточно хорош, что бы с одной картой, в играх (хоть и не во всех), всё работало в полном комфорте. А ядра его самые мощные за всю историю AMD. Они и по сей день так и не выпустили ядро мощнее тубанского.

Добавлено спустя 1 час 33 минуты 57 секунд:
там кстати аида новая вышла 5 версии, проверьте тест кеша и памяти, глядишь и подросло чего)

У меня все попрежнему вроде бы,ну даже если и чуть подросло,то не заметно,скидываю на погрешность =)

x265 HD Benchmark
неужели на тубане 2 фпс? (у меня на ноуте 5+)

lenovo580 че реально так мало на тубане?
может из-за отсутствия авх?

не в курсе, не тестил, но там на сайте есть таблица результатов, и там 1090Т типа 3400 частота и 2 с копейками фпс всего.
буду у малого протестю на своём, убеждён нагну свой ноут. а AVX там испоьзуется даже AVX2.

нет авх не используется, просто используеться почему -то SSE 4.1 а у тубана SSE 4 A , и тубан работает в этом тесте при помощи только SSE 3 , у Core I7 920 нету авх но в стоке у него 8 с копейками, вывод делайте под себя , 265 тупо забили на тубан , тут его вины нету