В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Мыша
да не нужен тебе разгон... читай пост выше, там ссылка + цитата из обзора.

весь разгон упрется в твою видеокарту, 4690(K) - это огромный запас мощности... SLI/Cross этому камню нужен, а ты голову ломаешь.

В обзоре интересующей ее игры нет.

lautre1
это все равно не меняет смысл.

Saturn™
Смысл в том, что большинство игр упираются в видеокарту, либо производительность достаточная на любом проце. Но есть ряд кривых поделий, которые тормозят на любом железе. Про линэйдж наверно в курсе, Арма3, теперь к ним Юнити добавилась.

Сказал владелец Квада...

Там звук вообще - офисный. Т.е. для офисных настольных колонок хватит. Не более.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Разгон тоже жёстко ограничен. Плата вообще предназначается для двухядерников.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Прирост будет. Слабоощутимый.

Даёшь из крайности в крайность!

Мать совсем не фонтан.

В вашем случае Ощутимый прирост даст смена видеокарты.

Это материнка для Pentium 3258. Если есть возможность, лучше добавить до Extreme3/4

ух какой проц то страшный однако - каких баек ток не начитаешься...

тоже на пямять грешил, встоит в разгоне 2200 при 1.60, но 124 бсод обычно напруга на проц?

Кураре писал(а):

Сказал владелец Квада...

гуляй вася...

есть такое дело... но память не исключение.

Semargl Что Day-Z Standalone откликается на разгон ?
Сам хочу перейти на 4790K. Вроде однопоточная игра

я не знаю на что она откликается, но разгон лишним не бывает =)

Arma 3 тяжелый движок) Все соки выжрет с компьютера) Мне вот даже ssd пришлось покупать чтобы арма поплавнее шла. Плюс целый обряд запуска игры, включающий разгон видеокарты, ccleaner и местную дефрагментацию на hdd. Помню гнал 4670k до 44 получал около 3-5 фпс плавности в городах.
С dayz было аналогично.

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Ребят вот такой вопрос есть.
Какое лучше значение выбирать для uncore ratio?(он же вроде как Cache Ratio) i5-4670k
а то устал самотыком...
Скажем если поставлю х42(без тб) то какое значение лучше выбрать для uncore тогда ? и как много он кушает напруги? или я уже чето туплю. Если я вообще правильно понимаю что такое uncore. И почему в удачных разгонах в шапке не указывают это значение? uncore на стандартном значении оставляют? х34 для 4670k?
тут отписал свой удачный мизерный разгон, мож кто че нить посоветует -_-
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #12569294

Zyzy Стандартно- 4 ед. разницы с Core Ratio в меньшую естественно сторону: 4200/3800 и т.д. напруги- разница в 0,05V- 1.2 CPU/ 1.15 UnCore

тута рекомендуют на 1 единицу меньше.
http://www.overclockers.ru/lab/55351_4/ ... swell.html
Ну попробую ваш вариант, посмотрим. у меня кэш напруга авто стояла. Может в этом проблема и кроется.
Спасибо.

Ds плохо читали:
При равном напряжении CPU Core и CPU Cache, разгон последнего в среднем на одну единицу коэффициента умножения хуже.
И нет там рекомендации ставить с разницей на 1 ед..

ошибочка вышла. У меня была версия что там имели ввиду
Я имел ввиду это:
Для начала, о совместном разгоне процессора и CPU Cache – при переборе нескольких возможных режимов работы выяснилось, что при равном напряжении оптимально выставлять множитель частоты CPU Cache на единицу ниже, чем CPU Core, ибо разгон процессора и увеличенный температурный режим сказываются на частотном потенциале CPU Cache. При разнице множителей на единицу и равном напряжении, стабильными становятся все протестированные в статье режимы частот i7-4770K.

Ну я понял что при равном напряжении. Моя проблема крылась в cpu cache и его напруге, не гнался если он в авто режиме. Сейчас вроде что-то получается.
Если выставлять cpu cache на 4 ед. меньше, то у меня получается даже не 0.5 разница с vcore, а 0.25.

Вопрос. Как Turbobust лучше настроить? к примеру по умолчанию это стоит cpu x34, cpu cache x34, TB(1 core - 38, 2 core - 38, 3 core - 37, 4 core - 36).
Я нашел свой максимум без TB это х43, х39(cpu cache), vcore 1.2, cpu ring 1,175v. Ну как максимум....Линкс предложенный в шапке для скришотов проходит.
Но я хочу этот максимум сделать с ТБ. Как это лучше сделать?
Нужно ли в ТБ делать шаги с разницей в единицу? и должна ли быть разница с cpu core?

Вопрос. Зачем в шапке записаны удачные разгоны когда нету данных крутили ли их на Prime? У меня складывается ощущение что многие там погорят на Прайме в первые минут 30. Особенно те что не снимали крышку. А если не погорят то в бсод уйдут. Или уже стали игнорировать тест Прайма? Я уже тоже задумываюсь а нужен ли он? выдаст ли мне комп в будующем бсод если не прохожу прайм?

в профильную ветвь вам нужно...
.. по своей мат. плате.