В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2628692 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2627791 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2018 Откуда: Минск Фото: 59
FastD по ценам у меня получается разница ровно в 2 раза если от цены l240v2 убрать 4 бакса. А брать ноктуа не для ам4(думаю в таком варианте шанс получить ровную пятку чуть больше) но дешевле на 12 баксов странное решение.
По итогу изысканий, оставил в биосе несколько профилей настроек, настроенный ПБО и фикс 4700/4550. Сидеть большую часть все таки планирую на ПБО, с включением по необходимости фикса для некоторых задач. Пересобрал свою СВО, убрал криво нанесённый ЖМ (очень мало нанес, 1 раз наносил, перестраховывался) и после часовой чистки потемневшей крышки проца и водоблока (никелированный) разными пастами, не захотел наносить 2 раз ЖМ а нанёс хорошую термопасту (гризли). И один радиатор слегка доделал. И реально ПК по температурам не узнал... Аж все кулеры пришлось перенастраивать, даже Прайм на фиксе 4700/4550 сразу не вылетает в первые 1-2 сек как раньше а держится секунд 10, думаю что на 4600/4500 будет держаться долго (лень пока тестить). В тяжёлых тестах типа аиды FPU или С23 темперы на 5-7 градусов упали. Комп теперь вообще стал тихий, после перенастройки под новые температуры. Ну и новую память настроил, 14-14-14-14-28-42-252 3600 и по остальным таймингам, доволен. Почему всего 3600? Потому что 4 модуля двуранга по 16Гб и МП больше не даёт. Но я знал заранее, мне объем нужен и он в приоритете. Если 2 модуля оставить, то хоть 3800 Cl14 или даже 4000. Вот и все, нечего больше особо настраивать Это некий финиш доведения мой системы до моего маленького идеала
_________________ 5950X | ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO | 64Gb (4x16Gb) DDR4 3600MHz G.Skill Trident Z Neo | RX 6900 XT AORUS Xtreme Waterforce | Strix Helios
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Александр1978 писал(а):
при моих настройках PBO2 на предыдущем биосе я скачков напруги выше 1,337 v не наблюдал в мониторинге, а теперь вдруг увидел 1,356 v. Средний показатель остался прежним, но чё-та я очкую.....
И чем вам это мешает? В свое время на 2700Х еще и включил PE от asus до 1.5 прыгал вольтаж и ничего ему не сделалось за два года при активном использовании в кодировании с температурами 72-77 градусов под Dark rock 4.
6eлоруС_80 писал(а):
Ну прогнал я это чудо. 548 мс. Что дальше??? И в CPU-Z в фиксе 632, а в ПБО было 680...685. И что? Видно это только в бенчах, как между прочим в шапке ветки и написано. Больше нигде не видно!
А как же средний кадр в играх? Будет не 270, а 250 кадров!
artxays писал(а):
У тебя или руки из 5й точки или ты рофлишь - то линкс на зарезанной частоте не идёт то прайм комп ребутает при 85гр. Отшлифуй говномачо а потом поговорим за разгон.
Вообще разгон зависит не только от возможностей процесса, все всегда индивидуально. У меня был экземпляр 2700Х, так вот он прекрасно работал в стоке, а на частоте 4050 ему уже нужно было 1.337 В что бы пройти хотя бы один прогон LinX.
6eлоруС_80 писал(а):
Поэтому у подавляющего большинства фикс работает просто замечательно!
Это ни о чем не говорит, может работать прекрасно у 99 человек, а у одного не будет. Все зависит от задач, остального железа и того в каком режиме все это работать будет.
Злобный Йожык писал(а):
Спрошу не ради дальнейшего срача фикс вс пбо, а для информации: как известно игры плохо оптимизируют под многопоток - будет ли в этом случае фикс лучше, чем PBO? По скрину видно, что 2 ядра бустились до 4.9, а в фиксе они будут максимум 4.5. Или получается, что для игр таки будет лучше PBO?
Если нормально настроите разница будет не сильно заметной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Матрикс писал(а):
А как же средний кадр в играх? Будет не 270, а 250 кадров!
Такое само по себе смешно, согласись 270 vs 250 фпс - как ты это увидишь. в мониторинге разве что. И потом - такое может быть только в разрешении 720p с картой 3090 или 6900ХТ, что само по себе тоже нонсенс. В разрешениях 1440p и 4к, для которых такие карты и покупают нормальные люди, разницы между ПБО 5ГГц и фикс 4,6 ГГц не будет совершенно! Тут камрады некоторые уже занимались сравнением. В результате привожу утверждение одного из них:
garison87 писал(а):
Эх, камрады, я похоже пойду в секту свидетелей фикса при 4600/4500 выправился минимальный фпс в вальгалле, аида не просела (хотя там частота 4800+ была всегда) и даже -1нс и выдала 55.3. Лариска с тем же фпс , а в фаркрае минимальный на 2 кадра ниже(думаю погрешность), зато средний на 2 выше, вальгалла минималка +7 кадров (48 против 41) и рост редких и очень редких на 3 кадра.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
6eлоруС_80 писал(а):
Power Phase Control - Exreme (Full Phase Mode)
- а что дает эта настройка? И строчки Full Phase Mode не увидел, эксрим выставил. И еще подскажи плз: если выставлен фикс, то vddcr cpu voltage вот тут: #77 получается отключается и нигде не участвует? Правильно понял?
Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
согласись 270 vs 250 фпс - как ты это увидишь. в мониторинге разве что.
- не друг, в шутерах даже эта разница будет заметна. Конечно большинство не увидит, а я вот - привередливый Но это никак не касается этого кривого браузерного теста с милисекундами - там даже от браузера зависит - разница на разных может быть в 2 раза Он похоже вообще скорость ветра на марсе показывает
6eлоруС_80 писал(а):
для которых такие карты и покупают нормальные люди,
- я вот ненормальный . Мне главное фпс Монитор буду менять, когда появятся 2к+240гц+ips за вменяемые деньги, сейчас есть у вьюса и дела, но цена около 67.
ЗЫ у меня какое-то странное ощущение от фикса - как будто даже винда работает плавнее.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
Будильник писал(а):
Я играю в мультиплееры на лоу настройках 200—400 фпс Фикс не подходит
- почему не походит? Для шутеров важно еще и стабильность фпс. При прыжках может менятся интпут-лаг. Судя по тестам при фиксе минимальный фпс выше - а это тоже достаточно важно.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Злобный Йожык писал(а):
то vddcr cpu voltage вот тут
Да, тут!
Злобный Йожык писал(а):
Full Phase Mode
Это и есть Extreme.
Будильник писал(а):
200—400 фпс
Монитор подготовь 360 Гц, чтобы увидеть разницу между 270 и 300 фпс (фикс vs PBO), но разрешение выше 720p ставить запрещается (а то разницы не будет видно ). И карту смени, а то профильная не вытянет выше 250 фпс во многих проектах
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Будильник писал(а):
в мультиплееры на лоу настройках
Ты киберкотлета? Тогда так и скажи. Там несколько другое представление об играх и об их настройке.
P.S. С 2003 года играл в q3 osp, потом в qlive. Безо всяких соплей понимаю как важен там фпс и на сколько может повыситься aim после перехода с монитора 60 Гц на 144 Гц или 240 Гц. При этом чтобы колебания фпс вообще не мешали многие лочили в этой игре фпс на 125, на многих серверах сейчас тоже есть лок 125. Вроде и не много, но поскольку игра старая, то у всех min=avg=max=125 фпс. Вот это важнее всего, чтобы не было так, что сейчас у тебя 250 фпс, а через секунду-две уже 180 фпс, поскольку из-за этой просадки можешь в пиксель противника (в левую пятку) не попасть, который при этом еще и доджится/стрэйфится. И да, естественно графика вся убрана напрочь, чтобы стены однотонные, а противник яркий сине-зеленый (или кто какой цвет лучше замечает)
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Злобный Йожык писал(а):
vddcr cpu voltage
Лучше здесь ставь! Хотя, наверное, можно и в строчке Core VID (точно не знаю, не проверял).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения