Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 534 из 1118<  1 ... 531  532  533  534  535  536  537 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
Да, если речь о 4670К, то это ближе к реалиям. У знакомого стабильно 4600 берёт только на 1.33-1.34В. Почему-то профиль упустил, думал, что речь о 4790К.

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3080Ti
Corsair AX860, SoundBlaster ZxR
Samsung Odyssey G9 Neo 49"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
du5t писал(а):
думал, что речь о 4790К.

аналогично, особенно после предположений о авторежиме и не удачности экземпляра :D
Видимо привыкли мы к 4790К, а тут исходя из соотношения напруги и множителя явно i5, не было таких i7 тут еще, потому и начали думать не в том направлении :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
rewn73 писал(а):
du5t конечно руками, vid -1.051

ну и что у меня vid 1.044(на новом биосе вообще 1.089) в итоге i5-4670k 4200mhz, 1.185v, vrin auto 1.764v, на максимальной скорости кулеров 90 градусов максимум, а вообще в среднем 85 при Linx объем задач 26000 х10. 4300mhz это где-то 1.230v, 4500 где-то ближе к 1.3v. И всё собственно. И то я поставил х42 иба у меня воздушный кулер где термопасту не меняли 1.5 года, ниче не скальпировано, горячо для меня. Откуда вы такой vcore то взяли? Просто биос скидывал если меньше vcore ставили? Или вы столько задрали тестируя в чем-то?
Хотя я помню с пару недель назад я вообще разгонял самотыком, ну просто зашел в биос и просто наугад поставил х44 1.3v, кэш не трогал, и так сидел недельку может, а может 2. В итоге в простейшей игре Hon(heroes of newerth), типа доты, ловил Микрозависоны 2-3 секундные раз в 5-15минут. Ну разумеется температуры были низкие иба игра толком не грузит. Значит возможно для х44 и 1.3v было мало. А чтобы prime пройти надо сразу +0.1 накидывать. Вот тебе и вся стабильность из шапки. На кой черт выкладывать разгоны и сувать их под шапку как стабильные когда они prime 30мин врятли пройдут?! Или у меня такой особенный проц который для prime требует куда выше напругу?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Zyzy писал(а):
разогнал с полной скоростью кулеров i5-4670k, 4200МГц, cache 3800МГц, tb-off, vcore 1.185v, vrin 1.9v, cache 1.15v, vid 1.044(новый биос 1.089), крышку не снимал, кулер Zalman CNPS12X, GA-Z87X-UD4H bios f10, win 8.1x64

У тебя в linx ошибки сплошные. Без ошибок только 1, 4 и 5 проход.

з.ы. vid смотреть без TB. Разгоны в шапке скорее всего при дефолтной частоте пямяти(1333 или 1600). Граф ядро так же надо выкл.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
OLD Hunter писал(а):
У тебя в linx ошибки сплошные. Без ошибок только 1, 4 и 5 проход.

где ты там ошибки нашел? Finish without errors было написано по окончанию. Типо residual или как там надпись это ошибка тоже если не одинаковая? Ээ.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Zyzy Значения Residual должны быть одинаковые....

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
BY_Pashka писал(а):
Zyzy Значения Residual должны быть одинаковые....

а поточнее о чем это должно говорить раз они разные?
Ну раз это ошибка то почему по окончанию пишут Finished without errors ? Ну почитал тут и это не ошибка как я понял. Это вроде как предупреждение об ошибке. И может даже вроде зависеть от оперативки. Но есть над чем призадуматься. По крайне мере на данном разгоне 1 день полета на компе без зависонов и бсодов.

Сейчас прошел уже не с 26000 объемом задач, а объем задач 15000(в шапке 14000). И что вы думаете? Проходит с одинаковым остаточным(residual).
Ну конечно для себя можно на максимальном объеме задач пройти, у меня 8 гигов оперативки. А вообще мой разгон можно назвать стабильным. Сделаю линкс с объемом задач 14 000 скриншот и тоже будет стабильным для шапки, хотя на самом деле нефига не стабильный.
Может всё-таки стоит сделать в шапке графу Реального стабильного разгона с Праймом 30 мин и объемом задач ну хотя бы 25000?(врятли у кого то меньше 8гб оперативки с данным проциком). Мне интересно какие реальные цифры разгона у людей выходят, а не придуманные.
Полный объем задач 29785 никак не хочет брать с одинаковым остаточным, уже с 1.185 до 1.2 дошел. Сдается мне нельзя с одинаковым остаточным пройти полный объем задач для своей памяти. Ну либо у меня уже память дырявая.


Последний раз редактировалось Zyzy 08.01.2015 16:15, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
TheRock666 писал(а):
Реально безопасный предел до 1.3

При штатном турбобусте на некоторых экземплярах 4790К напруга поднимется до 1.3В. Наверняка безопасный предел гораздо выше.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
При штатном турбобусте на некоторых экземплярах 4790К напруга поднимется до 1.3В. Наверняка безопасный предел гораздо выше.

Обсуждали уже в теме, ссылка даже была на другой форум, там у людей на 1.5 проци горели. Значит можно смело сказать что 1.4 начало деградации, а чуть ниже риск вполне может сохраняться. Потому и говорю что 1.3 реально гарантированный безопасный предел, дальше каждый сам решает для себя.

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
TheRock666 писал(а):
говорю что 1.3 реально гарантированный безопасный предел,

Это что-же получается, у интел официально процы работают на предельно допустимом напряжении? Быть такого не может.
Как минимум, до 1,35 можно повышать спокойно.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
I_N_J_E_C_T_O_R,
С первой частью суждения не совсем согласен.
Я на самом хреновом процессоре с самым высоким VID (1.1В) видел в штатном бусте максимум 1.23В вроде, в Enchanced turbo (x44 на всех ядрах) было 1.28-1.3В, но это ведь уже не штатный режим.
Но со второй частью соглашусь, тоже считаю, что 1.35В даже на воздухе (разумеется, при достаточно эффективном кулере и ЖМ под крышечкой) - вполне безопасное напряжение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
TyPuCToZ писал(а):
тоже считаю, что 1.35В даже на воздухе (разумеется, при достаточно эффективном кулере и ЖМ под крышечкой) - вполне безопасное напряжение.

аналогично
Kirito писал(а):
Думаю безопасный придел все же не больше 1.35-36v

Не припомню, что бы о деградации заикались при =<1.35-36v, на деле наверное можно и на более высоких напругах (до 1.4), но все же статистика намекает о нецелесообразности такой эксплуатации.
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Как минимум, до 1,35 можно повышать спокойно.

Так и есть, к этому уже приходили ранее, просто камрад TheRock666 немного консерватор :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2009
Откуда: Москва-Минск
Народ, выбрала i5-4690k в итоге, на мамке ASRock Z97 Pro4. Но вот начала читать про разгон и вообще обалдела, столько терминов, столько тестов, столько параметров в БИОСе...Уже прям сомневаюсь... Скажите, можно этот процессор как-то разогнать без тестов, чтобы вбить какие-то определенные значения в БИОСе и всё? Пусть не самый максимальный будет разгон, пусть без тестирования потенциала конкретного экземпляра, но можно?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
Мыша писал(а):
Скажите, можно этот процессор как-то разогнать без тестов, чтобы вбить какие-то определенные значения в БИОСе и всё?

эмм, а зачем вам разгон? Вам не хватает его в стоке? Если вам интересен сам процесс разгона (ловли синих экранов, подбирания напряжений, при необходимости скальпирования и тд.) - то вперед за матчасть - FAQ на первой странице очень даже замечательный.
Мыша писал(а):
можно этот процессор как-то разогнать без тестов

Относительно, на деле нет. Экземпляры все разные, вы можете поставить какой нибудь похожий резалт от камня с таким же батчем/vid но гарантией стабильности это не будет, тут от многого зависит. Так что без Linx 0.6.5 не обойтись + скальп + хорошее СО/СВО. Повторюсь, если хотите заниматься разгоном - начните с матчасти в FAQ все для этого есть, а остальное подскажем, при необходимости.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Мыша писал(а):
Пусть не самый максимальный будет разгон, пусть без тестирования потенциала конкретного экземпляра, но можно?

глупость это, да и не интересно так - уж лучше без разгона, чем с таким. ИМХО
При неправильно подобранном напряжении бсодить может и на "не самом максимальном" разгоне :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Ну всё) Теперь уж точно по Linx стабильно) Prime от греха подальше не буду включать, а то предчувствую что затребует как в прошлый раз +0,1 к vcore)
Мог бы взять 4300-4400mhz, но не смогу затестировать стабильность из-за тротлинга, нужно скальпировать или как минимум освежить термопасту под кулером. А так бы в принципе можно 43-44 ставить спокойно, иба до 100% load никто не делает из приложений, а значит температурки меньше. Но если есть способ затестировать процессор на меньшей загрузке процессора, на меньших температурах, то выкладывайте) А то хочу х45 взять и пофиг что на 100% загрузке будет 110 градусов, ведь всё равно такой нагрузки в играх и программах которыми я пользуюсь не будет!
Можно в шапку этот засунуть?) чтобы я не потерял снова... Хотя наверное не имеет смысла, иба новый биос - новые напруги -_-и че это вдруг материнка с новым биосом +0.45 добавила к изначальному vid 1.044 непонятно.
с полной скоростью кулеров i5-4670k, 4200МГц, cache 4100МГц, tb-off, vcore 1.205v, vrin auto 1.764v, cache 1.205v, vid 1.044(новый биос 1.089), крышку не снимал, кулер Zalman CNPS12X, GA-Z87X-UD4H bios f10, win 8.1x64, Linx 0.6.5 объем 29785х10 !!!
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Имею 4770К, слышал от вас тут что для хасвела опасно питание выше 1.400.
Но оно опасно даже если на 10-20 минут чисто дял теста или только если на 24/7. К примеру для 5.0 Ghz мне бы потребовалось 1.490. На 20 минут.
Это могло бы убить его ? Просто смотрю тесты всяких рукожопиков в вк. У них на авто вообще под 1.600 скачет и вроде как живут люди.....

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
Kirito писал(а):
эмм, а зачем вам разгон? Вам не хватает его в стоке?

Да чтобы Юнити меньше тормозил :D.
Kirito писал(а):
Экземпляры все разные, вы можете поставить какой нибудь похожий резалт от камня с таким же батчем/vid но гарантией стабильности это не будет, тут от многого зависит.

Ну есть же какая-то статистика, что даже худшие экземпляры будут стабильны с такими параметрами? Пусть с завышенными напругами - но Линкс гонять все-равно никто не будет, а в играх температуры будут нормальными. Будет бсодить - можно еще подкрутить. Главное винду, основные программы и игры установливать при дефолтных настройках, а остальное не страшно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Мыша писал(а):
Скажите, можно этот процессор как-то разогнать без тестов, чтобы вбить какие-то определенные значения в БИОСе и всё?
Если очень хочется, то можно. Ставь множитель 45, напряжение 1.3v и вперед, бороздить любимые игры/софт. Будет синячить - сбавляй частоту.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2014
Откуда: РФ
Фото: 0
Zyzy писал(а):
Но если есть способ затестировать процессор на меньшей загрузке процессора, на меньших температурах, то выкладывайте)

Какой тогда смысл в таком тесте? мы же стабильность ищем...можете в 0.6.4 попробовать, но смысла не вижу
Zyzy писал(а):
нужно скальпировать

Нужно, иначе смысла в таком разгоне...
Zyzy писал(а):
иба до 100% load никто не делает из приложений

не скажите, смотря какими приложениями пользоваться, у некоторых те же РВ считаются, в 100% 24/7 все ядра и потоки. Да и тяжелые про студии различного назначения на 100% тоже грузить умеют.
Cyborg39rus писал(а):
слышал от вас тут что для хасвела опасно питание выше 1.400.

Да опасно, но в основном при использовании в постоянке - большой риск деградации при 1.4v+ Почитайте 495 страницу данной темы, там все наглядно и примеров найдете как мертвых камней, так и снизивших частотный потенциал.
Cyborg39rus писал(а):
К примеру для 5.0 Ghz мне бы потребовалось 1.490. На 20 минут. Это могло бы убить его ?

Да, но вероятность небольшая. При такой постоянке деградация неизбежна, вопрос времени и думаю времени не большого... ИМХО
Cyborg39rus писал(а):
У них на авто вообще под 1.600 скачет и вроде как живут люди.....

На авто только в стоке и можно юзать, для всего остального есть manual mode. То что у них работает на 1.600v, не значит, что работать он будет долго, по мне так это режим смертника :D

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
lautre1 писал(а):
Пусть с завышенными напругам

выше напруга = выше температура = большая нагрузка на СО
Там и надо то пару параметров в BIOS поменять, а дальше подбирать напругу при синьках в Linx 0.6.5
K2K писал(а):
Ставь множитель 45, напряжение 1.3v и вперед, бороздить любимые игры/софт

так и в стоке можно нормально бороздить :D Не понимаю я такой слепой разгон :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
Kirito писал(а):
Там и надо то пару параметров в BIOS поменять

Дык вас и спрашивают - что именно менять :D.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 534 из 1118<  1 ... 531  532  533  534  535  536  537 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88, Google [Bot], lynx174, Владимир232 и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan