Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Не буст на новом биосе стал в самом деле хуже, у меня на старом было 4100 мульти и 515 сингл

Посмотрите опцию CPPC - возможно просто стал выше нагрев.

Дело не в памяти, у меня на АВ, если врубить просто PBO, то в линксе и будет подобная картина на 10 прогонов 1 кривой но ошибок линкс не фиксировал, а если сделать PBO +200 то гораздо ровнее результаты, попробуйте.

Ждём биос с АВВА, если не будет устраивать, останется способ с заменой на старый блок SMU в нем. Мое мнение, что все равно, лучше будет модифицировать биос. У всех владельцев 3600 максимальный буст со старым блоком SMU в биосе.
Давайте попросим 1usmus, сделать автоматическую утилиту по модификации биоса.

что это такое?

Добавлено спустя 32 секунды:

а я что то смысла не понял, на мою мать щас вышел только биос с ABB, то есть это не ABBA?

именно

Collaborative Processor Performance Control

ABB ≠ ABBA
ABBA вышла вчера. Ждать 3 недели пока доберётся до БИОСов.

r5 3600, tuf b450m-pro, BLS2K8G4D30AESEK

две недели назад собрал, хз только один биос стоял(1804)

похожий результат у Denisnd16(Asus Crosshair VI Hero X370, https://overclockers.ru/blog/DezmonDND/ ... yzen-1700x)

о спасибо,хоть кто-то смог написать как это сокращение расшифровывается

до многих биосов уже добралась в виде бета-версий.
Имею 4400 на 3 ядра в игОрах и на рабочем столе.
В синтетических тестах частоты проседают из-за температур выше 60градусов.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

ну да, в гугле же вам тоже предупреждений накидали, а потом забанили насовсем...

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
3600 - 6\12 отборные чипы, RNG
3700х - 8\16 отбросные чипы, RNG
3800х - 8\16 отборные чипы, RNG
3900х - 12\24 who knows? RNG
3950x - TBP, AMD knows. RNG?

ничего, будут и 3500 - 6\12


А может, всё дело в кривых АГЕСАх? Или в ущербных чипсетах? Или в криворуких биосомейкерах?
С интелом-то проще, технология отлажена 20 лет назад

А вот это вообще не ок, те же настройки памяти, куча ошибок...
У кого то была такая же проблема при апдейте?

iDarkEmpire Вольтаж на память повысить пробовали?

А может и сыром 7нм, следствии чего АМД вынуждена искать компромис между скоростью и надежностью процов.


Им еще предстоит с головой нырнуть в туже прорубь что и АМД, пока они только пяточкой пробуют)

Подскажите. а где в asrock b450 itx где bclk тот самый?)

Это уточняющий вопрос автору скриншота immortal3000, у него на скриншоте отображается время мониторинга 2 минуты. Я поинтересовался, действительно ли двухминутное удержание частоты считается достаточным подтверждением правильно работающего буста при данном виде нагрузки, или всё же тут что-то не так.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:


Однако время мониторинга на том же скрине отображается 2 минуты 18 секунд. Частоты не снижаются при дальнейшей работе в таком режиме?

k2viper он выше отписал, что у него частоты по всем ядрам держатся максимальные.
Имеет смысл читать все сообщения с момента вашего последнего сообщения.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
informator а может быть ворона? ахахахахаха©
гадать на кофейной гуще можно сколько угодно, ведь это несравненно проще, нежели собирать информацию из разных источников.
или брать в пример первые райзены, ведь там тоже первые полгода были адовые проблемы
и вторые райзены, которые были призваны исправить все огрехи первых райзенов
и прочие фуфыксы, которые бустят в 5.5ггц
и вспомнить за атлоны, которые первыми на х64 смогли.

Теперь первые настольные на 7нм)

Да все это было ради пафоса 50 летия АМД) Интел и НВ до упора осваивают техпроцесс, АМД выгоднее в новый вложиться ради маржинальности.

Если речь про АВВА агесу и память хьюникс - то это норма. В ченжлоге есть пункт, что ухудшается стабильность хьюникса.

Прошил мод биос для C6H. Циферки можно сказать не изменились: CPU-Z 507.8/4053 (на старом было 504.8/4026). В ведьмаке мониторинг показывает в среднем + 50MHz, было 4050-4075, стало 4100-4125. В винраре прибавилось 200 очков не тесте. Опять же за исключением ведьмака можно любой бенч перезапустить сразу же и результаты будут совсем другие. У меня складывается уже впечатление, что здесь дело не только в биосах, но и в самих камнях. Какие-то могут бустить до 4200 в сингле (я про R5 3600), каким-то это не дано. Либо в индивидуальной совместимости проц/материнка (и речь даже не про модель, а про каждый конкретный экземпляр). Кстати настройки разные пробовал на новом биосе крутить, тот максимум что написал получил при PBO Enabled и Max Boost +200, LLC3. Больше ничего. Во всех остальных случаях результаты по частотам и очкам были идентичны предыдущим биосам.

informator АМД еле-еле последние 5 лет отвоёвывает свои 20% рынка.
Или вы бы предпочли, чтобы АМД и дальше сидели на своей антимонополии "постольку поскольку" ?
У меня были 486 DX-2@66MHz Turbo, 4->8мб SDRAM. 92й
Celeron 333Mhz, 32mb DDR. 99й
Athlon XP 2000+ 32->128mb DDR. 2002й
Core2Duo E6400 2.16@2.8GHz, 8GBDDR2. 2007й
i5-3570k@3.8GHz turboboost, 16gb DDR3. 2013й
И если честно, то последний процессор меня устраивал вообще во всём.
Можно было накинуть водянку, вольтаж и гигагерц, прикупить ещё пару SATA SSD и 16гб оперативы и не переживать ещё года два.
Но я считаю, что реанимировать мёртвую лошадь - как минимум нелогично.

В этой ветке форума 90% людей берёт процессоры для игрушек.
Единицы говорят про "рендеринг 24\7 2 недели подряд" - я, честно говоря, не представляю, что это за "рендеринг" на 2 недели.
Нет, не потому что я вам не верю, я просто с этим не сталкивался, такие дела.

И не гоните людей, которые критикуют. Без критики вы бы все думали что "всё ништяк и аллилуйа!".
А критикам от интела(и не только) посоветую вносить конкретику в критикующие посты

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
ego0550 красава, "наш биос ухудшает стабильность хьюникса, смиритесь"