Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2016 Откуда: Откуда и все
Получил под новый год от Интеля 6850к. Методом тыка поставил 125x34 1.25v 4250mhz. Чувствуется это максимальная стабильная частота для него. Без синих экранов с watchdogs и вылетов из тестов и игр. Сильно не греется макс видел 65 градуса. Действительно 6я серия так плохо гонится? До этого был(и есть) 5930к без проблем работающий как 37x125 4625 mhz 1.3v и по всем тестам обгоняющий новый 6850к. Думаю паставлю Hasweell обратно в мою основную систему...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
skystarOC, продай 6850к и продай еще и 5930к и купи 5960х, или продай 6850к и через 9 месяцев и 5930к и пересаживайся на 2066-й сокет. У тебя, кстати, отличный экземпляр 5930к.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды: Кстати, я запамятовал чёт, кто в курсе. У Интела есть мировая гарантия? Камень с европейского рынка имеет гарантию в России?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
skystarOC писал(а):
Действительно 6я серия так плохо гонится?
За "обычными Broadwell" 5675C и 5775C отменного разгонного потенциала замечено не было, что тоже повлияло на мое решение брать вторым камнем 5960Х, а не 6900К. Но даже при всем этом, вангую, что через 3 года за Xeon v4 с разборок начнется настоящая охота. Их все равно не разогнать, а вот ядер поболее, чем у v3, и частоты выше.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2010 Фото: 12
Atheros писал(а):
на 4200 не стартует?
я пока вобще не смог нисколько разогнать, даже память не смог завести. Хотя конечно не особо занимался, пришла ещё одна игрушка - автофокусный адаптер под лейколинзы, им балуюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Atheros
Цитата:
память через профиль ХМР не разгоняй, нормально все равно не будет работать.
у меня выставлен XMP профиль, а после этого я увериличл частоту и поднял напряжение. всё работает нормально. прайм 5 часов проходит. память kingston fury hyper X 2666mhz CL15 1.2V, работает 3000mhz CL15 1.27V, VTTDDR 0.625.
Цитата:
Для постоянки я оставил проц 4000 ровно
а Cache какая частота?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2007 Фото: 18
geepnozeex писал(а):
зацените - увеличение производительности за счёт увеличения тайминга
Потому что это trefi - время между операциями подзарядки ячеек памяти. Соответственно, чем больше, тем лучше, потому что при операциях подзарядки ячейки памяти не доступны для операций чтения/записи и образуется задержка. Ставь максимально доступное значение, если память остаётся при этом стабильной. Линпак, кстати хорошо и быстро отловит ошибки памяти, только выравнивание надо поставить 64.
Leonator писал(а):
Значит тайминг у тебя пережат был, система памяти сбоила и исправляла ошибки, теряя такты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
сегодня был интересный случай. игралься с разгоном кэша, в какой то момент у прайма зависал один и тот же поток, при этом в тесте ошибка не вылазила, один поток просто до бесконечности обрабатывал самую первую задачу, в то время как остальные потоки обрабатывали уже 5-ю. при этом Cinebench R15 и Aida64 Cache and memory benchmark проходили нормально. откатил разгон на проверенный прежний, ничего не помогло пока я не сбросил все настройки в биосе в сток, потом заново выставил проверенный разгон и всё стало работать как надо. мораль сей басни такова, иногда после неудачного разгона, прежде чем менять настройки напряжений есть смысл сбросить все настройки в сток и только тогда начинать изменять настройки.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Потому что это trefi - время между операциями подзарядки ячеек памяти. Соответственно, чем больше, тем лучше, потому что при операциях подзарядки ячейки памяти не доступны для операций чтения/записи и образуется задержка. Ставь максимально доступное значение, если память остаётся при этом стабильной. Линпак, кстати хорошо и быстро отловит ошибки памяти, только выравнивание надо поставить 64.
спасибо за инфу. больше чем 25000 уже не даёт увеличения флопс.(30000 ставил - лучше небыло , может больше ставить ?) а раньше в авто стояло и было 12480.(64x195) выравнивание это типо 64x396=25344 ?
кстати - в описании тайминга мамка советовала конечно же тайминг понижать для увеличения производительности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2007 Фото: 18
geepnozeex писал(а):
больше чем 25000 уже не даёт увеличения флопс.(30000 ставил - лучше небыло , может больше ставить ?)
Он в основном на задержку влияет (latency), можно выиграть несколько нс. Можно ставить хоть максимальное значение 65535 если стабильно, но может быть так, что пока греешь проц до 70-75гр 65535 стабильны, греешь до 90 уже стабильно только 17000-18000 trefi. Оно и по спекам после 85гр скорость утечки заряда существенно возростает, надо чаще подзаряжать, но это для памяти вроде температура, хотя с другой стороны кп в процессоре и греется от ядер также сильно.
geepnozeex писал(а):
выравнивание
Это в самом линпаке align, по умолчанию 4 стоит, в линксе вроде максимум 16 доступно было раньше в настройках (сейчас не знаю, может что изменилось), но этого мало, он не видит ошибок, нужно больше, 64 например, но это только в голом линпаке вручную, и тогда он быстро их находит прям на первых проходах уже фэйлы лезут. кстати - в описании тайминга мамка советовала конечно же тайминг понижать для увеличения производительности Это, видимо, на всех мси платах. Тут некий мси саппорт недавно объявился, типа оф представитель, может ему в личку чиркнуть, глядишь исправят
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения