- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
aleksei123321 писал(а):
вопрошающий выше еще нуб в разгоне памяти,и ему будет намного проще стабилизироватb памятb с включенным gdм
Логику включи. По твоему посту нуб без GDM не сможет стабилизировать разгон памяти. То, что разгон может вообще не работать без GDM (мой вариант), ты не учитываешь!
sahaprof писал(а):
При включенном GDM можно тайминги поставить ниже, чем с отключенным.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2013 Откуда: Владивосток
vorvort писал(а):
По твоему посту нуб без GDM не сможет стабилизировать разгон памяти
aleksei123321 писал(а):
ему будет намного проще стабилизироватb памятb с включенным gdм
наверн надо кое кому очки прописыватb. и прокоментируй мое сообщение выше твоего,где ты бредятинку упорол. хотя можешb промолчатb, несешb чет непонят че
vorvort писал(а):
мой вариант
такой вариант толbко у тебя,которому жалко немного напруги добавитb.
_________________ Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11
Последний раз редактировалось Хитрый John 05.02.2019 18:02, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
aleksei123321 писал(а):
наверн надо кое кому очки прописыватb. и прокоментируй мое сообщение выше твоего,где ты бредятинку упорол. хотя можешb промолчатb, несешb чет непонят че
Упорол как раз ты. Давно из нубов вылез?
aleksei123321 писал(а):
такой вариант толbко у тебя,которому жалко немного напруги добавитb.
У меня на процессоре 1.388 В и на памяти 1.408 В, SoC под нагрузкой 1.04 В. Вполне достаточно для 3466 Мгц.
PilotKaa писал(а):
наконец-то еще один противник будет побежден его глупостью.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2019 Фото: 3
LSD25 писал(а):
M378A2K43BB1-CRC OEM (dual-rank) 2 по 16 Оставлю результат разгона памяти. Может кто поиском по форуму будет искать такую память. Вообще, практически это пресет vorvort (Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15985959) Немного опущен tFAW, подкорректированы тайминги по калькулятору из FAST пресета.
Вместо рекомендуемых 5 циклов для дуалов - 10 на "финал". Тесты пройдены при напряжении 1.3v на памяти. Процессор в стоке.
result
Вложение:
result_3333.png
Выше 3333 гнать вообще бессмысленно. Однако, я пробовал и 3400, и 3466 - стартует при тех же таймингах, загружается ОС, но тесты с ошибками (в один из моментов удалось добиться совсем малого количества ошибок). Но меня не хватило на игры с таймингами и смысла не увидел, т.к. растёт только ПСП на 1-2 ГБ/с, а латентность чуть выше получается.
После того, как разобрался с памятью, оффсетнул напряжение сразу на -0.1 по процу. Погонял prime95 минут 30 - потоки не вышибало. Ну и в GTA V погонял часок-полтора на затычке HD6450 TM5 тоже гонял - ошибок не было. Кстати, попробовал prime95 29.5b8. Стресс-тест контроллера памяти и самой памяти - офигеть грелка процессора (куллер боксовый).
Дружище, распиши подробнее напряжения, LLC твои в BIOS. Конфигурация как у тебя, только 2700Х вместо 2600Х. Максимум что смог запустить 3200 при 1,36В\SoC 1.0В. Тесты еще не пройдены (поставлю проходить на ночь) но хотя-бы запускается без сбоев в фаст пресете калькулятора. При напряжении 1.35 уже ошибки ТМ5 фактически на старте. 3333 Стартует только при 18-18-18-18-36-Авто и то не с первого раза. Пробовал напряжения 1.29-1.37В\SoC 0.95-1.1В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2007 Фото: 23
Nemton писал(а):
распиши подробнее напряжения, LLC твои в BIOS
Процессор в стоке. Напряжение офсетом не убавлял, пока тестировал память. На память, как и писал, 1.3v LLC 4 на CPU и LLC 2 на SOC, если память не изменяет) А больше по питанию ничего не трогал. На скриншоте отметил тайминги, которые тоже указаны ручками:
Вложение:
rtc_3333_2.png [ 48.74 КБ | Просмотров: 1075 ]
Забыл отметить tRFC - выставляй по fast-пресету (у меня значение для 3200, альтернативное). tFAW 36 выставляй. Всё остальное в авто у меня. Сначала пробуй все эти тайминги на 3200 - 3333 уже потом, если 3200 стабильно будет.
У меня сначала тоже на 3200 не хотела работать стабильно - гоняешь тест TM5, вроде прогон нормально делается, без ошибок, но второй прогон мог быть с несколькими ошибками. Холодный старт через день и масса ошибок сразу. А потом начал пробовать разгонять с пресетом vorvort и оно поехало. Ещё и при более низком напряжении памяти. В основном, есть отличия в первых 6 таймингах, по сравнению с калькулятором.
Но, может быть, у тебя память не на столько хорошая на разгон попалась. Попробуй ещё по одной планке проверить.
_________________ 5800X3D | Deepcool AS500 | ASUS Prime X470-Pro | 2x32gb M391A4G43BB1-CWE (ECC) | XFX RX 6900 XT SWIFT 319 | NZXT H710 | Corsair RM1000i
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2016 Откуда: Lviv,Ukraina Фото: 38
1usmus-если тебе ещо нужны пресеты на память Samsung M378A1K43CB2-CTD на AGESE 1.0.0.6 посмотри мой фотоальбом там есть оттестированные настройки на процесорах 2400G и 2600.
_________________ R7.3700X MSI B550Tomahawk.Mikron E 2x16 3800 R7.2700X MSIB450 A PRO BLS2K8G4D30AESBK 2x8 3600 R5.3600 ASUS TUF B450M PRO BLS16G4D30AESB 2x16 3266
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2019 Фото: 3
LSD25 писал(а):
Забыл отметить tRFC - выставляй по fast-пресету (у меня значение для 3200, альтернативное). tFAW 36 выставляй. Всё остальное в авто у меня. Сначала пробуй все эти тайминги на 3200 - 3333 уже потом, если 3200 стабильно будет.
Поставил CPU LLC=4, SoC LLC=2 остальное по дефолту VSoC=1.0V, CPU=Stock. 1.3В 3200 с твоими таймингами, fFAW=36 - 35минут уже крутит ТМ5, пока без ошибок. Ранее уже пробовал такой конфиг. Пока ночь не поработало на 1.36В - ниже никак не хотела память работать. Видимо результат так называемой тренировки. Пройдет тест попробую завести на 3333, отпишусь.
UPD: 3200 вроде стабильно. 3333 стартует не с первого раза, сыпет ошибками. Если VSoC=Auto то напряжение 1,0875 tRFC в пресете fast 3200 = 448, у тебя 428 tRC если оставлять в авто, то выставляет 77, у тебя 54 Должно быть что-то еще...
UPD2: Сделал ранее несколько профилей 3200 разных которые проходили ТМ5 легко. Теперь все сыпят ошибками...
Последний раз редактировалось Nemton 05.02.2019 20:11, всего редактировалось 2 раз(а).
Сегодня случилось весьма интересное событие, стало мне интересно на что вообще способна моя память. Пришел к товарищу у него 8700к и мамка ASRock z370 Extreme 4, у которого стоят плашки Patriot Viper на 4000 с 17 таймингами, пришел я со своими HOF4000. Вставили ХОФы в его комп, пробуем запуститься - нет старта, ну подумали ладно, тайминги все таки у плашек отличаются в XMP, решили попробовать запуститься с XMP профиля, а это 19-25-25-25 - нет старта, подняли напряжение до 1.45в - нет старта, снизили частоту до 3800 - нет старта, в итоге память на таймингах из XMP запустилась только на 3600, снижение таймингов до 17 опять давал колдбут. В общем, уехали мои ХОФы по гарантии на 45 дней, спустя 4 месяца после покупки. Что самое интересное, до января месяца плашки работали отлично, с января начались пляски с бубном, что не мог даже 3466 стабильными взять, да уж там, 3200 с 16 первичками сыпало ошибками с включенным GDM, тогда же я поменял проц и грешил на него, а оказалось, что виноват не проц. Напрашивается вопрос - это память сама так деграднула или все таки это я ее запорол, хоть она и работала на 3570 на 14-16-14-14-28-42 с вольтажом 1.43, или я попал на шанс 1 из 1000000 получить брак? P.S. Как оказалось я не один такой, встречаются отзывы, что ХОФы и вовсе горели, причем симптомы совпадают с моими - на 1 плашке начинает подсветка переливаться быстрее, чем на 2ой, достижимые частоты падают, BSODы на ранее стабильных частотах(у меня дошло до этого пункта, 3200cl16 с отключенным GDM вываливало в BSOD при малейшей нагрузке на память,запуск ТМ5 например, хотя раньше я запускал CL13-14-12-12-22 с так-же отключенным GDM и все работало), а потом и вовсе одна из плашек вымирает.
два дня подборов, тм5 30 циклов ок, прайм 2ч ок. Работает и на 1.34в, но может колдбутнуть, поэтому пока оставил 1.36в. RC на 52 не ужимается, упирается аж до BSOD write to RO memory и повреждения ФС на всех дисках. На 3333 уже требует RC56, и все равно выбивает ошибку на 6-8 проходе ТМ5. Разницы при tRAS36 не заметил, отличия только в том, где оставляем пустые циклы, на RAS или на RC. Кстати, есть ли обоснование, как лучше, чтобы RAS или RC без пустых циклов был? 16+18=34+18=52RC[+2 пустых], или 16+18=34[+2 пустых]=36+18=54RC? Мне вот показалось, что наброс пустых циклов на RC предпочтительнее, чем тянуть RAS. С другими таймингами стыковать не надо, а длинный RAS все равно входит в RC. Тайминги до 17 скручивать уже нет смысла, т.к. без снижения RC количество пустых циклов увеличивается. А так 16-18-16-16-36-56 на 3333 заводил, но бестолку, ошибки в пределах 35 минут тм5.
Но самое печальное - кукурузы запах чувствую я. Этот пресет на 3200 практически не отличается по производительности от 3400-3466 16-19-18-18-36-58. Да, в аиде latency возросла, но в играх это никак не проявилось. ПСП примерно (r/w/c) 49,5/48,4/45,5 гб/с, latency 67.2. В SOTTR отрендерило чуть больше кадров, чем на 3400, минус 1 фпс цп игра, но плюс к цп рендер (тест в 720р), чуть ниже результат в winrar, остальное плюс-минус то же самое. Heavy Multitasking в Realbench вообще всех обогнал, хотя Image Editing и Encoding пониже. Зато RC и RFC ниже получаются, и напряжения много не нужно. Получается, ушел на три ступени вниз по частоте, а производительность особо не упала.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Dark_Cloud писал(а):
Этот пресет на 3200 практически не отличается по производительности от 3400-3466 16-19-18-18-36-58.
Dark_Cloud писал(а):
Но самое печальное - кукурузы запах чувствую я.
Dark_Cloud писал(а):
Получается, ушел на три ступени вниз по частоте, а производительность особо не упала.
Потому что в ПСП не упираешься в игре. По одной судить неправильно, нужно больше статистики. Попробуй потестировать требовательные к графике Одиссей, GTA V, Deus EX: MD, RoTR 2016, Total War: Warhammer 2 (или 1 в бенче) все вправо - разницу сразу заметишь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения