Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   donnerjack   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17660 • Страница 540 из 883<  1 ... 537  538  539  540  541  542  543 ... 883  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2004
Откуда: Высоковск
В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме 8-) )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней :spy:


Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2010
Откуда: РФ, Челябинск.
Ecco писал(а):
i7 2600k

Сравнение
Ecco писал(а):
Phenom II

:facepalm:

А, что тогда сразу 2600K с разгоном и какой-нибудь Athlon II не сравнили?

_________________
NEUROPUNK BY BES


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2011
cLss писал(а):
Ecco писал(а):
i7 2600k

Сравнение
Ecco писал(а):
Phenom II

:facepalm:

А, что тогда сразу 2600K с разгоном и какой-нибудь Athlon II не сравнили?


Обидно за "державу" AMD, ведь разгон то нормальный, а 2700k всеравно в 10 раз быстрее на штатных работает.
Непросто с этим смириться (


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Ecco
Цитата:
а 2700k всеравно в 10 раз быстрее на штатных работает.

бред не несите

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2010
Ecco писал(а):
Но откровенно говоря, AMD все таки фуфло, сравнили результаты с братом, у него в комнате i7 2600k

Intel Core i7-2600K - от 9 754 до 12 711 руб.
AMD Athlon II X3 435 - от 2 419 до 2 738 руб.
....у меня слов нет....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2011
markz0R, виноват.. нервы сдали, я образно выразился

Цитата:
Intel Core i7-2600K - от 9 754 до 12 711 руб.
AMD Athlon II X3 435 - от 2 419 до 2 738 руб.
....у меня слов нет....


storman2, про цены знаю, тут AMD нет равных. Цена\Производительность на высшем уровне.
Но тестировался то уже не трех-ядерный атлон, хотя какая разница... Почитал про сравнительные тесты топового бульдозера с i5, i7 ... вопросов больше нет!

Извиняюсь за оффтоп, а по теме такой вопрос

HT Link вообще не даёт прироста в быстродейтсвии ?
Ее снижают к номиналу даже если все стабильно, почему ? Лишний нагрев на мат. плату ?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2010
Ecco писал(а):
Но тестировался то уже не трех-ядерный атлон

Ну еще +1.000 рублей, всё равно ваше сравнение "не правильное"...
Ecco писал(а):
Почитал про сравнительные тесты топового бульдозера с i5, i7

Все давно знают, что он не очень то и удачный вышел...
Ecco писал(а):
HT Link вообще не даёт прироста в быстродейтсвии ?

Лично я не заметил прироста от нее вообще, но особо не тестил, разве что в играх...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2005
Откуда: Москва
storman2
Цитата:
Лично я не заметил прироста от нее вообще, но особо не тестил, разве что в играх...

А вы Everest прогоните...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2004
Откуда: Красноярск
shodan32, и чо толку с прогона эвереста?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2010
Откуда: РФ, Челябинск.
ckotick писал(а):
и чо толку с прогона эвереста?

На кнопочки в программе понажимать, поиграться. :D

_________________
NEUROPUNK BY BES


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Belarus
Ecco писал(а):
HT Link вообще не даёт прироста в быстродейтсвии ?

я еще на своем первом Атлоне проводил исследование производительности НТ, но ничего не заметил. С профильным Феномом Х4, увеличении частоты НТ не дает особого прироста производительности. Поэтому все и оставляют номинал. Лучше всего по моему взгляду увеличение производительности дает разгон CPU-NB, вот тут действительно заметное увеличение скорости. :ok:

_________________
Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2011
Knock2007 писал(а):
Ecco писал(а):
HT Link вообще не даёт прироста в быстродейтсвии ?

я еще на своем первом Атлоне проводил исследование производительности НТ, но ничего не заметил. С профильным Феномом Х4, увеличении частоты НТ не дает особого прироста производительности. Поэтому все и оставляют номинал. Лучше всего по моему взгляду увеличение производительности дает разгон CPU-NB, вот тут действительно заметное увеличение скорости. :ok:


Благодарочка :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
comrades, вчера решил проверить работу вентиляции, запустил LinX, 3 прохода. Напряжение Phenom II X4 965 (С3) с 0.98-1.0 поднялось до 1.382 (Cool'n'Quiet включен, смотрел в CPU-Z и AIDA64), но в конце первого прохода упала до 1.308 В, при этом все тормозило. Предыдущий запуск теста (недели 3-4 назад после смены термопасты решил посмотреть температуру под нагрузкой) прошел без каких бы то ни было тормозов, напряжение не падало - смотрел сериал (avi, 720 точек по длинной стороне, битрейт ~1300), прерывался на интернет (Firefox c 3-4 вкладками), пользовался проводником, пару раз запустил Adobe Reader.
Куда копнуть, что проверить? Или это нормально?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
Skif_off а я бы не удивлялся, когда у вас на четырех ядрах работает LinX, что все остальное тормозит. А вот то, что вы во время теста можете видео в 720p смотреть без тормозов, как раз странно.
Skif_off писал(а):
Куда копнуть, что проверить?
отключить C&Q и C1E.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Переславль76rus
jazz_fan писал(а):
А вот то, что вы во время теста можете видео в 720p смотреть без тормозов, как раз странно.

Ни капли странного, обычно таким образом все стресс-тесты и прогоняю.

_________________
Постриг отложился, пропили облачение! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
jazz_fan писал(а):
А вот то, что вы во время теста можете видео в 720p смотреть без тормозов, как раз странно.

Не, 720х400.
jazz_fan писал(а):
отключить C&Q и C1E

C1E был по-умолчанию отключен на предыдущей плате (MSI 990FXA-GD65), на этой не обратил внимания, думал так же стоит. И зря - как оказалось, включен по умолчанию:
- C&Q и C1E включены: максимальная температура 49 градусов, 28 Гфлопс;
- C&Q включен, C1E выключен: максимальная температура 52 градуса, 44 Гфлопс и тормоза не так заметны и пореже.
Поторопился, пожалуй, написать :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Фото: 6
Пришел в ужас, узнав о стабильности профильного проца на вот таких настройках -
#77
З.Ы. ниже стандартного, на стандартном поди 4Кг возьмет :writer:

_________________
i7-8700K|Asus Z370-F|16GB 3733MHz|GTX 1080 Ti|BPS-850C|CM 690 II|СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Переславль76rus
russell-ander писал(а):
на стандартном поди 4Кг возьмет

4 килограмма чего? ;)
А вообще замечательная напруга для такой частоты, наверняка за 4ГГц должен спокойно уйти.

_________________
Постриг отложился, пропили облачение! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Фото: 6
Монах писал(а):
4 килограмма чего?

КилоГерц :-) шутка. Завтра попробую взять выше 4ГГц, но вообще немного страшно, с моим то БП и без 8pin питания мамки

_________________
i7-8700K|Asus Z370-F|16GB 3733MHz|GTX 1080 Ti|BPS-850C|CM 690 II|СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
russell-ander писал(а):
Пришел в ужас, узнав о стабильности профильного проца на вот таких настройках -

Чем стабильность то проверяли?
зы: у меня 3.8 ггц на 1.35 в. берет. :)
russell-ander писал(а):
З.Ы. ниже стандартного, на стандартном поди 4Кг возьмет

Стандартная напруга на этом камне 1.325 в.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
russell-ander писал(а):
Завтра попробую взять выше 4ГГц, но вообще немного страшно, с моим то БП и без 8pin питания мамки

Насчет мамки не беспокойтесь - у меня на GA-MA770-UD3 с 4-пин мой камень проработал на 4 ггц при 1.4 в. почти год. А вот БП, действительно, слабоват.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2007
Откуда: Переславль76rus
russell-ander писал(а):
но вообще немного страшно, с моим то БП

Нормальный у вас БП, +20-30Вт к потреблению проца его сильно не напрягут, даже с 4870

_________________
Постриг отложился, пропили облачение! :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 17660 • Страница 540 из 883<  1 ... 537  538  539  540  541  542  543 ... 883  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: A224, aribetdetka, askarm, El_Chamu, Gorod, xxToaDxx и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan