В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

каким именно? многие лаки имеют электропроводность, особенно всякие китайские подделки и поделки.

понимаю. но такой случай заставит задуматься любого опытного овера.

TheRock666
жесть

antiOVER Обычным прозрачным лаком для ногтей без блёсток, которым еще с первого своего 4670к покрываю их))) Дело точно не в них. Лак я частично стёр, искал повреждения, поэтому на фотографии кажется, что обуглено что то, а на самом деле всё целое. Этим же лаком покрывал кондёры людям, которым делал скальп за деньги. Жалоб не было ещё.

delwood
ну ты даешь. как раз таки лак для ногтей является самым опасным средством изоляции - погугли. малейшее содержание графита, серебра - и прощай изоляция.
хотя говоришь "прозрачный" - но тут тоже бабка на двое шептала. для таких целей я бы не пожалел средств приобрести специальный радиоэлектр. лак

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

тогда какой-то непредвиденный формажор мыслей больше не имею - я пас.

antiOVER Я уже второй день в шоке от этого форс мажора. Перейду на 2011-3 пожалуй, нахрен такие форс мажоры. Не хочу больше гарантии лишаться.
В среду в лаборатории буду, там микроскопы хорошие есть, может ещё чего расскажу интересного.

просто тебе не повезло - считаю так. в чем-то ты был попросту невнимателен, поэтому и пошло что-то не так. случай твой можно назвать единичным - в основном у всех так все работает годами, с самого первого скальпирования ивика.

так у меня с октября 2014 работало всё, я вообще его не трогал как собрал =)

delwood
хрен его знает. сейчас можно гадать часами на кофейной гуще - реально думаю, все равно никто 100% не подскажет что могло с камнем приключиться.

antiOVER Это и есть самое обидное. Так еще и экземпляр был удачный, почти 5ггц выжимал на нём...

мдааа, реально жалко. представляю какого тебе.

Мыша
У меня 4.0 на 1,55В пашет. При 1.50 по Линксом в БСОД таки валится. Раньше было 1.2 в авто, понизил напряжение, -10 градусов как с куста. Понижай смело, нефиг лишнюю печку внутри разводить.

MaxA наверное, 1,155В?

Размеры мизерные, раз шершавое, значит скорее всего это налипшие остатки ЖМ или пыль/грязь.
Если я делаю повторное скальпирование, остатки ЖМ удаляю полиролью на ватном диске.
Судя по фото в верхней части кристалла трещин нет, а нижняя засвечена, её не видно.

Чёрным автомобильным герметиком. Если сделать аккуратно, от заводского исполнения отличить сложно.
Раньше в СЦ процы смотрели мельком, сдавались такие процы без проблем.
Сейчас разглядывают с лупой, так что нужно делать очень аккуратно.
Но сдать можно. В худшем случае тебя развернут, так что нужно пробовать.

У меня тут ситуация ещё более парадоксальная.
Лежал себе один отборный 4790k с сентября примерно, лежал-лежал, и сдох.
Проц скальпированный, вскрыл снова, внутри всё идеально. Напряжений выше 1.25В (при отборе проверяю только superpi на разных частотах при 1.25В) проц не видел, linxа и запредельных температур тоже.
Текстолит идеальный. Трещин на кристалле нет. Проверил в нескольких материнках - пост код 00, проц не греется.
Я скальпировал сотни процов, ну и десятки процов нескальпированных 1155/1150 держал в руках, много процов после моего скальпирования работают у людей под СВО при достаточно высоких напряжениях, у меня нет информации ни об одном трупе.
Видимо банальный брак, полного отсутствия которого не может быть нигде.

du5t
Точно, 1,155В
Офсет -0,45В.

TyPuCToZ пытался убрать этот "мусор", и такое чувство что верхнюю часть удалось скорябнуть, а дырки все равно остались.

Чето все равно дохрена

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
MaxA Он у тебя в нагрузке напругу до 1.605 поднимает чтоли?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Если работал до этого то ИМХО только статика от пыли могла убить

TheRock666
Не, до 1,155.
Что бы в БИОС не лазить, вот такие настройки через твикер, в БИОСе тоже самое.
Если ставлю офсет -0,5В -> напруга 1,150В, то под Линксом в гости приходит БСОД, не сразу, но регулярно.

MaxA дык 0.045, тогда нормально

с этой гадостью следует быть осторожным, был личный опыт, когда такой совершенно "обычный прозрачный лак для ногтей без блесток" от температуры начал отклеиваться и частицы жм понемногу заползали под его слой. После этого такой лак не использую вообще. Хотя тут дело скорее всего в том, что состав такого лака может быть разным...раз повезет, а раз попадется гадость.

Добавлено спустя 25 минут 34 секунды:
Хотя тут же можно добавить, что при правильном нанесении ЖМ риск попадания на кондеры ничтожно мал, но от этого замазывать их не перестанут, так что так на заметку.

Kirito
А если все тем же высокотемпературным герметиком замазать?