Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

А какой самый разгоняемый камень для x99 платформы?

Тот у которого vid не выше 0.980. + Как я считаю, это те что на 22nm процессе. Они не так бояться высокого вольтажа как 14nm...
К примеру мой 5820к спокойно работает на 4.7Ghz при 1.380v/core...

Зайди в ветку "Ремонт". У меня такое было. Вставлял крышку (процессор был снят). 4 ножки, отнёс в сервис центр. Сделали. Ещё сказали, найдёшь донора перепаяем.

Предлагаю всем желающим прогнать известный тест Rysen, для этого нужно:

1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.

Соответствующая инструкция размещена в шапке темы под сполером Ryzen vs твой ПК
Результаты выкладывайте в форме:
CPU частота , Ram частота, количество каналов
Samples 150 - результат
Samples 100 - результат

На пример
i7 5930K 4.4 GHz, 16 GB, 2400 MHz, Quad Kanal
Samples 150 - 39.75 сек.

#77

Samples 100 - 26.38 сек.

#77

ЗлойГеймер
Исправь ссылку на сцену пожалуйста.

Мало ли, что они себе там утверждают. Твой результат на 150 подтверждает, что именно это параметр тестировался.

i7 5820K 4.3 GHz, 16 GB, 2666 MHz, Dual Channel
Samples 150 - 40.61 сек.
Samples 100 - 27.41 сек.

ЗлойГеймер
так мы гоняли уже когда презентация вышла

150 сампле
16 GB, 3200 MHz, Dual Channel
там что нужно
http://pcworld.com/article/3151464/hard ... -free.html
#77

geepnozeex, а вот интересно почему AMDшевцы не выложили тест шестигоршкового камня?

RVE E5-2697v3 @ 2.7GHz ES RAM 96Gb Reg ECC SAMSUNG 4 канала 2133MHz

100 Samples = 18.81сек,
200 Samples = 34.69сек



RVE E5-2697v3ES (8 ядер на частоте 3000MHz остальные 6 ядер выключены в Биосе)

100 Samples = 27.30сек,
150 Samples = 40.93сек,
200 Samples = 54.20сек
максимальное потребление 119W

о , сегодня даже чуть лучше
#77

да вообще тест какой то странный выбрали - почему не cinebench ?
я думаю что они специально подобрали тест , в котором ризен будет наиболее выйгрышно смотреться

Горшки рулят, если бы их ещё и разогнать можно было.

было бы неплохо, если бы они при максимальной загрузке хотя бы не сбрасывали частоту

Вполне логично, тем более Cinebench по сути прога для Интела.

i7 6850k @ 4300 mhz, 32 gb 3200 mhz Quad ch
100 26.09
#77
150 39.56
#77

У же есть тест cinebench r15. Флагманский Ryzen 8-ми ядерный 1188 баллов набрал.

#77
100 - 26.01 sec
#77
150 - 38.53

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Да потому что это АМД.
Там в нем вроде набил 1188 очков 8 ядер. Вот и весь результат нового Zen.
Достаточно прогнать еще в 3DMark FireStrike и TimeSpy и мы все поймем чего стоит новый Zen.

при 8ми ядрах и 16 потоках =)))

6950Х

если это правда - то ризен не интересен совсем.
моя повседневка
#77

и гипотетически возможное
#77