В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Я на fps смотрю, частота меня мало волнует. В разных играх разная утилизация ядер и потоков процессора.
Тем более мы играем в 4К и процессор там обычно отдыхает.

Мне кажется это нормально

а в режиме фикс какой fps?

Не проверял, фикс не интересен, когда PBO отлично работает.

ну вдруг больше?

А вот и нет, я тестировал недавно КС2 в бенчмарке, фикс даёт почти 60 кадров. О каких +3 фпс вы говорите - не понятно. Разгоняют процессоры в первую очередь для дополнительных вычислительных задач, и каких-то киберспортивных игр, типа КС, Апекс, Пабг и т.д. Если вы играете в 1440р, конечно не будет такого прироста. Но в 1080 он есть!

СТОК


ФИКС на 5.3

Приветствую комрадов есть ли уже активные пользователи AMD Ryzen 9 9950X в идеале те кто пересел с AMD Ryzen 9 7950X
на сколько камень горячий в тяжелой нагрузке (не только синтетике) по сравнению с предшественником и 7950Х3д?
ну холоднее он на 10+ градусов, но один черт на АИО воде в 95 долбится... будет ли достаточно кастомной воды или опять обязателен скальп....

так то наверное стоит ждать AMD Ryzen 9 9950X3D когда его родят... но цены цены цены думал выйдет к новому году а к весне/лету подешевеет но что-то не AMD Ryzen 9 9950X не думает дешеветь не х3Д вариант появлятся ...

SERO91988 У меня схожий переход с 7800X3D на 9800X3D. Экономичность не сильная сторона 9000ых. Насколько быстрее, на столько же и прожёрливее. Другими словами я не увидел преимуществ с точки зрения числа попугаев на ватт при равных частотах. Если у тебя была проблема перегрева раньше, то лучше в этом плане сильно не станет. Хотя сами процессоры всё равно имеют отличную производительность и экономичность.

ЗЫ. У меня есть один интересный факт. При сборке системы с 9600Х я запустил всё с Биосом который не поддерживал 9000ю серию. Протестировал - всё стабильно. После обновления Биоса температура в нагрузке снизилась на 12 градусов. Вот так АМД сделала 9000ки "холоднее" своих предков программным методом.

Джентльмены, добрый вечер
Вчера собрал на базе asus x870e hero и 9800x3d комп
Есть ли для проца рекомендуемые настройки (bios, windows)?
Стоит ли разгонять для игр? Погонял на 360 aio, в стресс тестах максимум 87С. Полагаю, что лишние 200Mhz не будут стоить потенциального тротлинга?
Предыдущий 10900K разгонял дотошно, но есть ощущение, что новые процессоры, да и видеокарты, к разгону индифферентны для игр.

На 9800X3D профитней сделать даунвольт да и банально проц новый и никто не знает какие болячки могут выползти со временем из за высоких температур и напруги.

Есть те кто процы юзает с АМ5 Secure Frame ?

Bastard0 У меня в BPO установлено: +200 МГц, скаляр +10, курва -42, шина 101,5 МГц. В результате 5500 МГц. Под водянкой не снижает частоты в повседневных приложениях, только стресс тесты доводят до моих предельных 120Вт.

VRoman, увеличение шины на 1,5% отразилось на конечной частоте памяти?

Faitzz Обязательно отразилось, и на IF отразилось. Те же +1,5%

Меня тоже напрягает, что невозможно зафиксировать частоту на максимальном значении, как это делается на интеле, в том числе в однопоточных приложениях. Но в режиме фиксированного значения частоты, я не заметил каких-то улучшений и изменений. Возможно, АМД как-то просчитала и такие скачки частоты происходят на простаивающих ядрах.
И еще, меня напрягало, что планировщик, кидает потоки на приоритетные ядра со звездочкой*, а не так, как это было на классических процах от интел (i7-8700\12400F, т.е. БЕЗ E-core), когда потоки распределялись по всем ядрам. И решение этой проблемы я нашел: Через powersettings.exe нужно выставить Политика планирования неоднородной цепочки = Все процессоры - Запланируйте для любого доступного процессора. И вот это немного уменьшило кол-во статтеров в одной древней игре. Но это нужно перепроверять.


Добавлено спустя 28 минут 4 секунды:

Это самый идиотский бенчмарк, который только могли придумать. Я в CS2 не играю, но очень хорошо знаю, как тестировали в CS1.6, HL2, Quake3 и прочих играх на этом (или родственном) движке: берется ДЕМКА (replay) из РЕАЛЬНОЙ игры, на самой тяжелой карте (в CS1.6 это был de-Aztec) во время замеса, и замерялся фпс при таких условиях, делалось это через команду timedemo. Здесь же какой альтернативно одаренный, просто пролетел камерой по самой легкой и пустой карте, нарисовав кукурузный фпс, которого в реальной игре у тебя даже близко не будет, мало того, дегенерат, который создавал бенчмарк еще и смоков добавил.

У тебя ведь 7800X3D? в PBO какой скаляр? Оставлен на 1? Попробуй на 10 поставить. Скачки должны исчезнуть и частота должна держаться на максимуме если температура ниже 85

VRoman
A как его на 10 выставить, если в ryzen master есть только вариант On и OFF? И что нужно ставить, чтобы частота максимальная держалась?

N1ghtwish Я через Биос выставлял Scalar в разделе PBO. Там значения от х1 до х10. Чем выше значение, тем лучше проц держит пиковые частоты. 7800X3D неплохо должен держать свой максимум. У меня только в тяжёлых стресс тестах скидывает частоты несмотря на то что лимиты ещё не были достигнуты. А в играх как вкопанный на 5150 МГц (шина 101,5)

тупой вопрос! какую частоту вы отслеживаете? тактовую или эффективную?

Мучаю 9950х. Но перелез на него с i7 4700k. Так что хз как там 7950 грелся. Я пользую воду 360мм от pccooler. По датчикам Аида показывает 200вт потребления. Проц в стресс тесте аиды за минут 5 прогревается до 80 градусов. Потом температура постепенно растет, но до 85 пока не доходило. На проце курва -20мв. 2067мгц фабрики при 1.2в. Память 6200 28-35-35-51. Частота в стресс тесте в районе 5300 прыгает.
В простое температура в районе 45 градусов держится. При работе к 60-65 обычно.
В аиде выжал 54к попугаев в фотоворкс. Это нормальный результат?
Задержки прыгают в районе 68.4-70нс. они всегда по разному показывают.

по тактовой можно узнать пиковую и усредненную, а по эффективной можно узнать сколько тактов процессор простаивал. По сути, с учетом того что буст постоянно прыгает, особо и нет смысла туда смотреть, главное чтоб значения не сильно отличались от ожидаемых, с поправкой на кулер, нагрузку, итд. Какие-то точные и полезные данные вы оттуда вряд ли извлечете. Более точные данные можно извлечь из производительности, например, сколько очков ваш процессор набирает в синебенчах, cpu-z и прочих blender'ах, и сравнить это с другими.


в киберпанке не лучше, разглядываем стены, пол и небо, нет бы по рынку в джапантауне пролететь) Да почти везде бенчи какие-то косые, будто у разрабов задача не провести тест, а показать приемлемые циферки, чтобы среднестатистический потенциальный покупатель на слабом железе прогрелся и купил игру.