Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Таллинн
я вижу 4 вариант 1) откат по шине на 5 едениц 2) откат PL c 10 на LVL 11 3) +1 шаг на VTT и +1 шаг на NB (сейчас 1.26, 1.26, а будет 1.28, 1.28) 4) откат с Moderate на Light
какой вариант вы бы выбрали в моём случае?
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд: Xmast
Цитата:
Да хоть турбо. Важно как это скажется на долгой работе в разгоне. Думаете мат плата дает вам эти тайминги для прайм95+разгон?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
sungirlssex писал(а):
если память не греется, и напряжение не высокие то хоть Strongest режим и частоту 1100 она не деградирует. кстате на памяти у меня стоит обдув Zalman ZM-RC1000 http://www.zalman.co.kr/eng/product/Pro ... sp?idx=366
Завидная уверенность. Спорить не буду. Нет желания. Успехов.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
tiguan писал(а):
Каждый тестит по-своему.Кому-то и игрушек достаточно ,раз не вылетает значит всё гуд.
не, я не настолько.., кхм, странный да к тому же в этой статье выводы о прогах которыми тестить довольно интересные:
Цитата:
Для меня было удивительным то, что по сути дела прайм определил имеено ту частоту, которую я определил по линпак32! А ведь уровень нагрузки-нагрева в этих программах очень разный. Возможно ли в таком случае что Prime способен находить ошибки при меньших температурах так-же точно как и линпак32? Трудно сказать. Однако тестирование показывает высокую эффективность Prime95.
из сего следует, что жарить процессор линпаком нет особого смысла ЧаЙ с ПеЧеНьеМ врядли в ваших фризах виновата связка проц+мать+память. копайте в другую сторону...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Таллинн
ЧаЙ с ПеЧеНьеМ беда многих оверклокеров - в том что они делают тесты но не до конца. например 20 проходов линпака не достаточно, 4 часа прайма - не достаточно. Потом и сюрпризы всплывает на подобе твоего. а всё что нужно было - по взрослому пройти все тесты. Линпак 50 и Прайм 12 часов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
ЧаЙ с ПеЧеНьеМ писал(а):
пытался вырубить спидстеп этот
не понимаю зачем отключают энергосберегающие функции quadы и так не слабо потребляют энергии, так вы их вообще никак не сдерживаете в этом. Как минимум не логично....да и температурный режим в простое намного холодней.
tiguan писал(а):
Ну у меня прайм хоть и греет меньше,но напругу требует больше чем линпак.
ну так без коментариев смысл тогда в этом линпаке? посмотреть до каких температур твой проц никогда не нагреется?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Loco23 писал(а):
Смысл в том, что это два РАЗНЫХ теста: один тестирует проц, а второй север с памятью.
ну я бы так не утверждал. В прайме есть разные режимы тестов - blend для связки мать+память, и small FFT для CPU, который выявляет те же ошибки что и линпак, не жаря проц до нереальных температур...не знаю как вам, а мне мой квад, будет банально жалко
alex1974 писал(а):
Создать избыточность которая позволит пережить повышение забортной температуры хотя бы на 5 градусов.
так ведь и прайм создаёт ту самую избыточность, загружая все ядра на 100%, тем самым выявляя ошибки там, где их в других тестах не найти....получается избыточность выдаваемая линпаком, избыточна
kotyaaaaa писал(а):
поделитесь настройками, с 8 серией не знаком
так никакой разницы с другим duo ты не увидишь. за исключением большей номинальной шины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
mike-lesnik писал(а):
ну я бы так не утверждал. В прайме есть разные режимы тестов - blend для связки мать+память, и small FFT для CPU, который выявляет те же ошибки что и линпак
Тест тесту рознь. То что процессор загружен на 100% в обоих тестах совсем не означает, что они одинаковые. Самый лучший тест для процессора - это линпак и тут даже спорить смысла нет. Но это не означает, что prime не надо использовать. Смысл как раз в том, чтобы вместе юзать эти тесты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2007 Откуда: Мытищи
mike-lesnik писал(а):
не понимаю зачем отключают энергосберегающие функции quadы и так не слабо потребляют энергии, так вы их вообще никак не сдерживаете в этом. Как минимум не логично....да и температурный режим в простое намного холодней.
Просто у меня при активации энергосберегающих ф-ций - комп фризит намертво. Насчёт энергопотребления, оно больше зависит от загрузки проца, чем от частоты. У меня проц на 1.24в работает, так что спидстеп не актуален.
Loco23 писал(а):
Тест тесту рознь. То что процессор загружен на 100% в обоих тестах совсем не означает, что они одинаковые. Самый лучший тест для процессора - это линпак и тут даже спорить смысла нет. Но это не означает, что prime не надо использовать. Смысл как раз в том, чтобы вместе юзать эти тесты.
Согласен, большинство ошибок могут происходить из за перегрева, а прайм не может греть так, как делает это линпак. Прайм можно сутками гонять, а Линпак после часа может завалиться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения