Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Headman   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1836 • Страница 55 из 92<  1 ... 52  53  54  55  56  57  58 ... 92  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
FAQ на первой страницы темы


Последний раз редактировалось Headman 02.05.2020 18:35, всего редактировалось 15 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2014
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
Обзорщики железа (от разных интернет изданий подобных оверклокеру) выкладывали тесты g3258 лучших камней которые присылал им на обзор интел.
Как прессе прислали инженерные образцы.
Если нет хорошего образца g3258 то можно обмануть.
Вот пример http://www.youtube.com/watch?v=PNQ5k6sf0zk
обзор процессора с плохим VID 1.080 V и в ролике рассказывать как хорошо играется на частоте 4800мгц. :haha:
Если посмотреть на ролик на 1:00 минуте то можно увидеть что у процессора без разгона VID 1.080 v
К примеру у моего процессора VID 1.040 V после месяца неспешного теста удалось достигнуть стабильно разгона 4700мгц при Vcore 1.378 v
Дальше гнать бесполезно. Процессор холодный, возможно рефреш попался. Только толку от этого нет потому что дальше разгонятся не хочет :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
RunningMan писал(а):
Только вот производительность 750К в стоке и G3258 @ 4,2 ГГц совсем разная, нет?

+/- на глаз не различишь, ну кроме явных многопотоков и однопотоков....
peregib писал(а):
Андерсен

хочешь картинку? пусть мне запилят прожарку FPU на 4,9 минут 5-10...
Dimentoza писал(а):
У меня щас нетбук стоит к монитору подключенный (атлон 2х1.5 вроде) - постоянно зависает урод. Не справляется.

я сидел на 215 неделю в разгоне 4,3 вполне годно...
RunningMan писал(а):
Вы бы убрали ваши поздравления в картинках, ага?

обиделся?#77
Smile286 писал(а):
1.429V, при этом VCCIN 2.0V

картинку прожарки дай...
Smile286 писал(а):
Ну я бы сказал, что моя материнка из разряда бюджетных. Думаю, что любая ASUS/ASrock на B85 сможет подать больше 1,4V, но тут прикидочное мнение
А так да - не хочешь париться с разгоном, бери Core i3, но он выйдет дороже чем G3258

ну гляди H81 от 1300 были ну возмем 1500 далее B85 я смотрел 2500 минимум ( берем среднее не самый рерпотреб)
Smile286 писал(а):
А нечего сравнивать, Core i7 естественно лучше будет.

дак он древний ака мамонт :haha:
Smile286 писал(а):
рыночной стоимости, а не "я когда-то там в своем мухосранске купил б/у Core i7 за 5к"

за 6к :oops:
Smile286 писал(а):
Вообще-то на Z97/H97 выйдет Broadwell в 2015.

чет я сомневаюсь что без костелей заработает, вам уже сделали 4790 4690, вы еще что-то хотите?
Smile286 писал(а):
На 4900 МГц кушает ~ 60W, максимум 62W, нагрузка - Prime95: http://s15.postimg.org/9aptlipcb/hwmonitor.png

ну ват а 750 на 4,0 и стоковам напряжении 1,5(гдето) кушает 55-56 во время прожарки....
мой 3258 при 1,4 и прожарке жрет 50+ :facepalm:
Avelis писал(а):
а в СУПЕРПИ?

да без проблем, мне то не важно я знаю что 2600 сольет даже 4,2 :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
у меня еще есть I3 который жерт 10Вт но у него VID 1,000 :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
AZZOT писал(а):
+/- на глаз не различишь, ну кроме явных многопотоков и однопотоков....

в многопотоке возможен небольшой слив пня...небольшой. А в одно-двух (да-да такого еще полно) пень заметно быстрее. Превосходство порядка 50-70% не редкость будет. Можете сами проверить. Я при сравнении с атлон II X4 @3.7Ghz временами был приятно удивлен скоростью пня. В привычных мне прогах для кодирования аудио/видео, сканировании антивируса, винраре... Ну и во многих современных играх интел лучше это факт и атлон сливает пню.
AZZOT писал(а):
дак он древний ака мамонт

AZZOT писал(а):
за 6к

не купить за такие деньги его...
AZZOT писал(а):
ну ват а 750 на 4,0 и стоковам напряжении 1,5(гдето) кушает 55-56 во время прожарки....
мой 3258 при 1,4 и прожарке жрет 50+

Это все фигня, и тот и другой жрут больше, но атлон больше пня это факт. Пень на 4.6 1.35 - порядка 70 ватт, на 4.8 1.425v - под 90... Атлоша в нормальном разгоне - более 100W это точно. Но не суть...для кого это аргумент?

По поводу скорости читайте кому интересно - http://www.tomshardware.com/reviews/pen ... ,3849.html

Процы одного поля ягоды, и у того и у другого есть свои плюсы - у атлона лучшая многозадачность. У пня - много лучшая скорость в одно-двух поточном софте, в играх + у интел более быстрый контроллер сата (это реально заметно с ссд).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
AZZOT писал(а):
чет я сомневаюсь что без костелей заработает, вам уже сделали 4790 4690, вы еще что-то хотите?

Недостаток знания.

Материнки с чипсетами 9-ой серии поддерживают процессоры Intel Core 5-го поколения. Haswell и его производные - это 4-ое поколение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Самбука писал(а):
Intel Core 5-го поколения. Haswell и его производные - это 4-ое поколение.

ты бредишь :facepalm:
нате порадуйтесь http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... yj_variant :dance:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2014
AZZOT писал(а):
нате порадуйтесь http://fcenter.ru/online/hardarticles/p ... yj_variant

Цитата:
А заодно он и «поставил на место» бюджетные разгоняемые процессоры компании AMD, предлагаемые ей для платформы Socket FM2+, ведь Pentium G3258, вне всяких сомнений, превосходит по вычислительному быстродействию любые версии Kaveri.

Так кто тут меня поздравлял на предыдущей странице? И это в сравнении даже не с 760К, а с более свежим 860К. Еще раз убедился в правильности выбора под мои задачи G3258, за ссыль - спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
купил Celeron G1820 :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
AZZOT писал(а):
ты бредишь

Ты сам бредишь))

Погули, что такое десктопный Broadwell, и куда он будет устанавливаться. (намекну: LGA 1150 с Z97/H97)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Самбука писал(а):
Погули, что такое десктопный Broadwell,

говно какотео :facepalm: никаких спеков вообще...
VID =1.128 :facepalm:
@3800 V1.3
@4200 V1.324
@4300 V1.392 temp = 86-87 :lol: P-PAK=51Wt :facepalm:
и все :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
AZZOT писал(а):
говно какотео

только потому что ты не оценил? :haha:

Частоты должны быть ниже вроде как. Ну и что? Вытряхните уже пентиум 4 из своей головы! За одно должны убрать интегрированный преобразователь питания :roll: ... в общем будет интересно :ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
KT писал(а):
Частоты должны быть ниже вроде как. Ну и что?

больше частота больше прозводительность, аксиома...
KT писал(а):
Вытряхните уже пентиум 4 из своей головы!

я только купил Pentium D925 :old_super:
KT писал(а):
За одно должны убрать интегрированный преобразователь питания

на этом же сокете, яж говорю что-то не сходится :roll:
AZZOT писал(а):
говно какотео

KT писал(а):
... в общем будет интересно

где спеки?
5,0 хасвел = 2,0 бродвей :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
AZZOT писал(а):
больше частота больше прозводительность, аксиома...

При прочих равных, но у нового ядра будет выше IPC ;) Я вам уже предлагал об этом понятии вспомнить чуть раньше...

AZZOT писал(а):
я только купил Pentium D925

а у меня на полке лежит Pentium 641 :super: И вообще я фанат netburst :writer:

AZZOT писал(а):
на этом же сокете, яж говорю что-то не сходится

Да не это я видать напутал, сори - это будет не в бродвеле а в скайлейке...

Добавлено спустя 52 секунды:
AZZOT писал(а):
где спеки?

х.з, я сам хотел ссылочку попросить на источник этого:

AZZOT писал(а):
VID =1.128
@3800 V1.3
@4200 V1.324
@4300 V1.392 temp = 86-87 P-PAK=51Wt
и все


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
KT писал(а):
При прочих равных, но у нового ядра будет выше IPC Я вам уже предлагал об этом понятии вспомнить чуть раньше...

зачем, на 1 проце чем больше частота тем лучше...
KT писал(а):
а у меня на полке лежит Pentium 641 И вообще я фанат netburst

не у меня есть 630 и 640 есть еще селерон 356 :old_super:
KT писал(а):
х.з, я сам хотел ссылочку попросить на источник этого:

это мой 3258 :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
AZZOT писал(а):
зачем, на 1 проце чем больше частота тем лучше...

так бродвел - другой проц...
AZZOT писал(а):
не у меня есть 630 и 640 есть еще селерон 356

это фсе прескотт 2м, а 631/641 - это cedar mill ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
KT писал(а):
так бродвел - другой проц...

ну дак пусть пилять как хасвелы до 4,1 с магазина :beer:
KT писал(а):
это фсе прескотт 2м, а 631/641 - это cedar mill ...

а дак у меня селерон такой
я вообще хочу 955HT EE или как его там


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2014
Откуда: НиНо
KT писал(а):
а у меня на полке лежит Pentium 641 И вообще я фанат netburst


KT писал(а):
так бродвел - другой проц...


:facepalm:

погугли что такое tick-tock, поклонник :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2007
Откуда: Челябинск №9180
Avelis писал(а):
погугли что такое tick-tock, поклонник

это вообще бред с времень первокоров которые пентиум М ниче не изменилось :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Avelis писал(а):
погугли что такое tick-tock, поклонник

ой, к нам заглянул знаток...
я как бы в курсах, если что... но интересно причем тут тик-так, если нетберст померла задолго до этой "стратегии"...

Блин ж я выше уже написал что со скайлейк попутал. Ну и дальше то что? Можете уважаемый идти лесом со своим тиктаком, хасвел на деле тот же иви-сенди (с интегрированным питальником под крышкой)...и да IPC у всех поколений кор ай отличен и прирастает с каждым новым ядром. Так что не надо ляля. Строго говоря либо каждое новое поколение кор ай - новое ядро, либо все это по сути одна и та же архитектура с минимальными доработками. Можно воспринимать и так и так... ТАКие дела... А "тик-так" - бред сивой кобылы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
KT
судя по написанному - все же не в курсе вы что это... тик-так - это к техпроцессу относится только, а архитектура не меняется действительно с самого первого поколения, странно что у вас вообще какие-то "либо" предусмотрены по этому поводу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
Приветствую. Имею на данный момент проц G3258 (L418C276), кореша в магазине обещали поменять на L421B762. Писали что ревизия B лучше) Вот и думаю, стоит попробовать?)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1836 • Страница 55 из 92<  1 ... 52  53  54  55  56  57  58 ... 92  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Legender и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan