В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2507239 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2506338 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
RoMiLiUs Есть вопрос. Совпадает ли показания частоты ядер при макс нагрузке в Hwinfo с тем какой оффсет нужно выставлять на ядра на курве в биосе? Там получается видно какие ядра бустят чуть больше, а какие чуть меньше и соответственно от этих показаний плясать с курвой для каждого ядра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
alexey_shmat Нескольк раз перечитал ваш вопрос, но не въехал в суть
С курвой я поступил проще, найти максимальное минимальное значение(как бы это глупо не звучало), при котором система стабильна хотя бы с неделю, условно -20, и от него уже отталкиваться и крутить дальше. Но опять же, курва пока сырая, и я думаю что с новыми биосами/агесами еще будут меняться алгоритмы, потому если при текущем биосе вроде все стабильно, не факт что приновом все заведется.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
alexey_shmat писал(а):
а какие чуть меньше и соответственно от этих показаний плясать с курвой для каждого ядра.
нет, это ничего не даст. Частота опроса у hwinfo - 1000мс, но реально частоты на порядки раз чаще изменяются.
Добавлено спустя :
alexey_shmat писал(а):
а какие чуть меньше и соответственно от этих показаний плясать с курвой для каждого ядра.
нет, это ничего не даст. Частота опроса у hwinfo - 1000мс, но реально частоты на порядки раз чаще изменяются. Надо тупо экспериментировать. так же все удачные ядра в Райзен мастере и винде - до одного места. Я вчера 3 часа игрался, но бесполезно. Остановился при -20 и +0.0125 оффсет
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
RoMiLiUs
RoMiLiUs писал(а):
Нескольк раз перечитал ваш вопрос, но не въехал в суть
Каждое ядро бустит по разному, и допустим на те ядра что бустят максимально по курве одно значение, на ядра которые бустят меньше другое
Я пока еще собираю инфу для себя, платформа на АМД у меня первый раз и многое не знакомо. Уже пару раз перечитал статью 1usmus, для своего проца еще нашел такую табличку по курве https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... D4/pubhtml
Сегодня попробую с фиксом поэкспериментировать, потом PBO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
k2viper Но он таки прав, уважаемый слегка, товарищ. Я вспоминаю как я залез в тему по разгону 3570, сколько раз меня мокнули мордой в дерьмо и рассказали какой я тупой. Там не токсичность была, а ненависть, мол как можно быть таким тупым, хотя вопросы были весьма предметные касательно буста. Так что разбирайтесь сами.
Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
alexey_shmat писал(а):
проца еще нашел такую табличку по курве
Бесполезная. Уже натыкался на нее, это вроде с overclock.net(могу ошибаться, но видел ее не раз). У одних в -30 едет, у других при -15 бутается. Тут вся проблема в стабильности в простое. Может все тесты 350 раз пройти, 5 часов линкса, но рандомно бутнуться без нагрузки. Я вот сейчас нашел баланс нашел вроде как, третьи сутки без ребутов. И это весьма легко объясняется. Максимальные минимальные значени курвы надо искать с ПБО=0. Потому как курва хитрая, $ука.
Еще раз, ты можешь найти значения курвы, с которой и тесты проходит, и большой буст производительности и вроде все хорошо, но...перезагрузки в простое. Это может быть раз в сутки, раз в двое суток. Я бы дождался стабильных биосов на 1.1.8.0 и вернулся к этой теме, а сейчас просто попробовал бы найти минимальное значение на все ядра(all cores). потому как если система стабильно работает при общей курве -20, то дальнейшие упражнения в доводке дадут очень минимальный прирост, на уровне 1-2 процентов. Ну может более удачные ядра поедут при -22, а толку? Я потому и остановился на all core curve, вместо per core. Другое дело, если 2-3-4 ядер могут в -30 с повышением частоты, а остальных предел -10, то тогда надо играться.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
RoMiLiUs Понял, спасибо
Еще момент. Правильно ли я понимаю, что макс производительности можно добиться только на водянке. Получается на процах Райзен при разгоне через PBO есть упор температура\частота и чем меньше температура тем выше бустит проц.
Single 663.9 Multi 6559.3 Поигрался с оффсетом отрицательным, это лучшее что смог выжать. Охлад Noctua NH-D15s. Это нормальные показатели или еще дальше можно улучшить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
alexey_shmat Ну вообще...хм..да, но водянка-водянке рознь. Я вот с подачи камрада b_wellington с нашего форума еще заказал крепление от Арктика со смещением водоблока чисто под новые Ryzen. Это очень отдельная тема. Но в целом, да - водянка лучше.
Добавлено спустя 53 секунды: alexey_shmat Мало в однопотоке. Должно быть в районе 680. Какой буст на одно ядро во время теста?
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
Но он таки прав, уважаемый слегка, товарищ. Я вспоминаю как я залез в тему по разгону 3570, сколько раз меня мокнули мордой в дерьмо и рассказали какой я тупой. Там не токсичность была, а ненависть, мол как можно быть таким тупым, хотя вопросы были весьма предметные касательно буста. Так что разбирайтесь сами.
alessander писал(а):
Статейка не нужна, достаточно соблюдать совет оставить все в дефолте и не лезть в БИОС. А самое главное - читать ФАК и не задавать вопросов, на которые легко получить ответы перейдя на смежные темы, где все давно разжевано.
Даже не знаю что хуже, интел-боты, которые засирают тему выдуманными проблемами, или перебежчики из синего лагеря, со своим интел-уровнем авирклокирав.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
BesIncзлопамятный я.
Добавлено спустя 2 часа 7 минут 13 секунд: Вопрос не по теме, у одного у меня куда-то съедается первая цитаты буква при цитировании? Уже далеко не первый раз стыкаюсь.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
До сих пор не могу понять почему компьютер вообще не загружается в винду при установке PBO +200мгц Лимиты: 165 110 165 LLC: Standart, Offset -0.05 На +200 не запускается, запускается с +100 Так же могу запустить с +100 с оффсетом -0.102, но тогда в мультикор тесте синебенча частота ограничивается 4.3 против 4450 с оффсетом 0.05, но и температура при этом ниже. Мультикор тест упирается в последний лимит EDC 165. Куда еще можно потыкать?
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
b_wellington ох вы и наворотили. Откуда вы эти лимиты взяли
Лимиты поставь 390/250/140-160 Оффсет начни с -0.05 ПБО +100 начни
Тут главное последовательность в выбранной методике, а не все в кучу.
b_wellington писал(а):
Мультикор тест упирается в последний лимит EDC 165
Нет, не упирается. EDC - это значение, относительно которого расчитывается максимальный мгновенный ток при краткострочных пиковых нагрузках. Условно некая постоянная в уравнении. Это не значит, что если проц потребляет в пике 110А, то EDC в 120 будет достаточно.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 28.11.2020 23:24, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
RoMiLiUs Кто-то тут советовал Upd: 390 250 140 Offset - 0.05 Llc standart 100 mhz OC Загрузился и прогнал синебенч 23 в мультикор, напряжение svi2 tfn 1.256-1.28. Частота началась с 4480, немного спустилась до 4460. Температура 88-90.. (очень надеюсь что с этим поможет новое крепление). Набрал 15028 (у меня память полный сток, 2400 и куча всего открыто) В сингл кор посмотрел вольтаж 1.4 и увидел что ядро бустануло до 4940. Но что интересно - когда собрался еще на башне термалрайт и просто прогнал впервые в стоке мультикор - было 15354...
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2008 Фото: 0
5800X, охлад H150i Pro XT с 3-мя Noctua NF-F12 (и Low Noise переходник, чтобы не больше 1000 оборотов было). Термопаста - MX-4
В покое на рабочем столе температура 36-37 градусов (в комнате 23). Как только включаю AVX2 - подскакивает до 74 градусов и затем плашет в этом диапазоне, без дальнейшего роста (15 минут ждал). При отключении AVX2 - сразу падает до тех же 36-40 градусов.
Отпечаток термопасты не очень ровный, но не сильно критичный. С чем может быть связан такой скачок? Или это норма? Я где-то читал, что такие скачки пофиксили на 5000-ой серии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
b_wellington Ну и на шо ты жалуешься?) Все же ок, вроде бы Температуры - ок. У меня при 95-99 частоты держит, так что все гуд.
Если еще GeekBench без ребута пройдет, тогда все вообще гуд.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд: misukhanov
Да сколько можно, это уже перебор.
misukhanov писал(а):
ак только включаю AVX2 - подскакивает до 74 градусов и затем плашет в этом диапазоне
misukhanov писал(а):
При отключении AVX2 - сразу падает до тех же 36-40 градусов.
Это отличный результат.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
misukhanov писал(а):
С чем может быть связан такой скачок?
С AVX-ом он связан.
До 100 градусов - все терпимо, это не Зен2, где после 60 градусов начинался сброс частот. Тут и на 95 вполне себе 4.5 - 4.6 работает при сильны нагрузках.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 29.11.2020 0:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
RoMiLiUs Я просто хочу понять почему при 200мгц ОС у меня не включается компьютер.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
b_wellington Поставь 100. Тут надо экспериментировать:) У меня уже на новой матери поярдка 150 ребутов из-за тестов:) Учитывай тот факт, что биосы/агесы сырые. Толи еще будет с пол года минимум. У меня вообще в ноль выставлены, я через Curve Optimizer доводил прозводительность.
Тут весь цимус в том, что если поймешь логику/механизм, то дальше уже начинаешь править те или иные значения БИОС со знанием/и/или зная что предметно гуглить.. Вот если ты вообще отрубишь лимиты, то прозводительность упадет(ну или должна).
Вот если я дам EDC 180 - сразу минус. А 160 золотая середина.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Последний раз редактировалось romilius 29.11.2020 0:26, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2020 Откуда: ^ i am this cat
RoMiLiUs Думаю перед тем как продолжать эксперименты подожду рамку от арктик.
_________________ Ryzen 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK 2x24GB (Hynix M Die) RTX 4090 Palit Gamerock (Alphacool) O11 Dynamic EVO 2x360 rad, 2x420 rad Dark Power 13 1000w LG OLED65C2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
b_wellington Я тож заказал, ну, на самом деле, я сомневаюсь что она что-то сильно исправит в размере -10-15 градусов. Может пару градусов в пике, уже будет хорошо. У меня в простое 29-30, в играх 40-45, в тестах под 90 в зависимости от тестов.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд: Тут был некий дискорд канал по новым зенам, мож сделать в Телеграмме что-то подобное? Типа канал:)
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Сейчас этот форум просматривают: omberbom и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения