Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37735 • Страница 541 из 1887<  1 ... 538  539  540  541  542  543  544 ... 1887  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2579963 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2579062 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2579062 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2579062 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2579062 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2578178 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Откуда: Минск
Фото: 59
Lorichic писал(а):
Я предложил его для сравнения PBO и фикса, он очень короткий и ничего не надо скачивать, удобно, у меня получилось PBO на ~10% быстрее фикса, вот и весь толк

пбо на 10% быстрее открывает браузер? Весь толк?

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: из лесу =)
Фото: 0
Lorichic писал(а):
очевидно что сравнивать надо в одном браузере, у меня в хроме, прогони в нём и сравни, делов то,

- так же очевидно, что надо сравнивать в одном браузере, с одинаковыми плагинами, одинаковыми дополнениями, одинаковыми версиями. Еще раз: браузерные тесты - бесполезный мусор, не показывающие вообще ничего, кроме рандомных цифр.
ЗЫ у меня не стоит хром и ставить ради теста не хочу.

_________________
Я толерантный - ненавижу всех одинаково.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Злобный Йожык писал(а):
ЗЫ у меня не стоит хром и ставить ради теста не хочу.

Не тестируй, предложи свой вариант, чтоб не надо было ничего скачивать, тут споры шли про браузеры, а так же про PBO и фикс, я и подкинул тест браузера, вот вы критикуете с artxays , ок, ваши варианты

Добавлено спустя 32 секунды:
artxays писал(а):
Весь толк?

ДА

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Откуда: Минск
Фото: 59
Lorichic писал(а):
а так же про PBO и фикс

Мне честно говоря всё равно - кому что нравится пусть и юзает.
Lorichic писал(а):
вот вы критикуете с artxays , ок, ваши варианты

я критикую бесполезный тест. если в твоих задачах ПБО тебе кажется что лучше то на здоровье

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Злобный Йожык писал(а):
так же очевидно, что надо сравнивать в одном браузере, с одинаковыми плагинами, одинаковыми дополнениями, одинаковыми версиями.

Очевидно если так заморачиваться, то проходи мимо любых бенчей, одинаковых систем не бывает

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
artxays писал(а):
я критикую бесполезный тест

Так не тестируй, пройди мимо, мне не нравится бенч супер пи, я его не гоняю, не обсуждаю, и не осуждаю, тебе чего до этого octane?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Злобный Йожык писал(а):
- так же очевидно, что надо сравнивать в одном браузере, с одинаковыми плагинами, одинаковыми дополнениями, одинаковыми версиями. Еще раз: браузерные тесты - бесполезный мусор, не показывающие вообще ничего, кроме рандомных цифр.
ЗЫ у меня не стоит хром и ставить ради теста не хочу.


Кому пришла такая идея сравнивать рез-ты с разных ПК? ))
Речь ведь о сравнении на СВОЕМ браузере в PBO и OC, и пофигу, в каком конкретно браузере.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
vol2008 писал(а):
на СВОЕМ браузере в PBO и OC

Этож надо ПБО настроить :lol: , человек не может\не хочет браузер скачать 30мб
На самом деле мне фикс больше нравится, ниже темпа, но в бенчах лучше PBO

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
artxays
интересно большая ли разница будет между 3800хт и 5800х
а то можно поменять свой 3800хт на 5800х разница нового и старого не велика

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: из лесу =)
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Кому пришла такая идея сравнивать рез-ты с разных ПК? ))
Речь ведь о сравнении на СВОЕМ браузере в PBO и OC, и пофигу, в каком конкретно браузере.

- никак вдвоем не можете уловить суть того, что пытаюсь донести. В этих тестах в разных браузерах разница может быть в ДВА РАЗА. А потом, на основании этих данных, люди пытаются сранвить фикс с пбо. Ферштейн?
Lorichic писал(а):
Очевидно если так заморачиваться, то проходи мимо любых бенчей, одинаковых систем не бывает

- одинаковые бывают. А вот браузеры не так вероятно и на каждый из них ОЧЕНЬ сильно может влиять наличие дополнений.

_________________
Я толерантный - ненавижу всех одинаково.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2021
Фото: 105
Очевидно, что фикс 4700-4800 будет в любых тестах и приложениях быстрее чем РВО. Вопрос - как добиться такого фикс...

Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
Вот я видел такой результат 5900х, 4800 оллкор @ 1.269v вот это фикс. А все эти 4500/4400.... Такое себе.

_________________
12600K, GAMMAXX L240 V2, Gigabyte Z690 UD DDR4, 2x16gb 3200CL16, SSD Plextor PX-512M10PG, RX 6600 XT GAMING OC PRO 8G, Gigabyte C200


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Откуда: Минск
Фото: 59
Prof писал(а):
artxays
интересно большая ли разница будет между 3800хт и 5800х
а то можно поменять свой 3800хт на 5800х разница нового и старого не велика

эм - так 15-20% на одной частоте же прибавка у зен3 потому и в рабочке 3900х = 5800х а 5900х = 3950х

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


Последний раз редактировалось artxays 30.08.2021 0:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Moderator
Статус: В сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Dmitriy54 писал(а):
Такое себе.

Я давно предлагаю вам тест, вы его игнорируете.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 147
Камрады, многие наверное, помнят такую игру, как STALKER Зов Припяти (лично я переигрывал в нее несколько раз :)). Так вот нарыл у себя Бенчмарк к этой гамулине и запилил сравнение с настройками: FIX и настроенной ранее PBO+CO.
Вот, делюсь. Выводы делайте сами. Справедливости ради, отмечу, что бенч старый и графическое представление, которое он сам рисует - не очень, поэтому мин. фпс нужно додумывать самому приблизительно по шкале диаграмм:
СРАВНЕНИЕ
60523

Слева на скрине - настройки проца FIX, справа PBO+CO. Настройки бенча 1080p Low, как тут многие любят. Упора в в/к не было. Ее загрузка на протяжении всего бенча была в районе 30...40%, изредка поднимаясь до 70

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Dmitriy54 писал(а):
Очевидно, что фикс 4700-4800 будет в любых тестах и приложениях

С 4700 - ничего очевидного.

Добавлено спустя 12 минут 27 секунд:
Злобный Йожык писал(а):
не можете уловить суть того, что пытаюсь донести. В этих тестах в разных браузерах разница может быть в ДВА РАЗА

Ты пишешь что "тест полная хрень, потому что в разных браузерах, разные рез-ты" ??? Они и должны быть разными, для этого и сделан тест, чтобы сравнивать производительность их движков, только здесь прежлагалось именно сравнить в твоем конкретном браузере на одном и том же ПК двух конфигов, c PBO и с разгоном. Так сложно понять?

Добавлено спустя 10 минут 2 секунды:
fm_r2dsf писал(а):
Я давно предлагаю вам тест

Пробовал собирать одно ядро (5.11.143), без модулей. Сравнивал время до момента ошибки (на certs/system_keyring), PBO и OC 4700 +/- одинаково, в районе 4:15 - 4:30, не думаю что при полной сборке большая разница будет, да и если честно, глядя на то как компилер грузит ядра (не больше 30% в среднем), поле для оптимизации непаханое. Ну или пример с ядром не очень. Х.з. вообщем.
PBO vs. 4700 OC
Вложение:
Screenshot_20210829_232900.png
Screenshot_20210829_232900.png [ 1 МБ | Просмотров: 485 ]
Вложение:
Screenshot_20210829_233507.png
Screenshot_20210829_233507.png [ 1.04 МБ | Просмотров: 485 ]

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: из лесу =)
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Они и должны быть разными, для этого и сделан тест,

- тогда и надо было писать, что тест делаем на одинаковом голом браузере. Без плагинов. Иначе он полностью бесполезен.
vol2008 писал(а):
Так сложно понять?

_________________
Я толерантный - ненавижу всех одинаково.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Здравствуйте.
Получились такие результаты:
#77

Это проц за 25к против проца за 70к, но у 10940Х плюшек много за такую цену(48 линий PCI-E в проце и 4ех канал ОЗУ)

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Cyborg39rus
В играх сравни


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 147
Cyborg39rus писал(а):
Это проц за 25к против проца за 70к, но у 10940Х плюшек много за такую цену

А зачем ты их сравниваешь? Интел - из другой категории, это ж все-таки HEDT! А результат в синебенче не выше, чем у 5900Х (который 12/24), вот с ним еще более-менее и можно сравнивать... :-)

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2003
Откуда: из лесу =)
Фото: 0
6eлоруС_80 писал(а):
А результат в синебенче не выше, чем у 5900Х (который 12/24), вот с ним еще более-менее и можно сравнивать...

собственно он так и набирает в фиксе 4.5\4.4 :D При этом в 1.5 раза дешевле :)
#77

_________________
Я толерантный - ненавижу всех одинаково.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Будильник писал(а):
В играх сравни

В однопоточных мой всрет 5600ому, а где уже Dx12 или норм оптимизавция - 5600Х сразу ляжет.
Но у меня для 5600Х свой тест - стрим через ОБС процом в 2-4к при 30фпс. Мой легко и неощутимо тянет 8к стрим в 30фпс и грузится где то на 15% на стрим

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37735 • Страница 541 из 1887<  1 ... 538  539  540  541  542  543  544 ... 1887  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BY_Pashka, kennik, Ytros и гости: 85


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan