В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Eofin
ну эт смотря какой объем задач/сколько памяти задействовано. у меня "вся" выбрано. 50 достаточно. это и так более часа получается.

antiOVER у меня размер задачи был 20000
чтобы совсем систему не парализовывало(пока идут прогоны я смотрю ютубчик твич)

это 3 гига только задействовано - мало, поэтому и не сразу у тебя ошибки выявляются.

что-то какие-то печальные результаты...

Dead Warrior помоему отличный результат, у меня при 4400 уже надо 1.19в, и температура tmax 87 будет по ядрам, без скальпа.
опять же 20 прогонов 20000задачи очень мало
у меня бывало что на 4400@1.17v вываливалось на 53 прогоне...
так что результата глядиш и совсем нет, у вас может в течении суток компьютер повиснуть

Eofin
4400@1.1V проработал больше 10 дней без зависаний, надеюсь тут тоже все ок будет.

п.с. под 90 градусов у меня при 1.5V при таких настройках памяти правда на одном из ядер, остальные 84-87...

Dead Warrior
гфлопсов что-то мало у тебя получилось для 4500Мгц, тем более 4790к.
мои сравни, 4690к:

antiOVER, объем задач поставь как у него и HT включи. Нет HT? Так вот в чем дело-то.

K2K
объем задач не влияет. а причем тут НТ? если бы у меня был НТ, гфлопсов было бы больше, или?

Dead Warrior проц скальп ?
antiOVER у меня кстате вообще 150 гигафлопс, может быть изза одной планки памяти?
или тайминги высокие

Eofin
не знаю, странно как-то,у него 2х2Гб как у меня.

antiOVER вот скрин cpu-z памяти, покажите свой пожалста

Eofin
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Haswell) #12589324

antiOVER ну ладно пока сведений мало, посмотрим что будет в 2х канальном режиме когда я получу вторую планку из гарантиии
Но мне кажется это изза памяти, особенно смущает что tRFC у меня 313 против ваших 160, остальные параметри не сильно отличаются...
Еще попробую режим счас FSB:dram 1:10 как у вас и буду ковырять тайминги

Eofin
попробуй, жду скринов - интерсно чот прям самому стало. попробуй на память все как у меня выставить, второстепенные тайминги можешь не подгонять - от них толку нет.
не думаю, что из-за одной планки, я же писал уже:

Точно? Влияет все - объем, частота проца, памяти, вкл/выкл HT. Linx не любит HT.

фу ты,,, 4x2 Gb... зашпарился, но ты понял.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

нет конечно. приблизительно.
ну попробуй сделать как у меня и прогони разок линХ - сравним ради прикола.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
не, опять тупанул у меня 2х4Гб... жесть, походу спать надо валить уже.

Что сранивать-то? Нашел тоже прикол. Я Linx не первый раз увидел, чтоб дорваться до него, да и вся ветка тут им завалена. А мне просто лень гонять, нагонялся уже, когда проц сменил, а тем более, гонять много проходов. Тот резалт не сегодняшний. Да и х45 только в 0.6.4 могу пройти, в 0.6.5 троттлит, а в бенчах нет Мне и без Linx сейчас хорошо - игры, кодирование везде гут.

K2K
ну а в чем тогда дело? почему мой 4690 больше попок вышибает чем 4790 у двух ребят? тоже по твоему "не прикол"?

antiOVER
провёл серию экспериментов:
отключение HT даёт 150>170 Гигафлопс
Очень зависит от частоты памяти, например в XMP1 (2133Mhz) гигафлопсы вообще падают до 130.
XMP2(2400mhz) даёт сразу 145гигафлопс
если же command rate c 2t перевести на 1t -------сразу 150 гигафлопс, далее я отключил HT и получил 170гигафлопс(думается мне до 200 гигафлопсов не хватает как раз второй планки памяти(двух каналов)
и 170 гигафлопс это на частоте 4000, с отключенным турбо
Так что всё нормально, жить можно