Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
Если работает и ФПС устраивает, смысл менять? Что ему будет? Ещё поколение другое можно и пропустить.
ManOfSteel писал(а):
писал(а): что 9950 у нас скорее всего будет дешевле 9800
А это вряд ли))))
Как раз в декабре задавался вопросом что взять. 9800х3д или 9950х. Взял 9950. Ибо оно было в наличии. По более менее для него цене. И я ещё и работаю порой за компом. 9809х3д стоил реально дороже на примерно 20к рублей. Или чуть дешевле 9950, но надо ждать из-за бугра. Так что в России свое ценообразование .
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2016 Фото: 0
А 152 ватта нагрузки не слишком жирно для несчастного 7500 ? Техпроцесс мелкий, плотность теплоотдачи высоченная. Имхо не успевают они из-за толстой крышки моментально столько отводить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
..[StyX]... писал(а):
Так что в России свое ценообразование .
В этом ценообразовании всегда свои специфические проблемы. Хотя у нас тоже дефицит продолжается. Best Buy позавчера в первый раз со дня выхода прислал уведомление о наличии 9800X3D в он-лайн магазине. Но поздно, я давно на NewEgg взял без хайповых наценок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Раменское
ARMS писал(а):
приветствую , подскажите на 7500f припой под крышкой или термопаста ? температура при стресс тесте резко вырастает до 110 градусов, это все на СЖО.
Раза 3 водоблок ставил на 9950. Первый раз криво, температура 105. Потом ровно, но термопаста стоковая дрянь, потом пасту ещё менял. Стало куда лучше, выше 85-86 не видел. Проц сам ограничивает в стресс тестах, но и не улетает вверх. Из-за плохого или кривого прижима или толстого слоя термошубы вполне все может быть. 7500 у него же смещен кристалл? Как и у всех райзенов. Кулер поставить ровно со смещением на этот кристалл и будет нормально.
_________________ "Шарик,-ты б@лБеС"
Вольтмод холод и вода наши лучшие друзья.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2019 Откуда: Новосибирск Фото: 13
Есть смысл пытаться получить больше производительности с 9700X? Или с него особо ничего не получится выжать? Пока только cinebecnh r23 гонял, 21914 и 2222 получил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2019 Откуда: Новосибирск Фото: 13
ManOfSteel писал(а):
тут зависит от целей которые вы преследуете...
Получить некий прирост производительности без фанатизма и без серьезного увеличения шума/тепла, если это будет 5-7% то ок, меньше то даже пытаться особо не буду.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2024 Откуда: Сургут
Husqvarna ну если для игр, то на 3440х1440 вы вообще не получите прироста, если ниже брать разрешения - возможно. В остальном, вам можно просто курву сделать и не парится по этому поводу, щас с процессоров нечего выжимать... Вон я свой 7500Ф недавно мучил, ставил 5.3 по всем ядрам, все игры кроме КС2 менее были чувствительны к разгону проца и получение производительности для него. Скинул пока в авто и хватает за глаза в 2К...
_________________ Phenom II X4 965 BE 3.4GHz / Sapphire ATi Radeon HD 4890 1GB GDDR5 / 8GB (2x4) DDR2 AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
Husqvarna писал(а):
Есть смысл пытаться получить больше производительности с 9700X? Или с него особо ничего не получится выжать? Пока только cinebecnh r23 гонял, 21914 и 2222 получил.
Если тебе это будет стимулом, то у меня на 7700Х в R23 ~21500 )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2019 Откуда: Новосибирск Фото: 13
ManOfSteel писал(а):
ну если для игр, то на 3440х1440 вы вообще не получите прироста
Обычно в окне играю, сужаю немного но по сути да, почти это же разрешение и получается.
ManOfSteel писал(а):
Вон я свой 7500Ф недавно мучил, ставил 5.3 по всем ядрам, все игры кроме КС2 менее были чувствительны к разгону проца и получение производительности для него
В кс2 видимо легче всего разницу увидеть из за большого числа на счетчике ФПС.
ManOfSteel писал(а):
щас с процессоров нечего выжимать...
Тоже ответ
RW писал(а):
Ну если тебе это будет стимулом, то у меня на 7700Х в R23 ~21500 )
Есть смысл пытаться получить больше производительности с 9700X? Или с него особо ничего не получится выжать? Пока только cinebecnh r23 гонял, 21914 и 2222 получил.
PBO настрой и курву, лимиты сними. Будет в играх бустится до 5650-5700. Память зажми по таймингам. Этого хватит, у проца мощи достаточно. А всякой неоптимизированной однопоточной шляпе всё равно ничего кроме x3d не поможет.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Husqvarna писал(а):
Есть смысл пытаться получить больше производительности с 9700X? Или с него особо ничего не получится выжать? Пока только cinebecnh r23 гонял, 21914 и 2222 получил.
Отключай PBO и разгон, и радуйся жизни. На 65 Ваттах процессор максимально эффективен.
RW писал(а):
Естественно, но для 9700Х такой результат это дно, поставь хотя бы лимит TDP 105W, будет в районе 23000
Разгон и PBO дают 9700X в играх прирост 1-2% fps. Повышать ради этого энергопотребление на 63% - разновидность мазохизма...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
Vorvort писал(а):
Разгон и PBO дают 9700X в играх прирост 1-2% fps. Повышать ради этого энергопотребление на 63% - разновидность мазохизма...
Владелец оперировал цифрами в синебенч, и речи про игры не шло. А какой смысл он вкладывал во фразу "Получить некий прирост производительности без фанатизма" не ясно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Vorvort писал(а):
Отключай PBO и разгон, и радуйся жизни. На 65 Ваттах процессор максимально эффективен.
А зачем PBO отключать? Мы там потребление снижаем отрицательной курвой. Сбалансированные настройки на мой взгляд это где-то +100 МГЦ и минус 30-50 по курве (на сколько там ваш проц потянет). Процессоры конечно совершенно разные бывают. Мой 7800Х3D только -20 позволил. 9800X3D -40 взял. А два 9600Х осилили феноменальные -58 и -60. Они настолько экономичные, им хоть +200 МГц давай, все равно потребление сверх низкое остаётся.
Сейчас этот форум просматривают: lynx174 и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения