Любые действия с процессором Вы выполняете на свой страх и риск. Успешность операции полностью зависит от вашей аккуратности и внимательности. Помните об этом!
Последний раз редактировалось TyPuCToZ 14.01.2018 23:55, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Eofin Ну зачем так категорично)) Нет проблем со скальпом, нет проблем после замены на ЖМ и с температурами.. Ну да, на более геморно))_ но так всегда было- они нас- мы их))- вспомните разгон не "К" процесоров.. Думаете этим (таким отношением к ЦА) грешат только Интел?- Нет)) Вспомним урезанную производительность 7 серии карт у Nvidia после выхода 9-й)) Вспомним про память у 9-й серии 3,5+0,5))) Вспомним платы Гигабайт с бесчисленным множеством ревизий.. Вспомним поголовное переименование ВК у АМД и выдачу их за новые решения.. Да много чего еще можно припомнить))
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
lionessb писал(а):
И всё-таки, то что в прямом контакте с пастой теплоотвод хуже чем традиционная связка это так и должно быть ?
Не вижу в этом ничего удивительного. Бутылочное горлышко - это плохой теплоотвод именно с кристалла.
lionessb писал(а):
Или возможно в шапке имелось в виду прямой контакт при использовании жм а не пасты ?
Имелось в виду сравнение "с крышкой" и "без крышки" при использовании одинакового термоинтерфейса. Для полноты эксперимента теперь неплохо бы проверить, какие температуры будут при прямом контакте кристалл-кулер через ЖМ...
Только сейчас понял, при традиционной связке невысокая теплопроводность пасты нивелируется плосчадью контакта крышки с куллером которая на порядок выше чем у крышки с кристаллом, а при прямом контакте с использованием пасты маленькая плосчадь контакта кристалла с куллером в купе с невысокой теплопроводностью пасты дало свой отрицательный эффект. Жаль что раньше не понял что в шапке имелось в виду сравнение связок исключительно с использованием жм, ну да ладно, хоть практического опыта набрался...
Alecmg Тисками не стоит, неоднократные слуяи скола только подтвердили мои опасения на счёт тонкого текстолита, даже в этой теме кто то вроде уже гробил кажется...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
oldfan писал(а):
А с чего не чем угодно?
C крышки мне пришлось мелкой шкуркой отчищать, химически не отодрать въевшийся ЖМ. С никелированной поверхности радиатора тоже пришлось шкуркой оттирать, хотя люди пишут, что у них к никелю не прилипает. У меня прилипло. А с самого чипа даже сухой ваткой сводится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2012 Откуда: Москва
Сегодня скальпировал клиенту i7-6700K Skylake. Скальпировал как и раньше - тисками, с полностью горизонтальным расположением проца. Текстолит действительно ощутимо тоньше, сдвигается крышка немного туже, с учётом этого скальпировать его тисками и установкой под небольшим углом наверное бы не рискнул. Всё прошло удачно, без задиров и сколов. Насколько удачен сам проц в плане разгона пока неизвестно, клиент ещё не собрал комп, как соберёт - попробует без разгона потестить и обещался привезти машинку на разгон. Как то так.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров imneitebe@rambler.ru (Москва).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения