В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

HT они не отключили и память одноканальная, еще от объема задачи зависит. Че тут думать если LinX от памяти зависит едва-ли не больше чем от частоты процессора. Еще там есть погрешность примерно +-20 гфлопс и в винде обязательно должен быть установлен net framework последний

Нет. В Линкс с НТ и без него разные результаты - без НТ ГФлопс больше.
Ну и на результат в Линкс действительно много что влияет - объем доступной памяти, частота памяти, приложения в фоне и т.д. и т.п.

Вот сейчас подряд 2 раза прогнал Линкс (объем задачи 20000) с 8 потоками и с 4. 200/230 ГФлопс.

у одного - да, у другого - нет. (профили см.)

странно. по идее должно же больше быть, ведь типа ядер-то 8.

ну это вполне похоже на 4790, но не 150-160 же. и то маловато - не ожидал от 4790 такого.

Это всем давно известный факт. Я же тебе сразу про это написал - Linx не любит HT. И 4790 тут не причем, так было и раньше, на процах с HT в Linx.

ничего странного...... уже все обжевано давно.. Откл. НТ- флопсов больше.. Ставим "старшую" версию 0.6.5 - флопсов снова больше)))))) Последняя версия Линкс режет флопсы..
Я понимаю, 500 страниц полистать, этож как упороться нужно, но все же- хотя бы выборочно, поиском, что ли? ((((((((((

BY_Pashka, K2K
спокойно, сэры. да, не знал. да, поиском не озадачился. просто представления не имел, что такое возможно. на этом все, всем спасибо.

нет, это стоковые показатели.

Хотите сказать что подавали 1.5v Vcore на нескальпированный проц и было 90 градусов ?
У меня например при 1.2v уже 87 градусов
при 1.3v уже 98 градусов в линксе

Eofin
естественно 1.15В, опечатка же

Dead Warrior Ну слава богу, а то 4790к и полторавольта это страшно
я уж думал вы совсем бесстрашный оверклокер )

Eofin
пенек юбилейный на 1.5 запускал

Не значит. Мое мнение не изменилось бы, будь у него другая консистенция . Просто я не впечатлен штатным ТИ. На счет его характеристик спорить как то не в тему, ибо понятно, что он лучше той же КПТ-8, а иные случаи связаны с физическими факторами (плохо нанесли на заводе, не ровные HS и тд.) Тут дело в концепции, в таком камне как 4770К/4790К должен быть припой, а там кидалово, причем новый термальный интерфейс преподносился как работа над ошибками, но на деле те же грабли только в профиль. В Интел не могли не видеть критику со стороны оверклокеров по поводу ТИ в 4770К, но в девилах мы увидели, сами все знаете что... Если прикинуть, то на фоне последних изменений, таких как интеграция VRM, общего роста температур, уменьшения разгонного потенциала и грядущей смены тех процесса, в которой с разгоном может статься еще хуже (за счет проблемы с теплоотводом, с 14нм всяко будет труднее рассеивать тепло), применение такого ТИ выглядит дополнительной защитной функцией. Правда это один из возможных вариантов, так сказать размышления с потолка. Да и процесс скальпирования не нов, плюс есть новые камни в которых актуален припой, так что может и простая экономия.

А что, тут уже причина нужна? К тому же сам процесс скальпирования довольно занятный и интересный. Разница пусть и не большая под линксом будет наверное даже в стоке (правда точно, не помню уже). Да и риск при грамотном скальпировании на столько мал, что им можно пренебречь.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

На сколько помню, когда разбирали тему буржуйского форума, там хасы дохли в среднем при напругах 1.52-1.53v

На постоянке шуршит на 1,44/4400 (частоту в простое естессно сбрасывает)

Veqaaa А что ему сделается?- чему там греться- выше 75 не видел... А вольтаж- нас......ть... Интел не запрещает до 2.0 повышать...

Форумчане, здравствуйте! Очень нужен ваш совет. Ситуация такая: собрали ПК на базе процессора i7 4790K. Материнская плата Asrock Z97 Extreme 9. В сравнении с моим i7 2600K есть один момент, который для меня не совсем ясен. В BIOS включены режимы экономии энергии, напряжение ядер задано offset. Собственно говоря, вопрос: в простое 2600К сбрасывает напряжение до 0.886- 0.884В и держит это значение, а 4790К до тех же цифр, но переодически поднимает его до 0.997В. Это нормально или плохо. Всем спасибо за ответы.

Оффсет не нужен. Читайте тему. Оффсет снижает стабильность. Напряжение до 1.4В абсолютно безопасно. Экономии там на грош.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Попробуйте и отпишитесь. Всем интересно

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

А как им прикажете шестиядерники продавать, если они не будут иметь преимущества?

Парни посоветуйте стоит ли переходить с 2500k на 4790k. Игры,приложения. И стоит ли скальпировать 4790к ?

Собираюсь собирать системник на базе 4790k без дальнейшего разгона, просто нужна высокая номинальная частота. Хотелось бы узнать у владельцев как у него дела обстоят с температурой в номинальном режиме?

Inalbecher
Не стоит.
Dead Raven
Со средненьким кулером все замечательно.