Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Kyle Reeze писал(а):
В связи с выходом 7700К не могу определиться с выбором процессора для будущей игровой системы. Так что брать, 7700К или 6900К?
Очевидно вы имели ввиду 6800K, ибо выбирать из процессоров которые отличаются по цене в 3 раза как-то неразумно. Для игровой системы лучший выбор 5820К в разгоне до 4,5 ГГц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Цитата:
CANZLER: Для игровой системы лучший выбор 5820К в разгоне до 4,5 ГГц!
6 ядерник на 4.5 Ггц? А чем 7700К хуже? Его вроде как можно и до 5 левой ногой разогнать
Современные игры все больше затачиваются под многопоток. Зачем ограничивать себя изначально 4 ядрами, если за те же деньги можно взять 6 ядер. Да, 1 ядро у 7700К безусловно сильнее, но вряд ли вы будете играть в старые 1 поточные игры с таким железом. А если и будете, то 1 ядро 6 ядерника вас не разочарует. Да и хватит 6 ядерника на дольше, ведь он мощнее в многопотоке на 20% как минимум (если разогнать оба проца до их средних значений 4,5 и 5,1)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Цитата:
есть ли смысл переплачивать за 2011-3 платформу, если меня кроме игорей ниче не интересует
Там переплата 7%, а прирост 40%. вот и думайте А года через полтора когда все топовые новинки будут под многопоток заточены - 7700K уже может не хватать для Full HD Так что глупо практически за бесплатно отказываться от 40% прироста. А если посмотрите на мой конфиг, то он обойдется даже дешевле 7700К+ Z270
Мой 5820к на 4200 МГц работает стабильно при vcore 1.24v. Попробовал на 4300 - не виснет в прайме только при 1.34v. Думал, что уперся, но поднял vccin с 1.9 до 2.0 вольт - и получилось снизить vcore до 1.28 вольт! Вот это эффект!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Kyle Reeze есть как плюсы так и минусы ) 2011-3 позволяет собирать sli полноценные, процессоры 6-8-10 ядер, 4х канальная память, постоянные глюки ))) 1151 4 ядра но быстрых, sli х8, более дешёвая цена, быстрые контроллеры и выше разгон, нет глюков, разгон до 5ггц дома, нужно скальпить))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2013 Фото: 1
Собрал систему на Asus X99-Pro, I7-5930K, 4x8 Gb 2400 Mhz, Windows 10x64, вроде все работает, но аида показывает очень низкую скорость чтения, копирования и запись в память, всего чуть более 14500 Мб но показывает что четыре канала памяти работает. Linpack Задачи тоже очень медленно делает и производительность на задачу 5000 всего около 95 Гфлопс. В чем может быть причина, помогите разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
sonycman писал(а):
Мой 5820к на 4200 МГц работает стабильно при vcore 1.24v. Попробовал на 4300 - не виснет в прайме только при 1.34v. Думал, что уперся, но поднял vccin с 1.9 до 2.0 вольт - и получилось снизить vcore до 1.28 вольт! Вот это эффект!
Чет мне кажется брешешь. Такой трюк только с LGA1150 выходит. P.S. А какое безопасно для Haswell-E? А то держу при 1,900, может по этому 4,5 Ггц не могу при 1,20 взять?
Чет мне кажется брешешь. Такой трюк только с LGA1150 выходит. P.S. А какое безопасно для Haswell-E? А то держу при 1,900, может по этому 4,5 Ггц не могу при 1,20 взять?
Какой мне смысл врать? Сам держал 1.9, пробовал снижать на 0.1 вольт - без толку, а вот поднятие до 1.99 помогло. Почему так - не понимаю
А безопасное VCCIN - в биосе желтая зона до 1.99, с 2.0 начинается фиолетовая. Пишут, что максимум до 2.2-2.4 вольта. Но выше 2.0 поднимать стрёмно как-то...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 316
geepnozeex
Цитата:
6800K 4.0Ghz = 5820K 4.3Ghz ага щас
у меня на 4.0ghz в Cinebench R15 - 1240pts а ты дал скрин где 4.3ггц выдаёт 1300pts. там где то косяк. #77 у тебя вижу на 4.3ггц выдаёт 1300. значит раница чуть меньше чем 300мгц.
можешь сделать AIDA Cache and Memory benchmark? 3000-3200мгц памяти.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения