Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Kyle Reeze писал(а):
В связи с выходом 7700К не могу определиться с выбором процессора для будущей игровой системы. Так что брать, 7700К или 6900К?
Очевидно вы имели ввиду 6800K, ибо выбирать из процессоров которые отличаются по цене в 3 раза как-то неразумно. Для игровой системы лучший выбор 5820К в разгоне до 4,5 ГГц!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Цитата:
CANZLER: Для игровой системы лучший выбор 5820К в разгоне до 4,5 ГГц!
6 ядерник на 4.5 Ггц? А чем 7700К хуже? Его вроде как можно и до 5 левой ногой разогнать
Современные игры все больше затачиваются под многопоток. Зачем ограничивать себя изначально 4 ядрами, если за те же деньги можно взять 6 ядер. Да, 1 ядро у 7700К безусловно сильнее, но вряд ли вы будете играть в старые 1 поточные игры с таким железом. А если и будете, то 1 ядро 6 ядерника вас не разочарует. Да и хватит 6 ядерника на дольше, ведь он мощнее в многопотоке на 20% как минимум (если разогнать оба проца до их средних значений 4,5 и 5,1)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Цитата:
есть ли смысл переплачивать за 2011-3 платформу, если меня кроме игорей ниче не интересует
Там переплата 7%, а прирост 40%. вот и думайте А года через полтора когда все топовые новинки будут под многопоток заточены - 7700K уже может не хватать для Full HD Так что глупо практически за бесплатно отказываться от 40% прироста. А если посмотрите на мой конфиг, то он обойдется даже дешевле 7700К+ Z270
Мой 5820к на 4200 МГц работает стабильно при vcore 1.24v. Попробовал на 4300 - не виснет в прайме только при 1.34v. Думал, что уперся, но поднял vccin с 1.9 до 2.0 вольт - и получилось снизить vcore до 1.28 вольт! Вот это эффект!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Kyle Reeze есть как плюсы так и минусы ) 2011-3 позволяет собирать sli полноценные, процессоры 6-8-10 ядер, 4х канальная память, постоянные глюки ))) 1151 4 ядра но быстрых, sli х8, более дешёвая цена, быстрые контроллеры и выше разгон, нет глюков, разгон до 5ггц дома, нужно скальпить))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2013 Фото: 1
Собрал систему на Asus X99-Pro, I7-5930K, 4x8 Gb 2400 Mhz, Windows 10x64, вроде все работает, но аида показывает очень низкую скорость чтения, копирования и запись в память, всего чуть более 14500 Мб но показывает что четыре канала памяти работает. Linpack Задачи тоже очень медленно делает и производительность на задачу 5000 всего около 95 Гфлопс. В чем может быть причина, помогите разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2016 Откуда: Минск
sonycman писал(а):
Мой 5820к на 4200 МГц работает стабильно при vcore 1.24v. Попробовал на 4300 - не виснет в прайме только при 1.34v. Думал, что уперся, но поднял vccin с 1.9 до 2.0 вольт - и получилось снизить vcore до 1.28 вольт! Вот это эффект!
Чет мне кажется брешешь. Такой трюк только с LGA1150 выходит. P.S. А какое безопасно для Haswell-E? А то держу при 1,900, может по этому 4,5 Ггц не могу при 1,20 взять?
Чет мне кажется брешешь. Такой трюк только с LGA1150 выходит. P.S. А какое безопасно для Haswell-E? А то держу при 1,900, может по этому 4,5 Ггц не могу при 1,20 взять?
Какой мне смысл врать? Сам держал 1.9, пробовал снижать на 0.1 вольт - без толку, а вот поднятие до 1.99 помогло. Почему так - не понимаю
А безопасное VCCIN - в биосе желтая зона до 1.99, с 2.0 начинается фиолетовая. Пишут, что максимум до 2.2-2.4 вольта. Но выше 2.0 поднимать стрёмно как-то...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 331
geepnozeex
Цитата:
6800K 4.0Ghz = 5820K 4.3Ghz ага щас
у меня на 4.0ghz в Cinebench R15 - 1240pts а ты дал скрин где 4.3ггц выдаёт 1300pts. там где то косяк. #77 у тебя вижу на 4.3ггц выдаёт 1300. значит раница чуть меньше чем 300мгц.
можешь сделать AIDA Cache and Memory benchmark? 3000-3200мгц памяти.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения