В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

чем дальше в лес тем толще партизаны - не иначе, на свежей винде прогнал CPU-Z и на те 97-105 притом что лимит в биосе выставлен 90 =_= спецом перепроверил!
притом что кроме ходового/базового софта да пары игр ничего на системе и нет, да отрублено обновление и некоторые ненужные службы но не более того и на момент когда сутки назад лимит пахал всё это уже было сделано!

а на совсем голой винде (одни дрова и софт асрока) лимит работал (да буквально сутки назад!) и тогда-жже на старой винде НЕ работал ппц какой-то

единственное предположение что лазил вручную крутить тайминги памяти и мне биос говорил мол туда лезть не надо можно сделать аяяяйй (ничего кроме таймингов на которых память ранее работала почти 2 года не менял)
м.б. влезание в то меню снимает лимит температуры? бред конечно но больше то ничего значимого не делал!

так-же в процессе поисков причин выплыла не возможность прогнать тест стабильности аиды (комп тупо вырубило) ну зная мега стабильность некоторых сборок (а это еще и репак) не показатель

решил капнуть с другой стороны (через райзен мастер) и при штатных настройках лимиты и мощности (по умолчанию киловатт (!) и температуры работают! щас через него воткнут свои старые напругу и частоту и гляну м.б. так будет ОК

хрен там плавал опять получил +- то-же что и было в авто ражиме лимиты есть в ручном куда-то пропадають...

толи лыжи не едут толи я...

В новой AGESA появилась забавная функция, что-то типа Adaptive Gaming Core Parking, только как-то странно работает. В описании написано, что в случае если один ЦЦД недостаточно нагружен, то второй, незадействованный - паркуется. Задумка интересная, но работает пока рандомно, то все 16 ядер работают, то только CCD0, то CCD1. Мож в дровах еще какое-то обновление выйдет. Как я понял, должен получиться типа некий адаптивный симулятор или 7700X, или 7800X3D, или все вместе.

SERO91988
Лимиты не работают если руками установлены частота и\или напряжение. Вообще все, кроме защитного отключения.
В режиме авто или PBO работает.

SERO91988 У асрока для х670е были кривые биосы 3,15 и 3,16 их даже на время с сайта убирали, но потом вернули. Но там кривизна вроде только в настройках USB4 была, но офицально ничего не писали, только в тестовой 3.17 упоминали об этом.

Сижу на асроке с Биос 3.16. До этого 3.15 пользовал. Я не знаю, что там кривого, нареканий нет. Частоты ядер на авто, напряжения на авто. Пбо 85 курва -20. Только на сок напряжение руками выставлено, 1.180в. Гонял его до 1.28, пробовал режимы. Оказалось зря, и на 1.180 все стабильно при фабрике под 2200. Шина 102мгц.

По началу как комп собрал, у меня в некоторых тестах температура за 100 улетала. Как оказалось водоблок криво поставил. И термопаста была по тестам хорошая, по факту я с ней намучился. Густая зараза, не подружился с ней. Ушел на мх6. Теперь четко по лимитам отрабатывает.

Agiliter раньше же работало! я подбирал сперва под воздух потом под воду без скальпа напругу и предел частоты так, что-бы проц в нагрузке не долбился в 95 , потом уже со скальпом и ни в одном варианте температура не уходила за 95 (изредко 96 показывало)
и было это примерно так: напруга например 1.2 проц 95 потом 1.175 проц 95 потом 1.15 проц 92-94 (точно цифры щас не вспомню но прогрессия выглядела примерно так)
ну не м.б. чтобы я так точно 3 раза попадал...

да в теории при том-же напряжении и частоте щас выше температура т.к. жм высох/стёк... но блин в простое в типовых нагрузках температуры +- какие и были

насчет биосов прикол всплыл на старом биосе, собсно перешивал я его в т.ч. и из-за этого, не помогло... щас стоит 3.16
от сижу и думаю что делать вперёд пробовать сильнее ужимать проц или перемазывать ЖМ в надежде что станет как было!


..[StyX]... на 1.18 частота какая? и скальпирован ли проц?

SERO91988 а с каких пор лимиты работают в фиксе? Там есть только защита от дураков - 110+ градусов и отключение.

У тебя фикс, так что лимиты не работают. А если учесть, чтоты пользуешься этим калом - то и неудивительно поведение твоей системы

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Разберись лучше с матчастью. И удали райзен мастер со сбросом биоса в дефолт и перенастройкой его заново (не через профили)

Частота фабрики 2175, напряжение в биосе на сок 1.18в, по мониторингу пишет 1.2в. Скальп не снят и не надо оно мне. Дорогое удовольствие больно может быть).

Не могло кулер перекосить или что там с ним, воды меньше стало например в контуре сво, помпа работает а толку нет. Проблема возможно и не с процем даже.


Ну если руками зафиксировать, то да. У проца не будет никаких рычагов к снижению потребления.

npa4ka райз мастер запушен был от ""безысходности"" ибо куда ещё можно было копать мне не ясно и меня до сих пор смущает лимит мощности сокета в киловатт по умолчанию
да софтина не сказать чтобы идеальная но удобнее чем ковырять из биоса
tonygks
ладно допустим я дурак или не заметил того, что лимиты не работают на фиксированных напруге и частоте (хз правда как но я уже не в чём не уверен)
но как-то же я наблюдал картину похожую на "работу лимита" в одних случаях и не наблюдал в других (причём ничего принципиального не меняв)
да можно предположить что разово система могла сбросится на заводские настройки и загрузится так, я этого не заметил прогнал тест видя только температуры (ага и не видя частоты) но блин разово это могло быть, несколько раз - сильно врятли...

перечитал пару гайдов по оптимизации сижу и думаю не забить ли на фиксированные настройки и не предпочесть "курвяные"

вариант с перемазкой ЖМ всё ещё в силе, но т.к. процесс весьма трудоёмок делать - капец не охото

..[StyX]... водоблок не снимался с лета, в контуре 2 помпы и мора, фильтр проверял неделю назад везде всё ОК единственый вариант проблемы по СО - сдох ЖМ (но маловероятен т.к. летом был норм)

Дело не в "удобности", а в кривости

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Если нужны лимиты и максимальный разгон под водой - идеал PBO и МП с внешним тактовым генератором (eCLK)
Для фикса у тебя всё нормально с температурой за 100

В данном случае видите, что с кастомом хуже. Для заводских есть ориентиры - обзоры или собратья по форуму. А он не знает от чего отталкиваться.
Производительность помпы с контуром л/мин, темпрература теплоносителя, температура крышки процессора. Этого достаточно для правильных выводов. Но для данной ветки - это off

https://www.amd.com/en/products/process ... 7400f.html
Не знаю, писал кто или нет, но вчера появился.
Хотя дата релиза 09.01.2025 стоит.
Разница с 7500F в частоте буста (4.7 у 7400F против 5.0).

daniil2509 отбраковка отбраковки)

SERO91988 так что в итоге скальпирование дало и какого проца? Все частоты на всех ядрах всегда на 5.7 теперь под любой самой большой нагрузкой?
с первого раза получилось?

Если кастом хуже AIO - то с ним явно какие-то проблемы

А есть где-нибудь статистика по разгону скальпированных 7950х3д?
Сколько прироста в попугаях в тестах дает?

Cyber Статистики такой наверное не найти, но из моего опыта скальпирования 7800X3D температурный режим улучшил частоту на пару сотен МГц.

Cyber в профиле же указан 7950Х и скальпирован он чуть не сразу с магазина тогда-же был разово настроен и более не трогался до этих новогодних каникул

насчет настроек через лимиты мощности и курву, пол суток убил на танци с бубном и конечный результат в баллах хуже чем на фиксированном значении напряжения... полученного за пол часа ковыряния в биосе 2 года тому назад
да проц вписывается я в температурный предел и только, в простое и типовых нагрузках температуры заметно выше чем были (на 5-10 градусов) потому как всё равно нет нет но система норовит впахать дикие "родные" 1.432в на 5.7ггц

хз почему можно только или заблокировать напряжение и верх частоты или выставить предел по потреблению и температуре
почему нельзя например выставит потолок напряжения... и потолок температуры напрямую, хотя я до недавнего времени считал что так оно и работает... прям эффект манделы в личном применении к одному вопросу...

логика старается всегда когда есть возможность выбирать весь пакет мощности, даже когда оно нафиг не надо на кой черт щас в около простое (загрузка проца 1%) переодически прыгать между 4.44ггц на 1.312 и 5.7 на 1.432
(открыта щас только опера CPU-Z и райзен мастер) это всё такое прожорливое что ппц
если зарезать лимиты мощности сильнее, то напряжения будут ниже но поймать момент когда начнет падать производительность - тот ещё квест да и райзен мастер даже на мой не искушенный взгляд штука кривая

ну или я не достаточно полно изучил и понял вопрос и делаю что-то не так...

пока не догоню что я делаю не так, софтовые опыты откладываются , попробую всё-таки перемазать ЖМ, чем черт не шутит м.б. поможет