Факт в том, что феномы, как это не прискорбно, часто заваливают мин фпс. В этом можно убедиться почти на любой видеокарте.

Давай на личности переходить не будем!?
Не надо по своему неудачному камню или же кривым ручкам судить о всех процессорах этой линейки!

5-ти минутное видео на максимальный настройках последние пару игр сделаешь? или это там,сказал не подумав?

Это я про ВОТ сказал, а по факту надо 980ти ставить, чтобы вообще получать 100% кайф от рубилова.

Не угонишься,все равно где то да просадка вылезет!

Я не гонюсь, а ищу комфорта всего лишь. Все равно денег на 980ти нет поэтому радуюсь и 290.

чёрт, как же я не люблю расплывчатые обозначения. где именно недогружает фен? на каких частотах? нужно сравнивать лоб в лоб хорошо разогнанный фен 4200/3000 на актуальном разрешении около максимальных текстурах/средней сглажке и он полностью загрузит карту уровня 7970, даже в разгоне. ясно дело, что 980 не по зубам в некоторых играх, как ВОТ и остальные , типа гоночек и стратежек.
вот кстати актуальное тестирование комрада неплохого фена с видиком GTX660TI,мега разгон которого примерно равняет его со стоковой GTX680.
http://people.overclockers.ru/JAWA/1942 ... s-i5-4440/
как видно проигрыш составил в ВОТ, F1-2012. В спящих собаках у х6 было бы преимущество перед х4. Остальные игры упёрлись в видеокарту. А у меня фен по ядру чуть выше. но по севернику чуть ниже. Если взять в расчёт то, что ставишь на 1500 рублёвый проц 10000р карточку и он её переваривает, то ... сами думайте

Лично я столкнулся с низкой производительностью 955BE @ 3.6-3.7Ghz в Dying Light, GTA V, Total War Rome II (так, навскидку).
Даже без замены видяхи прирост от замены на 4670K был очень заметен.
Феники хорошие процы, но всему своё время.
Во втором компе у меня стоит 720BE разлоченный до 4 ядер и с разгоном 3,6Ггц + радик 6970 - для 1366*768 (родное разрешение подключенного ТВ) пока хватает

Igorek from Astrakhan без разгона контроллера памяти ещё и до 3600 - это смех. к тому же конечно при таком разрешении то штеуды впереди. ну неужели это так сложно понять? эх, ладно, заканчиваю с офтопом

Проц был с2, до 4Ггц не гнался. NB - 2,6Ггц, ОЗУ - 1600Мгц. Разрешение у монитора 1920*1080.
Фен был +/- в паритете с равночастотными Core 2 Quad S775.
В современных играх он недогружает даже относительно старые видеокарты, с чем я лично столкнулся, что и послужило заменой на Intel.

Igorek from Astrakhan, тут речь о х6.

Походу пора помучать х6 в правильном разгоне и посмотреть как он грузит 290-ую.
А так при средних настройках в ВОТ стоковый х6 грузит 290-ую на 40-50% фулл хд. При такой низкой нагрузке есть фризы при том, что фпс не падает ниже 30. Проблема узкого горла, избыточная мощность видяшки при слабой однопоточной производительности в конкретной игре приводит к фризам. Помогает скидывание частоты видяхи в два раза, то есть даунклок по ядру с 1000 до 500, так фризы исчезают. Может кому актуально будет для тех у кого мощная карта.
А вообще лично я не любитель максимальной графики в ВОТ, по мне так она только отвлекает. А для минималок и семпрона хватит с комфортом.

Да тут речь о том что вам камни плохие попались и вы их разогнать по человечески не смогли,поэтому и жалуетесь что у вас чего то там не раскрыло! Так и говорите о неудачности своего камня,а не всей линейки в целом!

Может кто знает, почему так плохо гонится мой Х6 1055Т? Максимум, что я смог из него выжать - 3,8 Ггц (NB/HT link = 2,7 Ггц). FSB выше 285 Мгц не ставится вообще, комп просто не хочет грузиться. При 280 Мгц по FSB нестабильно работает память (DDR 2 800 @ 933 Мгц). Если снизить множитенль памяти, проц всеравно не гонится даже до 4 Ггц. Что за фигня?

Нормальный результат для 1055T c ddr2.
Процессоры AMD Phenom II Х6 (Thuban, 45nm) #7818440
На более поздних материнках и чипсетах с ddr3 (870, 890GX, 990FX) мой разгонялся немного лучше, а затем я просто взял 1605T.

Zloy2452
при пониженном множителе проца сколько по фсб максимум мать берет?
если и при низком множителе фсб такой же то проблема в материнке/биосе, для х6 с ддр2 на нормальной матери с нормальным биосом не проблема взять 4Ггца и более.

Насколько я помню, 285 по фсб - максимум, даже с пониженными множителями проца и памяти. Да, видимо, для материнки это предел. У меня Gigabyte MA-790X-UD4 ( http://www.gigabyte.ru/products/mb/spec ... d4_10.html ). Очень древняя.

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:
И память тоже плохо гонится. У меня Kingston PC-6400, маркировку не помню, 2 планки по 4 Гб. Выше 933 Мгц не идет (и то, это при напряжении 2.1в). Игрался с таймингами. Если выбрать ручную регулировку, комп вообще не грузится, при ЛЮБЫХ таймингах. На авто мать выставляет 5-5-5-12 (стандарт для моей памяти - 5-6-6-18). Не работает ручная регулировка таймингов. Чего так, может кто знает?

И как открыть cpu-z / aida64 и посмотреть spd - тоже не помните?

Так я смотрел! По SPD у меня 5-6-6-18. Но дело ведь не в этом! При любых изменениях таймингов через биос (хоть в бОльшую, хоть в меньшую сторону), комп отказывается грузиться. Только режим "авто" работает. На "авто" биос ставит 5-5-5-12 и с этими таймингами я могу поставить максимум 933 Мгц частоту.

Жалею, что во время покупки фена х6 не было блека, взял бы его тогда.

Zloy2452
Возможные причины по которым у Вас уперлось в низкий фсб:
1) Сырой биос с поддержкой х6. Решение - попробовать найти более адекватный биос, поспрашивать других пользователей Вашей МП на счет того какой биос лучше.
2) Кривые настройки биоса в разгоне, возможно при каких-то множителях памяти/проца/кп/нт у Вас идет затык в шину. Решение - можно и нужно перепробовать разные комбинации множителей памяти/проца/кп/нт и шины.
3) У Вас кингстон память, которую АМД терпеть не может из-за ее СПД. Это уже факт. Решение - найдите ради интереса на денек другой один хуникс старый 2Гб плашку пс-6400 с5 (5-5-5-15) и попробуйте взять шину больше.


У Вас и сейчас разгон никчемный, а ведь проц со свободным множителем серии К.