Добавил

Volk53 большие картинки убирать под спойлер, или кидать на них превью!

Victor Kokoshko, bLaCk_dMd лишнее я удалил, и предупреждаю, что если так и будете тут устраивать перепалку с оскорблениями друг друга, то полетят жк!

Кукурузный результат. Больше 90 должно быть.

Добавлено спустя 59 секунд:

100-ки не будет на 9-ой серии чипсета, что-то мешает полноценно работать линпаку, ну или линпак слишком кривой.

дубак однако, а что будет при нормально комнатной температуре 22-24С.

Да как бы оно там не чересчур задрано, в сравнении с 4.7Ггц на несколько шагов хз.

Ясно.

Перегрев будет сразу.

Чем,кроме частоты отличаются 8320 от 8350? если оба процессора гнать по максималке,одного уровня достигнут или же 8320 будет уступать,так как какая то его часть обрезана(бракована)!?

Litoy.88
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #12376732

http://f-picture.net/lfp/s014..radikal.ru/i327/1411/ab/5665b11e7a5e.png/htm
может APM включён? на время тестов лучше выключать всё примочки которые сбрасывают частоту процессора, что бы core clock во всех столбцах был одинаков, тогда сразу видно сбрасывал ли процессор частоту под нагрузкой.

kollos Q&Q Включен АРМ вроде выкл.
Да нет, только для скрина я подгонять настройки не хочу, это можно было все поотключать, hwinfo закрыть, мониторить core temp, NB сбросить в дефолт итд итп.
К тому же СО уже не справляется без форточки-балкона. Забью пока.
Перевел калибровки обратно вольтаж в нагрузке доходит до 1.536V в синебенче 766 попугаев, оставлю так до первого вылета из игры, или другого проявления нестабильности.

что за материнка? лучше найдите тему для материнке, на которую установлен проц, и спросите там, какие реальные напряжения. У меня, к примеру, программный мониторинг показывает напряжение ниже реального, если верить обзорам.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

_IL_ писал(а):

К тому же СО уже не справляется без форточки-балкона.

на улице снег повалил, попробую тоже с форточкой 4800.

Мат плата MSI 970 GAMING "http://www.easycom.com.ua/mboard/msi_970_gaming/?lang=ru"

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Я понимаю глупо такое спрашивать. Менять проц Феном х4 970 на "8230-8250"?

однозначно да

C_i_t_r_u_s имеет ли смысл при частоте cpu/nb 2600 поднимать частоту памяти выше 2133?
И есть ли какая то зависимость частоты cpu/nb к ОЗУ?

Спасибо,быстро и главное четко!

Отвечу я: у меня две планки по 8ГБ patriot viper (тыц на офсайт) которые могут работать вплоть до 2600МГц. Я пробовал их разгонять и скажу не новость: я не заметил, чтобы на общую производительность это как-то заметно повлияло. Посему скажу вторую не новость: гораздо лучше когда памяти больше, чем когда память быстрей.
Для чего нужна: например для того, чтобы разгонять шиной, а не множителем, например для достижения рекордов и т.д.

не удалось, ни 4.8@1.55, ни 4.7@1.55 взять. LinX с ошибкой останавливался.

ZloiOrk Ну и оставь 4600 на постоянку.

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды:
Сенебенч на 5100 сегодня прогнал, кукурузные 803 попугая. )

Без форточки перегревается, хотя можно еще с напряжением поэкспериментировать, но это в другой раз.

Это не разгон, а баловство какое-то. Даже я своему очень неудачному экземпляру могу выставить похожую частоту, чуть поднять напряжение и пройти этот R15. И что с этого?

Да так и есть, просто на разных частотах прогонял, ну и на 5100 смеха ради прогнал.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Там о стабильности системы речи не было уже, косвенные признаки показывали что она ни какая, еще до теста. )

RedStone
совсем не новость, и даже заблуждение... быстродействие от лишних Гб ОЗУ не прибавиться... только если используется софт который использует всю ОЗУ(у вас 16 как я понял)... фотошоп например..
для игрушек вполне хватает и 8


разгон не только поднятие частот, но и понижение таймингов, и бывают случаи когда выставляют большие частоты и высокие тайминги, что не приводит к увеличению быстродействия

С удовольствием посмотрим скрины сего действа !