Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24468 • Страница 549 из 1224 • <  1 ... 546  547  548  549  550  551  552 ... 1224  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Leonator

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Neo_Art2010
Тайминги мониторьте, их очень много, кроме первых 4 основных, смотрите, что выставляет в чистом Крушиале, чистом Самсунге и миксе из них.
А вообще, мешать чипы от разных производителей идея не лучшая. Если "потом докупить", то и брать стоит обычные палки без радиаторов, их купить не составляет проблемы, и конфликтов между разными ревизиями поменьше.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Neo_Art2010

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2013
Фото: 1
Leonator
Вчера вечером на 4ех планках выставил все тайминги в биосе вручную, но все равно та же петрушка, единственное что Linx после этого сразу после запуска в синий экран начал падать, вообще не проходит, но скорость памяти осталась такая же 15000 Мб. Как я понимаю брак процессора или материнки это не может быть, верно?
Чем лучше мониторить тайминги памяти?
  EvG

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2016
Фото: 171
Neo_Art2010 писал(а):
Сам проц не думаю что виноват в этом, если бы были проблемы с контроллером памяти то он попросту не работал вообще.


почти - да ....
но если кэш дохлый, и в нем возникает куча ошибок, из за которых приходится его постоянно обновлять, отсюда и падение скорости.
какое значение показывает AIDA для L1, L2, L3 - вот в этом тесте?
23111
  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
#77
  Neo_Art2010

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2013
Фото: 1
EvG
Сегодня вечером смогу сделать и отправить скрин. Но помню что там скорости показывали очень высокие, все чуть более или около 1000 Гбит. В Винраре по сравнению с 4790К тоже неплохая прибавка, ранее было 12 мб сейчас почти 18 Мб.
  Melange

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2009
Фото: 4
А чем можно попробовать стабилизировать 1T? Может напряжение где-то подкрутить? Когда было 4 планки по 8гб, то рекомендованные тайминги, включая 1T, работали нормально. После установки еще одного комплекта только 2T, 1T не хочет ни в какую. Это на профильном конфиге (6850K+Asus X99A-II). XMP не используется.

_________________
https://steamcommunity.com/id/76561198052847075/

  Neo_Art2010

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2013
Фото: 1
вот скрин того что происходит

#77
  BE@ST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Neo_Art2010 писал(а):
вот скрин того что происходит


Скорость памяти чуть больше чем на 775 платформе :?:
Может плата с браком?
п.с. биос последний?
  Neo_Art2010

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2013
Фото: 1
BE@ST
Да, биос стоит последний с сайта. На плату не совсем похоже, т.к. в двухканале показывает скорость 35,000 Мб, это норма для двухканала. Причем проверял во всех слотах и везде нормально именно в двухканале.
  BE@ST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
Neo_Art2010 писал(а):
На плату не совсем похоже


Почему не похоже, если 4 канала сваливаются?
Тут либо процессор, либо плата. Пробуйте найти для проверки дополнительные процессор и плату и проверяйте. Или несите в сервис.
  Neo_Art2010

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2013
Фото: 1
BE@ST
К сожалению нет возможности найти плату и процессор для проверки. Сервиса в моем районе вообще нет. Поэтому и ищу советов на форуме.
  EvG

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2016
Фото: 171
Neo_Art2010 прогоните тест http://www.memtest86.com/ - посмотрите количество ошибок, должно быть 0, и думаю все таки что проблема с процом
  Neo_Art2010

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2013
Фото: 1
EvG Да, сегодня сделаю загрузочную флешку и погоняю. Я пока склоняюсь все таки к какой-то несовместимости памяти. Судя по скрину со скоростью кэша вроде все в порядке, с латентностью тоже, через Linx проц гонял тоже все в порядке. На предмет трещин на проце под лупой не рассматривал, но когда взял его визуально ничего необычного не увидел, все вроде в порядке.
  EvG

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2016
Фото: 171
Neo_Art2010 писал(а):
Linx проц гонял тоже все в порядке


Вы писали что там меньше 100GFLOPs - это не порядок, мало даже для одного канала, попросите может кто в теме прогонит на этом проце с парой палок памяти

еще есть вариант что проц был перегрет, или работал в разгоне с отключенными в биосе ядрами мне попадался один Xeon c подобными проблемами, но он отработал на сервере полгода, после чего всех "достал" перезагрузками, оказалось радиатор был незатянут смазка высохла и работал в постоянном перегреве. счас у него в Linx в полтора раза меньше, и периодически теряет половину памяти при максимальной загрузке пришлось ограничить в Биосе PLL
  Neo_Art2010

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2013
Фото: 1
EvG
Разве результат в Linx не зависит от скорости оперативки? При такой скорости памяти в 4х канале наверное такой результат и будет. Сегодня попробую запустить у себя Linx с двумя планками посмотрю изменится ли результат.
  EvG

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2016
Фото: 171
Neo_Art2010 писал(а):
результат в Linx не зависит от скорости оперативки?


скорее от пропускной способности шины памяти и 4 больше чем 2 примерно в 1.3-1.4 раза
  Atheros

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
BE@ST писал(а):
Я один чего-то не понимаю?


может он в шоке и не может поверить))
  CANZLER

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2007
Откуда: Киев
Фото: 0
sonycman писал(а):
Мой 5820к на 4200 МГц работает стабильно при vcore 1.24v.
Попробовал на 4300 - не виснет в прайме только при 1.34v.
Думал, что уперся, но поднял vccin с 1.9 до 2.0 вольт - и получилось снизить vcore до 1.28 вольт!
Вот это эффект!

Очевидно неудачный экземпляр.
Мой 5820К на 4400 МГц работает стабильно при vcore 1.23v (это прям рендер круглосуточный и запас по напруге), а все тесты проходит на 1,19v стабильно
Попробовал на 4500 МГц - не виснет в прайме только при 1.33v. Все что ниже 1.325v = синие экраны после 3-4 часов теста стабильности
Решил что не стоят эти +100 МГц поднятия напруги аж на 0,1v и +10 градусов, поэтому сижу на 4,4 ГГц

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Цитата:
Думал, что уперся, но поднял vccin с 1.9 до 2.0 вольт - и получилось снизить vcore до 1.28 вольт!


Это интересно, но если честно не верится что прям так сильно удалось опустить vcore. Камрады что думаете по этому поводу?
  geepnozeex

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
CANZLER писал(а):
Это интересно, но если честно не верится что прям так сильно удалось опустить vcore. Камрады что думаете по этому поводу?

я тоже не верю.

EvG писал(а):
радиатор был незатянут смазка высохла

:lol:


Последний раз редактировалось geepnozeex 14.01.2017 11:31, всего редактировалось 1 раз.

  patologoanatom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
boeng писал(а):
у меня на 4.0ghz в Cinebench R15 - 1240pts/

#77

https://3dnews.ru/938157/print
~1% при грамотном подходе. :D
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24468 • Страница 549 из 1224 • <  1 ... 546  547  548  549  550  551  552 ... 1224  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 1DaFull, alik3, DmItRiJ, mrDron26, R@IDeR и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan