В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

А смысл, если этот проц полное г в плане разгона? Лучше дождаться 9950x3D, либо новую линейку от Интел, чем заниматься танцами с бубном.

SERO91988 А что если скаляр сбавить до х1? Тогда проц вроде не должен бы так реагировать максимальной частотой на малейшую нагрузку. Не пробовал? И почему у тебя напряжение такое огромное? Мне для 5,5 ГГц хватает 1,175в, хоть через PBO, хоть множителем. Кстати предпочитаю гнать через PBO, тогда напряжение при однопоточной нагрузке ниже, чем при полной загрузке. Когда множителем гонишь, то приходится задавать сразу максимальное необходимое, которое требуется только при нагрузке на все ядра.

VRoman я хз в чем прикол, вероятно в больших лимитах мощности как опускается лимит ниже 220 то начинает уменьшатся и напруга и частоты
например на 210 ватах диапазон в около простон гуляет от 4.4 ггц на 1.312 - 5.5ггц на 1.408 но иногда проскакивает 1.424 и УЖЕ не накидывает частоту 5.7ггц как было на 220-230
можно конечно снижать в сторону 180 ...

далее "скаляр" это галочка в настройках и она включена м.б. я не правильно понял но это-же и есть "разгон" или скорее даунвольт лимитами мощности?
да м.б. я что-то делаю не так т.к. не въехал в какой-то момент, но ИХМО с фиксированными частотой и напругой было проще =_= и по балам лучше, но по температурам хуже
если не затруднит поделитесь своими настройками (лучше скрином) м.б. я доеду что не так.
и да PBO можно или включить или отключить где там какой множитель?

З.Ы. что через вкладку PBO что через вкладку авторазгон с галочкой PBO при равных лимитах особо разници не заметно (разве что в последнем случае буст до 5.7 а в первом до 5.5) по балам +- одинаково

Или все наоборот? Из-за температур опускается напряжение, чтобы снизить потребление и нагрев - соответственно при более низком напряжении падают частоты т.к. для стабильных высоких частот по мнению таблицы требуется высокое напряжение.


1. Чем выше скаляр тем агрессивнее увеличивается напряжение для частот(какого то рода множитель или очередной положительный оффсет напряжения). Но при этом сам по себе он не расширяет верхнюю границу максимальных частот.
2. PBO + 200 - увеличивает максимальные возможные частоты.

1 + 2 при хороших температурах увеличивают максимальные частоты ядер - в играх(малопоточных нагрузках) должно давать небольшой буст по производительности.
В многопоточных тестах вы упретесь в лимит температуры или потребления и все равно частоты просядут. При очень хороших температурах думаю можно получить небольшой буст, но тут палка о двух концах - "выше напряжение - выше потребление - выше нагрев - ниже частоты".

И какую курву вы настроили? Задача подобрать оптимальную курву для всех ядер, чтобы напряжение скидывалось в нагрузках, падали температуры, росли частоты. Но если перебрать, то система станет нестабильной или слишком низкое напряжение снизит максимальные частоты. Ну и учитывая что у вас двухчиплетник, то настройка курвы тот еще аттракцион. У двухчиплетников обычно один чиплет высокочастотный с высокими токами утечки и хочет больше напряжения, второй менее частотный и кушает меньше напряжения и чуть лояльнее к андервольту. Поэтому вариант врубить -30 на все вряд ли к чему хорошему приведет. Да и в случае не с х3д процессорами одни ядра в одном и том же чиплете в зависимости от удачи могут стабильно работать с большим разбросом(например 1ое ядро может при -30, а 5ое только при -5) и поэтому идеальная настройка требует многих часов тестирования и подбора верных параметров. Если очень повезет, то все поедут -20-30 и тогда можно ограничиться таким хорошим результатом.

npa4ka
Да.

Долго ждать придется, не раньше конца 2026 выйдет, если выйдет и то это будет та же чиплетная история.

Господа, подскажите, пожалуйста, нужна ли рамка под 9800х3д? Что она дает и какая лучше?

рамка даёт чтобы термопаста не засрала вот эти пазы в процессоре. потом хрен вычистишь. а на температуру не влияет.
вот оффсет крепление для кулера влияет, ещё как!!!

Вопрос в цене, в первых партиях, скорее всего будет лютая отбраковка, а через полгода доступные 5.4ГГц на 1.2в

Нет, используй пластиковый spacer, что бы паста не засрала пазы.

Не совсем. Соотношение напряжения и частоты регулируется курвой. Скаляр агрессивнее повышает частоты при частичной нагрузке. Грубо говоря для примера, он ответственный за частоту при 5-95% нагрузке ядра, будет ли частота в этом случае улетать до предела или нет. Соответственно с частотой выше становится и напряжение. Максимальные частоты остаются в рамках предела PBO.

Что за спейсер не очень понял?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Видел для ноктуа такое, не уверен что есть или подходит для peerless assassin. От термал гризли тоже какая-то есть.

Ну шо, погнали.

muas линк не работает

Любопытно, спасибо

romilius бэк - мусор, так-же как и набор крепежа, родной бэк у большинства матерей достаточно жесткий смысла менять его нет, я делал кастомный из 4 мм стали (вырезан лазером) и в итоге так и остался на родном
ибо жесткости и в родном хватает, смысла особого от переезда на крепёж М4 - не было а комплектный от водоблока и так вставал, вот если-бы не было штатного крепежа под АМ5 - тогда вариант (ибо в АМ5 дурацкая резьба м3.5 или 6/32") короче хрен где найдёшь "от прямо седня"
помогал адаптировать человеку старый ватер ЕК под АМ5 та пригодилась модель того бэка + новая прижимная рамка + крепёж на М4

95% нормальных крепежей СО прекрасно можно поставить ниже выбрав зазор образовавшийся от убирания крышки - шайбами, рамку для голова кристалла можно сделать из китайской рамки за 700р из ссылки выше или аналога, ну и делидеры на али водятся в частности люди вскрывали дешевым делидером под 2066 сокет или альт способами... от утюга до гриндера, а от "смещение вбок" многим СО и водоблокам в т.ч. вообще параллельно и не всякие так поставятся.

не ну конечно если деньги девать некуда - то велком но брать делидер за 55 бачей + обвеса на ещё столько-же на 1 проц - ну такая-себе история, особенно учитывая не самую простую и быструю процедуру заказа/оплаты/доставки
если есть "объём" (желающие ободрать суммарно хотя-бы десяток камней) - тогда да, а так деньги на ветер.

tonygks посмотрю как себя камень будет вести с выключенным ПБО м.б. лучше.

В любом случае своим появлением он может убить 8400F, который со своими 16мб кеша даже с большей частотой сливает стоку 7500F.
Если до этого смысл был 8400F в качестве старта AM5 рассматривать, то с этим возможно обрезки APU канут в лета.
Насчет лютой отбраковки сомневаюсь, думаю амд хочет таки завлечь побольше пользователей на новую платформу, да и минус 300 мгц не так существенны (а дешёвый проц, который гонится до уровня моделей дороже, либо же остается холодным на сток частотах, сделает очень хорошую рекламу).

Он не только в этом ему сливает, у него отсутствуют х16 линии. Только х8.

7400f в первую очередь будет лучше линиями PCIe, как кол-вом, так и версией. А жалкими процентами производительности между ними можно пренебречь

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Что такое х16 и х8 линии?..