Слушай, это 900 по матери или 900 по HwInfo?

hexagramg
0,900 вольта

Гоподи, что я написал, уже крыша едет к вечеру. 0.9 по HWInfo или по матери. Вот что я имел ввиду. Извиняюсь.

Не гнобите, первое видео)

На 43ом не стартует, оставил 48, vddr оставил 1.35, rtt умножил по формуле и выставил 0.710, было 0.680, тайминги поставил твои и теперь проходит тестмем5, спасибо большое . Пытаюсь тестмемом прогнать на 3466 теперь (для запуска винды нужен 53,3ом прок), но сыпятся ошибки, пробовал тайминги 19-19-19, 21-21-21 и vddr 1.4 и rtt 0.730
PS: перепутал rtt и vtt_ddr, rtt не трогал все на авто. Для 3466 пробовал выставлять rtt rzq3,3,1 и cadbus 30(40)-30-40-40(60), не помогло.

Провел тут несколько тестов. В хитмане и арме3. Коротко: BGS/Power Down/Gear Down/2T/SCL4/прочая вторичная мелочь - влияют на фпс в приделах погрешности. Только TRFC и CL14->16 влияют в больших размерах.

Собственно и "больших" размеров там нет. Заметный прирост есть при увеличении частоты самой памяти (2133,2400 vs 3200,3333), тонкие настройки лишь добавляют стабильности c парой фпс. За тест спасибо.

Угу, если честно ожидал большего от всех этих "ультра-тюнингов". Интересно, как там elmor (или кто) - строил эту известную табличку с хитманом? Ну там на 2933 1% - 81.18фпс, а на 3200 - 84.87. 20 раз прогонял и писал среднее ? Я там закономерности не увидел, видимо NPC может чуть в другую сторону пойти и фпс упасть, чистый рандом. Если average еще примерно держится в районе ~1фпс, то 0.1% - писец. Ссылка на архив с измерениями http://my-files.ru/Save/rtk284/Recordings.7z , смотреть тем же FLAT, номера csv по дате.

Как я понимаю это на 1050ти карте, собственно в этом и суть. Вы быстро упираетесь в карточку, вот прироста и не видно. Вы можете сказать про 720р, но нагрузка сейчас снижается нелинейно и на самом деле потенциал у 1080 на 1080р выше, чем 1050ти на 720р. Плюс минималки способствуют недогрузу как процессора, так и видеокарты.

Вчера воевал с таймингами, поймал забавный глюк. Снижал tRC, поставил 50, все отлично работает, мемтесты проходит, ставлю 48 - комп не стартует, кулеры крутятся, ничего не пищит, тишина... Несколько раз включил-выключил, нифига, сбросил биос. Захожу в биос, выставляю настройки, грузится комп и прям дико тормозит, как будто это пентиум3. Смотрю частоты - память как и должна быть 2933, а процессор в cpu-z 3200, иногда дергается до 1600, в диспетчере задал вообще свистопляска какая-то, 2.5-3.2, причем меняется прям каждую секунду вне зависимости от нагрузки. Запустил тест винрара - 560 кб\с Раз 10 грузил комп, пытался в биосе хоть что-то изменить, такая же история. В итоге вытащил батарейку, подождал 5 минут, биос само собой снова сбросился и все стало нормально, проц 3800, память 2933. Ну и что удалось накрутить за вчерашний вечер - было 18-18-18-18-40-70-6-8-31, стало 18-17-18-17-34-50-5-8-30. Что получил - латентность памяти в аиде как была на уровне 83нс, так там и осталась, +-1. Пропускная способность памяти и кэша L3 немного выросла, но я бы сказал в пределах погрешности. В тесте winrar добавил около 300кб\с. В остальных тестах (7-zip, cb15) результат на уровне погрешности. Буду дальше крутить вторичные тайминги, посмотрю, может какие-то другие дадут больший прирост.

proilyxa
Отличное видео,еще бы rise of the tomb raider
неплохо добавить.

похоже как буд-то память иногда отваливалась и проц все тащил лишь на кэше)

не, больше было похоже что проц работал на одном ядре на частоте в 1000 МГц

Ну ка объясни) интересно стало что за формулы?

Добавлено спустя 18 минут 52 секунды:
Может кому будет интересно что пишут люди заменившие процы по гарантии.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7 ... _has_your/

Супер, подписался .

Мне кажется, они немного приукрашивают ситуацию, оправдывая недели ожидания. 1700Х который не может взять 3900мгц - это что-то из области фантастики. Мой 4000@1.4В стабильно держит, но недолго Стресс-тесты уже вплотную к 80 нагревается. Если просто пользоваться в ежедневной нагрузке и играх, вполне себе нормальные 70-72. Поэтому и менять не хочу, попадется убогий 3700@1.35В и буду локти потом кусать.

Стабильный 3.7, в разы лучше нестабильного 4.0.
Каждые лишние 100 мгц после 3.7 - требуют неразумных вложений, пропорционально цена/производительность. Ибо резко возрастает нагрузка на цепи питания, тем самым требования к материнке, а так же требования к СО.
Если уж так хочется производительности, проще уж смотреть на Интел или Фредриппер. AM4+ это все же компромиссное, решение, а не ультимативное.

Раз уж начали обсуждать тот самый баг, скажу что пытался связаться с поддержкой, но поддержка меня морозит динамо уже как вторую неделю. Сижу тут думаю, а стоит ли? Камень неплохой, конечно есть шанс что мне может пригодиться линукс, но он маленький. Так что если ошибка только про многоточечное конпилирование в линуксе... да хрен с ним. Был бы камень плохой, наверное да.

через p-state гнать, и чтоб винде профиль энергосбережения на сбалансированный стоял
зы. у биостара хотя явных настроек p-state нет на последних биосах, но он на самом деле работает, просто его замаскировали под обычный разгон через множитель

Господа. В MemTest5 не могу избавиться от ошибок во 2 и 4 окне. Может кто знает, что подкрутить. 2.5 и Линкс проходят нормально.