В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2581234 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2580333 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
6eлоруС_80 писал(а):
Не, просто у тебя бессистемный, непоследовательный подход к разгону комплектующих. Вот и проблемы... даже не знаешь что куда копать.
Это ваше мнение.
6eлоруС_80 писал(а):
У меня, например, ни одна система в жизни не работала в стоке, все в разгоне (в большем, меньшем, но не в стоке), начиная с Athlon 64 XP 1,8 ГГц...
А я, а у меня... не интересно.
Система проходит cbR23 30мин, кодирует видео FFmpeg, blender koro. То, что тут есть частное мнение как по поводу мемтеста так и по поводу остальных - оно понятно, но не всем интересно. Я вот пользовался p95v2810.win64 - но по мнению форума оно не подходит... нужен p95v303b6.win64 ))) А с линксом наоборот LinX v0.9.7 (AMD) - RUS не подходит, хватит и LinX v0.7.0 (2019.0). Один человек линуксы собирает, другой сервер сделал на домашнем компьютере - кому это интересно кроме их самих.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
fm_r2dsf писал(а):
на асусе этот параметр не мониторится.
У меня асус и показывает температуру IOD hotspot. Причем показывает логично: в простое равную комнатной, под нагрузкой (в TM5 или играх) растет до 47 градусов.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Что значит, не понравилось ? PX это напряжение для очень легких нагрузок, если CTR посчитал 1.375, значит так надо. Для этого и нужен TUNE, чтобы определить стабильные пары V/F для трех состояний (в RС6 для пяти: P1, P2 и три PX). В RC6 TUNE как я понял, вообще нету, там и avx диагностика, и расчет V/F и овербустов - все в одном флаконе "Diagnostic" .
Не понравились 1375 mV в PX High и Medium У меня такая же плата как и 1usmus и он в гайде для 2.0 RC3 с использованием осциллографа замерял овершуты на LLC3: при 1350 mV они были до 1430 mV. По его словам процессор это не убьет, но постепенную деградацию вызовет - около 25-50 МГц в год. Ну я и подумал, а зачем мне эти 4950 МГц на этом напряжении, когда 4850 я получаю на 1275 mV и даже схожие овершуты будут в пределах 1350 mV, а значит деградация процессора будет значительно ниже. TUNE я попробовал использовать для настройки P2 и P1 с рекомендованными напряжениями, но в итоге он мне выдал те же значения как и в результате диагностики, только зря пару часов на это потратил.
_________________ 5800X3D - C8 Dark Hero - TRIDENT Z [F4-4000C16D-32GTZRA]@3800 16-16-16-32-48 - ROG Strix RTX 3080 12Gb - bq! SP11 850W - FD Meshify 2 - bq! DR 4 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 147
vol2008 писал(а):
В среднем 45W у тебя, в дефолте будет ~15W
В PBO+CO никогда не видел 15 Вт в простое. Повторяю - НИКОГДА! То есть загрузил Win, пошел походил 10 минут, пришел и смотрю - минимум что видел 30 Вт. 5900X - это не 5600Х, между прочим
vol2008 писал(а):
Тctl просто значение в градусах, и о чем оно говорит?
А это к вопросу о том, какой же фикс "горячий" в простое - для некоторых товарищей
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
fm_r2dsf писал(а):
Или я слепой или не мониторится
В версии 7.05 не мониторится, всё верно Ставьте 7.10.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
В PBO+CO никогда не видел 15 Вт в простое. Повторяю - НИКОГДА! То есть загрузил Win, пошел походил 10 минут, пришел и смотрю - минимум что видел 30 Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
fm_r2dsf, вот ежели будете какой тест тяжелый для проверки памяти гонять или играть во что-нибудь ""ААА", было бы интересно глянуть показания после такого рода нагрузки
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2017 Откуда: Московская обл.
Александр1978 писал(а):
от ежели будете какой тест тяжелый для проверки памяти гонять или играть во что-нибудь ""ААА", было бы интересно глянуть показания после такого рода нагрузки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Kaliningrad Фото: 2
урвал удачно 5950х, хотя не планировал 55к... это конечно мощь и потребление...5800х на текущей водянке даже в майнинге сильно не разогревал. а тут в со снятыми лимитами под 90 на авто... Но настройка у АМД отпад в простое он почти ничего не ест. Вообщем прежде чем разгонять проц нужно разогнать водянку
_________________ Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
6eлоруС_80 писал(а):
В PBO+CO никогда не видел 15 Вт в простое. Повторяю - НИКОГДА! То есть загрузил Win, пошел походил 10 минут, пришел и смотрю - минимум что видел 30 Вт. 5900X - это не 5600Х, между прочим
Сорян, глянул не на ту строку (но суть та же) - я имел в виду CPU Core Power - на скрине у тебя 15W в среднем. Т.е. в дефолте (если ничего не запущено, кроме HWInfo64), должно быть ~ 3-5W. Про потребление ядер, собственно и была речь. Посмотри, сколько оно у обладателя нескольких 5900X и 5950Х на скрине.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения