В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

npa4ka Ryzen 5 8400F – это монолитный чип, выполненный по 4 нм техпроцессу. Он является урезанной версией Ryzen 5 8600G с отключенной встроенной графикой. На видеокарту выделено 8 линий PCI-E 4.0, что едва ли можно считать минусом, ведь карты среднего уровня имеют столько же линий.

Для офисного компа пойдет.

Если внезапная 9060(XT), которой пророчат 12гб видеопамяти не получит 12/16 линий, то на х8 в стандарте 4.0 достаточно, в режиме х8, если карта поддерживает стандарт pci-e 4.0 реальное падение увидим только на 4090. Данные процессоры все-таки покупают под карты уровня максимум 4070ти/7900гре.
Проблема apu и их обрезков на архитектуре Зен 4 в объёме кеша, особенно сильно проявляющаяся в онлайн шутерах (CS2 и PUBG, где падение составляет без разгона около 30%, с разгоном и вовсе до 40-45% доходит), в чем и выигрывают полноценные Зен 4, поэтому 7400F и выглядит как хороший выбор для нетребовательных к видеокарте онлайн игр.

12 линий в видеокартах не бывает, как правило, а 16 линий в этот сегмент АМД уже давно не предлагает.

Я знаю, что это за проц. Я за "х8" и "х16" линии спросил. Так вот у него 16 линий PCIe 4.0 (ещё 4 для связи с чипсетом), а что за "х8" линии - ну теперь понял, о чём ты, ты имеешь ввиду о линиях на графику. Но это далеко не единственное, для чего эти линии используются - те же накопители, быстрые USB и т.п., да и PCIe 5.0 линий у него ноль

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Не выглядит. Он проиграет даже 5700x3d (за менее чем 20к) - он не нужен и для этого, имхо
Хотя если под крышкой сохранится припой - то его можно разогнать и тогда он вполне ОК будет. Я его заочно рекомендую гнать фиксом

5700X3D как раз судя по тестам меня огорчил, заниженные частоты дают возможность его обгонять на 7500F с хорошей оперативкой (именно хорошей, 6000-6200, с таймингами около 30-34), при этом зачастую 5700X3D стоит дороже, не удивлюсь, если 7400F его тоже станет обогнять
При всем уважении, AM4 это уже гарантированный мертвец через пару лет, ipc уже расти некуда (если только AMD не засунет туда магическим образом Zen4 с кп под DDR4), кеш не спасает из-за низких частот на фоне новых процессоров.
Те, кто урвал по хорошей цене 5800X3D и 7800X3D - молодцы.

Ну они примерно равны, да. А вот 7400f точно будет слабее без разгона
Зато заведётся на МП за 5к с авито (ну или 5-10к новая), и с ОЗУ вдвое дешевле. На круг выйдет выгоднее. Но конечно я не советую собирать на АМ4 в 2025

Считайте цену плафтмормы в целом. Она вбивает гвозди в любые бюджетные камни.
Там цп должен сразу с платой бесплатно идти чтобы с AM4 сравнивать.

Праздный вопрос от нечего делать. Владельцы 9800x3d - в играх от разгона видите разницу в производительности? Вообще гнать смысл есть, или чисто спорт.

Чтобы на глаз увидеть разницу нужно воткнуть не x3d цп, с ущербной памятью, без упора в видеокарту. В игре типа Эндгейм POE. Вот тогда разогнав всё как следует вы может быть её на глаз заметите.
Разгон ядер заметный на глаз умер давным давно.

Ну таки встречаются исключения... 12400 на плате с внешним тактовым генератором напр... Может 7400f тот же что-то покажет типа 20-30% местами (вкупе с разгоном ОЗУ конечно), что таки можно будет заметить где-нибудь
А так да, 9800x3d чисто спорта ради есть смысл гнать - его в стоке за глаза в играх с любой ВК. Ну разве что в FHD с 4090, но не придумаю, в какой игре можно будет на глаз без мониторинга разницу увидеть

ну максимальный фпс +10% дает где то, средний и минимум так же.

Не дает он столько. Те 200мгц буста, что можно накинуть никак не 10% ((200/5200)*100 ~ 3.85%). От силы 5% и это при условии, что проц ограничивает карту, а не наоборот. А то тут все направо налево значения прироста от разгона выдают, не подтвержденные ничем

я просто в рдр2 прогонял в стоке и ос, сток выдал максимум 116 а ос 125, соглы не 10 а в моем случае около 8%.
и это именно в "рабочих" настройках, а не в 1080р на минималке.

Какой у тебя проц и какой разгон, увидеть бы эти прогоны. Я чет сомневаюсь что только лишь разгон процессора дал этот прирост

ну вопрос был вроде по поводу 9800х3д, я только частоту ему поставил фиксированную 5,45 для теста и все, озу не трогал, работает 6000 цл30

Если в стоке он держит частоты меньше 5200 еще может быть. Значит у тебя именно проц слабее карты в этой конкретной игре. Это не отражает общей картины

Спорить не буду, тем более основываясь на одном прогоне в одной игре, просто когда настраивал озу решил разок поставить 5.45 и посмотреть разницу.

тоже в тему

Не забываем о платах с eCLK - там поболее можно, лишь бы охлад справлялся да камушек удачный